[時事討論] 中共黨刊《求是》雜誌談道德

qqonqq

昨天（1月2日）出版的最新一期的中共中央黨刊《求是》雜誌刊發署名“秋石”的文章稱，當前中國社會道德狀況主流是“進步、光明、向善”的，而非正在逐漸滑向一個“低信任度和缺德的深淵”。
  N4 `6 T+ D3 d  a8 ]5.39.217.77:8898
) f( Z9 c1 m+ [' E7 Z3 }tvb now,tvbnow,bttvb  “秋石”本是一味中藥，又名為“人中白”。因與“求是”諧音，被《求是》編輯部用於集體筆名。近年來，《求是》雜誌多次以該筆名刊發寫作組文章，話題多為抵制民主化、政治體制改革和強調意識形態管制等，被認為是近一階段中南海意識形態強硬化的風向標。公仔箱論壇% M: X8 Q5 T; |, b5 [2 f% M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {4 t8 w( ?& q9 @4 G) w8 K' W
《求是》該文稱，目前，中國包括道德在內的社會意識形式，出現了前所未有的多元、多樣、多變的複雜情況。總的來說，中國道德狀況的“主流”是“發展進步”的。
$ z, n$ K4 S' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f3 B& J: H: F, j+ h
文章認為，目前中國社會道德問題僅表現在“一些時段、一些領域和一些人群。”
$ R4 f: n0 q, n6 I) K+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P3 f5 ]# J6 p
首先，新的政策特別是新的制度體制推行的初期，常常也是新舊社會規範(法律、行政和道德等)衝突的時期，舊規範往往失范，新規範尚待建立。其次，是現有道德嚴重失范的領域，比如，公共道德領域問題多發易發，一個重要原因，中國社會的劇烈變動：從“熟人社會”到“陌生人社會”。4 S5 ~9 B& `- H" H4 U' O

( G& B: [% n2 F- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章也承認，一些官員道德缺失。突出表現在少數官員弄權謀私、錢權交易、貪污腐化等。並說，這些人的敗德行為對社會的負面影響最大。tvb now,tvbnow,bttvb. u9 E+ I& _! K( l$ P
0 U: }" H8 v3 N
文章探討了“體制不完善”導致道德敗壞的機制。例如，一些官員貪污腐敗的問題，雖然表現為官員的敗德，但深層次的重要原因，是錢權交易多發頻發，而相應的監督制約機制卻跟不上形勢發展需要；而仇官仇富現象，雖然表現為社會成員的非理性心態，但深層次的原因，是社會收入差距拉大、貧富不均造成的社會心態失衡甚至扭曲。
5 {1 _* s, p9 z8 f( \  X" K( h# Q" o6 B6 P, B
文章強調，目前中國社會輿論對道德失范現象有“放大效應”。作者說，一例敗德的突發事件，會引起一些“小報小刊”和“網絡媒體”的“亢奮、躁動以及持續、深度”的“追蹤報道”，道德“滑坡”的輿論也隨之“鋪天蓋地”般傳播開去。5.39.217.77:8898: o. @* N7 p5 V; ]
. d3 {6 e, m3 X* d
對這一說法，批評者認為，以此文章邏輯，似乎是在論證官方新聞管制和輿論粉飾的必要性。

aa00

道德水準大滑坡TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D% n# G1 D8 C" V$ R
tvb now,tvbnow,bttvb. K$ v8 B( X8 h$ s

- s# C6 {! W9 x+ g8 Y關於中國目前的道德水準，民間普遍公認出現了大滑坡。但官方不這樣看，《求是》雜誌近日還專門刊文，論證當前的社會道德狀況在總體上獲得了巨大發展進步。
( a$ w' m3 F. J: M7 Z: {' V8 o# l- ^6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《求是》雜誌的觀點，依據的是經濟基礎決定上層建築的原理。按照《求是》的解釋，道德作為一種社會意識形式，是一定經濟基礎的反映，受經濟基礎制約，其獨立性只有相對意義。評價道德的價值是正還是負、性質是善還是惡，總是具有兩方面的維度：一方面，看決定道德發生發展的經濟基礎的性質；一方面，看道德對相應的經濟基礎起作用的性質。+ F, w3 ?9 V1 C' m! p

  b: C1 e0 @& X! c$ I8 n2 z; [tvb now,tvbnow,bttvb當今中國社會的經濟發展成就，遠遠超過中共建政後的頭三十年，經濟基礎也紮實雄厚許多，照搬《求是》的觀點，中國目前的道德水準也應該水漲船高，至少比前三十年要好上許多才對。但這樣的結論，和人們的普遍感受不一樣，甚至是差距太大。在正常人看來，中國當下的道德水準，大滑坡只是表象，骨子裏卻是價值觀出現了謬誤，信仰出現了缺失。
; l0 M8 }# K: o6 p  c7 t, a( utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88981 V2 I! r3 m0 D2 O6 o9 \
中共建政後，各種政治運動接踵而至。貫穿這些運動的核心主軸，就是人鬥人、人批人、人罵人、人打人。在這樣與人鬥其樂無窮的運動中，人的尊嚴和權利被肆意踐踏，正常的價值觀被政治需要扭曲替代。十年文革浩劫，更是這種政治鬥爭登峰造極的典型體現。傳統文化、傳統道德觀等歷史上凡有價值的東西，全被掃進垃圾堆。一場文革，破壞了中華民族賴以立命的歷史人文基礎，這就好比傳宗接代的臍帶被橫空剪斷。從此，這個民族失去了傳統養分的滋養，像是終日飄蕩在半空中的幽魂。
- E$ H. C& }1 W& C" R, z7 T5.39.217.77:8898
; a( D4 P; U8 j/ v, U! C5 y" @& ptvb now,tvbnow,bttvb遺憾的是，文革遺害至今都沒有被徹底清算。文革不僅摧毀了傳統價值，還附帶着毀滅了中共立黨的宗旨和理想。一個信仰缺失的政黨，帶領一個失去根基的民族，在改革開放中搏殺了三十多年，結果很是悲哀，大家全都集體無意識地陷入了一切向錢看的黑洞。
) s7 ?( _8 j  m0 F公仔箱論壇
5 y  {7 _( q- E; ?tvb now,tvbnow,bttvb這便是中國社會道德水準的現狀。尤可夫無法像《求是》那樣樂觀，更無法認同經濟基礎和道德水準的正比關係。在尤可夫看來，中國經濟建設取得的成就，更加映襯出道德水準的滑坡之大。這其中的萬惡之源，往前看是缺失信仰和敬畏，往後看則是失去了民族的、傳統的根基。tvb now,tvbnow,bttvb7 [3 P; _: e( B! h6 `

0 d) L4 A3 E; G* ^, i  q
$ H- c0 k. C. y1 u% v5.39.217.77:8898
) _' a; L8 g- |5 K5.39.217.77:8898傳媒人 尤可夫: n. R  v  @: n. i2 a2 S* {' y" |
tvb now,tvbnow,bttvb  f) Y7 T4 l. R9 Y4 a

5 C! E- h' ^* v5.39.217.77:8898
' q0 ], D9 u' Y  j0 J! K公仔箱論壇 公仔箱論壇  [" I5 F/ H, s- u. c. ^

0 A4 f# ]& G8 J( j, q# N公仔箱論壇來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 5.39.217.77:8898! [- x9 F- a2 I. a  u+ `
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)

kschow

10月13日發生在廣東佛山的兩歲女童悅悅遭汽車碾壓、18名路人漠然旁觀的事件，引發了了全球對於中國社會道德狀況的激烈討論。事實上，近些年來，伴隨着「毒奶粉」、地溝油、肇事逃逸等一系列社會問題的出現，有關中國人道德淪喪的爭論從來就沒有停過。
( @5 e2 G0 t, z1 m: h& w/ u$ f5.39.217.77:8898/ ^$ ^8 ?( \; [# |. w. `2 b
　　為什麼原本被稱為「禮數、道德、仁義之邦」的中國卻出現如此嚴重的道德缺失問題 很多人在小悅悅事件後發出了這樣的疑問。在環球網調查列出的「你認為造成國人道德水平滑坡的最主要原因是什麼」一題中，44.2%的受訪網友認為，是「一切向錢看的價值觀」。有網友說：「這是一個人人為錢的極端浮躁的拜金社會，社會沒有公德衡量的準繩標尺，更無法談傳統道德禮儀廉恥。」
% Z- e' W' {. ?9 Y6 Z: d8 f% `9 T2 e公仔箱論壇
- Y, l$ F  s6 K& ]7 S公仔箱論壇　　32.1%的網友則認為，「法律對作惡者懲罸不嚴厲，助長了不正之風」和「法律不能保障行善者，做好事有風險使民衆被動作惡」。不少網友提到了南京彭宇案，一位網友說：「我不想見死不救，是那麼多個法官的判決教我這樣做的。我不奢望做好事被表彰，但絶不願意像彭宇那樣背上罪名。」
3 }* A  X( J0 u6 W1 D! \+ U# ?; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: g) W2 t: J6 W/ ~5.39.217.77:8898　　此外，「政府對精神文明建設不夠重視」以及「人際關係淡漠，缺乏信任」也是得票率較高的幾個選項。還有人提出，社會輿論導向使得主流價值觀扭曲。「一個連『范跑跑』的言行都竟然有人叫好的社會，道德滑坡是必然的。」一位網友說，「思想被搞亂了，諸如捨己為人、英雄等原本美好的東西，被一批譁衆取寵的偽精英給顛覆了。」$ G. P! r- @: U; s% M; T9 \
2 ~& }6 f4 U/ v4 u
　　除了觀點性調查，環球網還設計了兩個問題以瞭解受訪者網的實際作為。其中一題問道：當你遇到陌生人需要幫助的時候，是否有多一事不如少一事的想法。表示自己「從沒有過這種想法」的網友只有7.1%，「總是有這種想法」和「經常有這種想法」的人共佔到59.7%。對於「如果在街上看到陌生人摔倒或者其生命財産受到威脅，你會怎麼辦」，62.8%的網友選擇了「撥打110/120，但不靠近他」，願意「直接幫忙」的僅為9.1%，還有18.1%的網友選擇「旁觀」和「悄悄走開」。