[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

manyiu

9 n0 n1 D; G9 V0 D1 R
tvb now,tvbnow,bttvb' _: I4 v, o1 ]% y
2022-12月2日 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z2 c" ~+ w: o4 X# P, ~

- A1 V* d" w2 q( F) |) ^公仔箱論壇0 @7 B/ r  c' p, q) _. A

: J+ Y$ x! n& o  Z( v' V# Q# ^' k( t4 r) A3 g! m( q, w8 P
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。+ X4 Z& B5 Q' j3 }; N

' p6 w7 V8 Z6 A: ]2 V+ B5.39.217.77:88982021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。- `! u% F8 H: B; J) [" r" i# O, u
公仔箱論壇+ h. U3 u9 h0 Z2 @, u/ |1 E
裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。
$ V, w9 o( N0 |& }2 h- o公仔箱論壇
- O0 B; @2 G9 R) T1 m9 T8 w# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒
  y$ C' L" q+ R& x7 W4 A2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。
$ \, M7 \# I9 [: {; Y1 H4 N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d; J# c! q4 S" I/ e& p1 J2 w
裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。- J* P) B1 c3 ?; L

! h- N4 f  i# E( o+ Z" y% o5.39.217.77:8898辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意
& F0 }4 S0 g! q4 k2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。tvb now,tvbnow,bttvb5 g8 O8 }0 ]( [) v( _4 k/ y' A* Y
tvb now,tvbnow,bttvb, X" X! z$ o$ \8 I
McGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K. L% o5 {% q4 m. M% D+ Y

+ W: D" ~& R8 X; w4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。! @/ d/ ]3 I* U0 R* ^- S
tvb now,tvbnow,bttvb# t: e# K: t! P9 r
官：控罪嚴重　致 9 人染疫公仔箱論壇' h8 l) i, ]3 d% q% V+ v( X
裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。5.39.217.77:8898$ J" X* t# ?- q0 H- A8 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S+ W% i& V/ D# K% Z
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。
6 z  t5 q+ t; c* e$ u1 f公仔箱論壇公仔箱論壇2 M; B+ g5 E' z$ n
控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求
- o' h) R( p6 Z- H+ F2 ]4 Ntvb now,tvbnow,bttvb控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
) f9 s& S0 ]7 B) m9 F. N2 ]3 u" p8 f6 \/ Y, ^& {5 }
控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。5.39.217.77:8898+ E  \: h/ I" n) b4 Y5 r

6 O+ D' G* N! p' m, R, M4 r! ?tvb now,tvbnow,bttvb二人一度擬認罪遭官拒絕
5 a! _9 ~* ~  @( v; y. utvb now,tvbnow,bttvb兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
7 M/ _3 u5 V/ i1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G0 p: O" R+ p6 B! U. B- s& H5 u
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
1 h: m; O) f1 Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 B' {6 n0 A3 {: G
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。, d2 u- x; M& r$ S" w9 B- g. ~

8 Q* o  O7 c. u% E$ H' R5 R2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
* W9 r6 w- O6 u: B" g" \  Rtvb now,tvbnow,bttvb
- x9 b! x$ e! `. w: W( T" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
' e& U/ d1 J: Q/ a! b4 h0 {! s* I' y- x
本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。公仔箱論壇5 S6 A% o; f' V$ m# Y* Y) O
( V" b3 b: t1 `6 Z6 X3 K1 ?
根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。
% p5 v' G3 W" @/ ^) P9 @tvb now,tvbnow,bttvb" v' K( T/ k/ M) [" d9 a8 I

! v9 J' \9 h1 W$ g6 _1 @' ]$ H7 e被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

manyiu

國泰兩前空少涉違防疫規例　
" P* }* ]6 v- D# g; J: |公仔箱論壇被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
7 j8 k# q. ^1 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898$ l- i, ~* L: e- ^3 L  a0 c3 ?' @
2022-12月2日
: J9 M; B* P8 V' d/ J公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]  d- f! {3 c

0 m* n% o4 w2 ^% i3 t% O" C* g" ]2 d7 u5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb: h" _. ?  _0 c5 L/ w7 d: ~
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。5.39.217.77:88988 g3 x" s8 m" s& X% O  J8 O8 ?- L$ y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g7 e7 C2 p  g0 U; ?% j
黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
9 V  x0 N+ ~' W5 ^: L公仔箱論壇
5 f7 ?( `8 V8 d5 _( C" wtvb now,tvbnow,bttvb另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。4 j, g% N+ ^( d: u+ [
+ ]) v; K' S1 u* w- M) m
控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所5.39.217.77:8898. Y8 K" }' \( V/ e
控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。5.39.217.77:8898* @: L& D/ I' x' |# I- Q
' r9 L2 V; Z2 B; z3 e9 ]3 _  Z
根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。
, u$ T# m4 t' c1 d2 w; r
6 }9 {! u1 y" q4 H8 A$ Y5 ~* ^公仔箱論壇控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
" s- b4 B, Z. c7 F  k! w/ x/ Mtvb now,tvbnow,bttvb控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。5.39.217.77:8898( ]! ^) i3 g! E6 p/ Y
tvb now,tvbnow,bttvb" o- ^9 V! U3 [  L& s5 N
而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。' [9 ], z3 s8 `' j. \4 G% m

$ N* o0 H3 o6 s  S, o控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。
9 K5 S' v0 S2 i. P/ ?3 E$ t6 Z# \* x% }' R; x2 h$ R, x
被告：已遵從國泰指示　不知違反規定TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r1 g) G, @# J, Q5 Y6 D
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
5 H( L5 l7 |6 S9 |6 K4 E5.39.217.77:8898
8 N3 p8 m+ Z6 P) ptvb now,tvbnow,bttvb劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。8 o7 `3 ?, q# _: Z. P/ [
公仔箱論壇5 q3 U8 S* H: u; [2 W7 W- q
劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。tvb now,tvbnow,bttvb6 g* g; x2 ^. U3 U$ f  n

8 A6 Q9 d  n/ j2 T8 k6 l7 T2 j衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
9 `- Z9 [5 `$ p, N5 |' ^公仔箱論壇控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。
( `1 e* ~9 J8 h3 V5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& }6 j1 p+ j1 [5 }3 e: |
被告：電郵無列受禁行為　不知違規
5 \9 `1 y6 d* F* p9 J( L5.39.217.77:8898裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
, F- T8 u4 U" Q1 e$ X6 l: ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 f" l1 ~8 i. o# Y/ X2 R
黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
9 T7 E- u. z' B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R2 h, x% p* r9 _9 X: n
二人一度擬認罪遭官拒絕
0 Y$ u% t" f8 F# {+ Y6 Q4 b+ I5 _% P0 D4 y兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。0 i0 e* h4 ]) [: _# {; h) B* ]
公仔箱論壇5 h0 o( U( J/ s# ]0 H
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb+ V8 a' D4 g6 j% D9 z) E

1 D/ G& _4 R% y% Ftvb now,tvbnow,bttvb2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。公仔箱論壇; J: g( l5 |: [

  b' o# r3 ]! G/ |* Y) p9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。ESCC 288/2022