鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策
! D& H) C2 o( U0 } Dtvb now,tvbnow,bttvb
2 t4 q. `$ Z4 ?% S6 f! C5.39.217.77:8898
0 M# s- S- C$ `+ E W ftvb now,tvbnow,bttvb近來香港政府展開人口政策諮詢，焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較，港府這份人口藍圖，不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野，都顯得蒼白，當中至少三個思路，不免會影響諮詢成效：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q& S Z0 J. m! B- L
5.39.217.77:8898/ i0 c, h+ |4 h' }- ^
tvb now,tvbnow,bttvb5 G$ Y( X* Q0 A4 Z5 \
第一，關於政府輸入工作人口的理念。
, @/ p. ]1 [; ~/ ktvb now,tvbnow,bttvb: ?; \/ m2 N' z5 ]6 L7 k d- J
諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長，而「人口遷移是人口增長的主要來源」，因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。
6 }; ]) J# y7 ]7 _. P" \+ }& n- Ftvb now,tvbnow,bttvb
* F7 [. R+ P' \0 E今年年初，人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指，現時沒有充分證據證明，人口老化與經濟放慢有必然關係，例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕，但經濟發展卻明顯不如後者。結論是，經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富)，而非人口年齡與數量。
+ t7 W( ~* _- c9 ~2 f2 K( N" G- R7 d( ~" V公仔箱論壇
( }- r2 A3 d( U! V6 @# K" ?換句話說，政府要準備迎接人口老化的挑戰，要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況)，從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才，並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。
# H2 q7 Y: W) f6 m' ~3 E
- b. \1 }$ D& D& V( c6 V2 {/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新加坡的人口白皮書，就有一個章節，先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型，然後講未來人力資源的發展策略。
1 y7 H1 d v" E% q4 Z# X& `
4 ?4 ?# Q* y7 C3 ~' E4 t" [( [5.39.217.77:8898香港的人口政策諮詢文件，卻沒有這種整全思維與願景，連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究，以評估所需的人才／技能類別……從而促進經濟發展？」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導，政務司司長認為香港可引入更多外地人才，只是基於「新加坡能，所以香港能」之類的理由。
7 `; k! p+ L6 z# ^. ^% M. @公仔箱論壇公仔箱論壇+ i& f, v9 n6 y+ a
事實上，香港的經濟發展願景向來不清晰，更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群，重心產業一直在變，政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一，但有評論估算，港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定，就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q7 W5 y$ ^2 _1 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H3 V" t0 |8 F0 T' Q
政府建議在某些行業引入更多外勞，同樣值得商榷。以建造業為例，政府指現在行業出現人手短缺，引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示，現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一，原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才，今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要？會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益？這些問題諮詢文件都沒有提到。; y% b4 u4 y& I$ E
* R" k/ P: q) L8 w1 f7 w
" e+ e. q" n" U( Y" i! G5 @第二，關於人口變化與空間規劃如何配合。
& e0 n' u; x7 e% f; _* W0 Ctvb now,tvbnow,bttvb
4 |: z" Q8 \6 s0 e9 w諮詢文件的前言說，「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間，取得平衡」。但平衡如何取得，文件沒有提供線索。
) a. X; O. a( l( K+ c3 w' Q5.39.217.77:88986 l0 d- |9 h) r$ j0 t# c/ F" e
就算假設港府不設人口上限的決定合理，它也難自圓其說，為何作為一份未來藍圖，諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」，從而為公眾提供更多參考。0 ]8 x) m5 \8 V% f B
% ]! O" N7 y' q1 g
新加坡的人口白皮書就有個章節，講述除房屋與商業發展外，如何預留空間發展綠色休憩空間，確保人口增長後的生活質素，這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議，但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯，焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。
x% i6 X, w! e5 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ Z1 h- f$ Z5 g) l
事實上，回歸前已有建築學學者指，香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態，只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」，但問題至今依然嚴重，例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園，來應付人口增長，近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢，只會令香港距離「優質生活」目標更遠。& d" p% O, H _8 Z, F r% u
2 t$ n: b+ p5 E }7 t" q& O: }0 |
* H% z& n/ z" P/ }第三，關於「家是香港」。3 x/ z, _4 }; S; T$ \/ m1 u* ]
, s3 a4 `* z4 {+ p4 h0 _公仔箱論壇文件引言以「家是香港」為題，也建議鼓勵港人回流，但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人？這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件，卻交了白卷。
) j- m1 x. T* X' k* J. g2 gtvb now,tvbnow,bttvb3 K, y9 w* {9 \, D3 _/ m
源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感，已令很多港人有「失家的感覺」，而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力，新加坡政府撰寫人口白皮書時，已不斷提到「核心新加坡人」的概念，近來也變得更強調「本地人優先」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v; D/ r3 C- t2 n
X- V% @7 y4 I; Y事實上，對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊，香港民間不乏方案。例如去年，學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區，避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗，亦曾指出港府可從審批時進行考核入手，處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件，卻不見有相關延伸討論。5.39.217.77:8898 z ]' ?8 T( r ~. I* ~7 V! H7 T
5.39.217.77:88989 a& Z) x: q% ]" K
從這三點可以見到，港府民望低沈，其來有自。* i' ?0 _ F" `. D' S9 Q- y$ P( N
d# T+ {' O/ f/ P5 B. ~5.39.217.77:8898（原文刊於新加坡聯合早報）公仔箱論壇3 {/ U! G& u, _# y; G- d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~( M9 d( d9 q% b! L4 Q' I0 D3 M
延伸閱讀：
. X- w& F1 W5 ]" X& c公仔箱論壇5.39.217.77:88987 L" b0 T- R: Q' `$ L4 w
新加坡人口白皮書/ c! ?1 f! F0 [' l
tvb now,tvbnow,bttvb) |+ z- v1 Z) D& r; w
|
發表於 2013-12-12 12:56 AM
| 
