鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策
$ V1 V7 @% y* e8 ?# U# X
+ f9 q1 F9 V& {+ L# i5.39.217.77:8898- s$ Z3 B/ m( x+ ~% u4 Q
近來香港政府展開人口政策諮詢,焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較,港府這份人口藍圖,不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野,都顯得蒼白,當中至少三個思路,不免會影響諮詢成效:
& K* A/ Q% }1 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ?* b, A8 x. p0 Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' M# r( M' X* n# z# k8 E* B
第一,關於政府輸入工作人口的理念。. b+ X8 V. ^$ V5 ]' h+ K. q
( }, g& G) h) Y" _! v
諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長,而「人口遷移是人口增長的主要來源」,因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。. z1 y! C+ \- D" g& Y' l: K
tvb now,tvbnow,bttvb S2 M! H( [) U6 V; H
今年年初,人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指,現時沒有充分證據證明,人口老化與經濟放慢有必然關係,例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕,但經濟發展卻明顯不如後者。結論是,經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富),而非人口年齡與數量。
' P: i) u1 r: i: q+ P( K+ V; U2 Z9 V
+ [5 ]" r: S9 [$ Gtvb now,tvbnow,bttvb換句話說,政府要準備迎接人口老化的挑戰,要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況),從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才,並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。公仔箱論壇1 V! D* y. F( }1 h: r4 N
1 ^" M2 v, S- {: V+ ~% j' J
新加坡的人口白皮書,就有一個章節,先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型,然後講未來人力資源的發展策略。
( @7 A# d L0 T$ _tvb now,tvbnow,bttvb
% l6 x" H4 X; y' ^: G0 |% HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的人口政策諮詢文件,卻沒有這種整全思維與願景,連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究,以評估所需的人才/技能類別……從而促進經濟發展?」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導,政務司司長認為香港可引入更多外地人才,只是基於「新加坡能,所以香港能」之類的理由。5.39.217.77:8898+ }4 q7 }- \0 R- T# Z* A. n) k% ^7 W
/ i7 v) G* w& z
事實上,香港的經濟發展願景向來不清晰,更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群,重心產業一直在變,政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一,但有評論估算,港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定,就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。
* A! V; D* n3 B/ E( n: GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B" }3 |5 c! t
政府建議在某些行業引入更多外勞,同樣值得商榷。以建造業為例,政府指現在行業出現人手短缺,引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示,現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一,原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才,今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要?會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益?這些問題諮詢文件都沒有提到。
0 {, V* c: p/ A4 g3 ltvb now,tvbnow,bttvb
6 p! ^6 n8 l3 `, H公仔箱論壇8 n- i, d+ [! d& Z
第二,關於人口變化與空間規劃如何配合。公仔箱論壇) A0 i2 I0 r2 N' O9 a! u) [
tvb now,tvbnow,bttvb8 X5 w! K$ s c/ E( f9 \
諮詢文件的前言說,「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間,取得平衡」。但平衡如何取得,文件沒有提供線索。
: h7 P$ [8 D( I
6 g8 {! _% h) R& L" z: C8 Z就算假設港府不設人口上限的決定合理,它也難自圓其說,為何作為一份未來藍圖,諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」,從而為公眾提供更多參考。
! S, l: k3 y9 p2 \$ }) n+ n5.39.217.77:8898
9 ~6 B, f2 `/ g8 g \' @新加坡的人口白皮書就有個章節,講述除房屋與商業發展外,如何預留空間發展綠色休憩空間,確保人口增長後的生活質素,這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議,但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯,焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。& z7 C0 Y! m$ r! |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a% |3 |$ t2 B
事實上,回歸前已有建築學學者指,香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態,只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」,但問題至今依然嚴重,例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園,來應付人口增長,近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢,只會令香港距離「優質生活」目標更遠。tvb now,tvbnow,bttvb! x; `8 T: G1 D/ a1 n& w$ _; L3 Q
5.39.217.77:8898# n) O# `) H4 {4 X7 |. ~
5.39.217.77:8898& J4 _, \7 k/ c( O: o' A
第三,關於「家是香港」。
" i; X$ `7 x- D9 B7 K1 e* t; W; g& u* x0 O! ^' x8 r1 h! Z
文件引言以「家是香港」為題,也建議鼓勵港人回流,但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人?這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件,卻交了白卷。
4 I# N, J5 [2 V p1 S4 p公仔箱論壇
* q- o* X8 W$ [4 S* ~% }$ H1 t+ P7 S1 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感,已令很多港人有「失家的感覺」,而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力,新加坡政府撰寫人口白皮書時,已不斷提到「核心新加坡人」的概念,近來也變得更強調「本地人優先」。
: @9 P# J/ f0 Z* n. }+ d' h( L) w公仔箱論壇4 p* q2 c1 E; z; p# v U' W1 _% E0 I
事實上,對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊,香港民間不乏方案。例如去年,學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區,避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗,亦曾指出港府可從審批時進行考核入手,處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件,卻不見有相關延伸討論。
3 k+ V; U) j% [* i
* ~2 G5 b' {* {* E- E, D5.39.217.77:8898從這三點可以見到,港府民望低沈,其來有自。
$ ^# y+ Y# I3 H( ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?$ @; `4 k9 n x! N
(原文刊於新加坡聯合早報)
8 j. v, ~) \. [; g/ q$ w/ a a. M6 F" r! x; E5 K @
延伸閱讀:公仔箱論壇- ^7 P4 |( O: ^8 Q# T7 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N# @' Y8 C" p+ u
新加坡人口白皮書
7 j: z/ C; J0 q0 d C) j( X* b p公仔箱論壇
& b! G4 i0 E5 K. M% sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |