返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑: 再說通識考試

陶傑: 再說通識考試5 z2 v1 }$ z/ H9 o" z5 z; w
tvb now,tvbnow,bttvb4 t9 Y# h, s- q/ v- {  t9 q5 ?0 Y
tvb now,tvbnow,bttvb7 {- r" M. p) q* w% x' _9 c

5 b+ ?! H# q# s
( s5 C0 a  y9 G  j* C4 z
考評局通識科模擬題公布,社會輿論再次譁然。為什麼考評局出題,給「才子才女」和議員答,而不是由教師來答?
& ~5 E' U+ c+ Y$ A2 G8 qtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y! ^8 o5 F4 ]7 G0 ^5 b! [) `. r
因為教師也不懂。這一次,選了唐唐「車毀人亡」的那篇講話,教誨年輕人不滿社會,要講「妥協」和「包容」。但出試題的人心虛,刪去唐唐本來講的「剛愎自用」、「車毀人亡」等詞,如此遮掩龜縮,本身已經是錯誤的學術態度。
& Z4 O7 ]) i" w+ ?- v: t& @. f% J
tvb now,tvbnow,bttvb% t2 V$ P3 R  B/ Y- c
「西方先進國家」這類引述文章的試題,必定註明出處,如果是赫胥黎的《美麗新世界》( The Brave New World),或者勞倫斯的《兒子與情人》( Sons and Lover),一定會講明源出何處。一來,出題光明磊落,二來,讓學生知道原作者,如果學生平時涉閱甚廣,就答得更有自信,即使只知道赫胥黎或勞倫斯其人,知道一個是科學家,一個是感性濃郁的作者,思路就確定了方向。& ?8 Z+ b  y5 p( y2 _( `

& d9 b' [5 ^+ t2 b- @. \7 S5.39.217.77:8898
1 A- O) Z' W. F% T! O; a
特府喜歡模仿西方,但「學啲唔學啲」,又一次只得皮毛。英國的通識不是這樣考的,人家的題目,越淺易,越可考得深奧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h! d3 _1 h0 I! d( `. t1 C
公仔箱論壇. \2 |5 _/ V+ r5 g1 {. L: _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A8 `; `" n; Y

8 l2 C( C' E, n# i5 H通識題目,可以分為兩大組, A類為理科學生而設, B類為文科生而設。這是牛津劍橋通識科的一些題目:「試論仙人掌」,這是給理科生答的;「精神不正常,雖是一種病症,但何謂『正常』(Being Normal)呢?試論之。」這是給想報考醫科的人答的。有一年有一題:「語言是什麼?」( Whatis language?)是文學院的題目。; \& W7 ?5 n9 N, _

# }5 j( a5 v9 Z7 O% sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 B; ~: T, \4 Y8 n5.39.217.77:8898不要看這些題目簡短,角度不同,有不一樣的答案。特府的通識卷,每一題都長篇大論,嚕嚕囌囌,而且涉及政治,唐唐的演詞,不是什麼經典,本身沒有什麼試題價值;其他的題目,如「富裕的物質是快樂的基礎」什麼的,完全可以簡約為「金錢與快樂」。出試題的人,自己思維回塘退化,把十六、七歲靈巧活潑的年輕人以三流的語言一起捆綁而遲緩,如此通識科,難怪英國的大學不予承認。! S% ~+ j8 i! F/ J+ J& I
公仔箱論壇# U$ Q" @% B+ L0 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W! j* `. r7 z% V

) k9 A* t; U! B7 s5 v% K( u- M英國不承認,就是國際不與你香港接軌了。不知道考來做什麼。
4 U% m9 O& A# a! i, E

  [* }- g1 D. j* @4 v' i5.39.217.77:8898; W: u' p, p! N7 p

" s  \7 C/ e/ }2 t; a* T2 u公仔箱論壇英國的試卷,不論政府學校還是私校,與香港的一大不同,是試題的設計不是為刁難考生而設,而是衷誠的讓考生發揮。
( J. i2 F, b  p# t) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇' O9 c- ~/ P5 p8 j
譬如,今年 BBC歷史月刊有一個專題:首相邱吉爾的成就,有沒有被吹捧過分而高估呢?找來歷史學家多名,質疑幾十年來主流歷史學家對邱吉爾的讚頌。我相信一兩年內,「邱吉爾有沒有被過譽?」(Is Winston Churchill Overated)必會成為牛津或劍橋的通識口試題,因為這樣的題目,可以考學生的思維方法、閱讀廣博與否,由邱吉爾的功過,更可旁測得考生對第二次世界大戰與殖民地史的涉獵,以及政治哲學的深淺。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q; T9 z0 |8 A( @3 R2 g
+ |; f/ n# ]0 u+ X6 C0 P7 n

8 k9 f: ^- I- O6 [) D# x) D: Ltvb now,tvbnow,bttvb這類題目,充滿趣味,可以做博士論文,也可以做中學高考題。更重要的是,英國的通識試題,即使涉及社會政治,但考生從來不必揣摩考官本身的政治嗜好和立場。譬如考現代史,問一條托洛斯基的題目,改卷的人,可能是強烈反共的右翼教師,也可能是無政府主義者,考生要不要揣摩改卷那個教師的政治屬性?完全不必,因為英國的思想言論多元寬容,行之有二三百年,不同意你的立論,但爭論的過程如果理據充足、邏輯分明,你說毛澤東是大英雄,改卷的人,自己一家幾口都被毛澤東槍斃了,也不會帶着感性喜惡給考生零分。這就是一個能實施真正的通識教育的社會環境,此種環境條件,香港並不具備,因為香港看似「自由」,框條禁區,無所不在。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |5 \" c' I2 r( l

" @: \/ |% i$ L: J5 A6 v8 H公仔箱論壇  R* i" L* c+ j# V# v+ R. x, j7 B" O

6 V  A) x9 x+ J- ~! A& d, ]4 E" {, f, Y公仔箱論壇難得考評局那麼喜歡政治,那麼我也出一題:「李察基爾論達賴喇嘛:『他是最簡單,也是最複雜的人物。他是一位藝術家,也是一名農夫。』( He's the mostsimple man and the most complex man I've ever met. He's an artist and he's afarmer.)試論之。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?' f2 r6 g/ g9 Q
8 K8 d) V' W# j& c( o
. S# t- e6 P7 a1 U$ ]5 ]
這樣的題目,不要說特府的考評局,可以寫包單,香港九家大學的文學院也不會敢出。一個李察基爾,一個達賴,中國的考生在北大、清華、復旦,即使碰到這樣的題目,必然是「從國家民族立場」,一面倒的大批判了,有誰敢出,有誰敢考,也有誰敢由另一個稍微不同的角度來評分?tvb now,tvbnow,bttvb" J7 R0 T1 R" ^

9 B' G  f% M* J9 I  q公仔箱論壇
2 [+ ~" z$ X1 D1 X4 X+ l7 k7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {) b$ v0 B* u  j- t
「西方國家」之所以「先進」,是因為人家的「包容」、「多元」、「言論和學術自由」,是真的,不是掛在嘴邊自己騙自己。以上的一條題,其實跟政治一點關係也沒有:一個是演員,一個是佛教的領袖。題目的字面,一個是「藝術家」,一個是「農夫」,答題時不但可以由性靈、田園自然、創造這幾個方向去思考,更可以由耶教的角度予以批駁,與「西藏是中國不可分割的一部分」、「達賴喇嘛分裂祖國領土」之類的政治論點,完全沒有關係,不屬同一層次。但以中國人的思維模式,也就是英文所說的 Mindset,勿說沒有能力以另一層次來答這條題目,更會質疑出題目的人是不是有「不可告人的動機」,與「達賴集團」是同伙。
" P9 i7 U- H, x  `7 \  QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 \6 k0 S6 o: l/ u% G" E
5.39.217.77:8898; ~/ V! E" B! o! L) ]
中國式的思維殘障是先天的,這一點決定了這個文化很難進入現代。考評局不顧基因所限,又要盲目模仿英美,一定舉步維艱。算了吧,我預測:通識科三五年內必定執笠,本人的預言維持不變,當然,特府可以與我鬥氣,一直搞下去,但它與香港的學生和教師,必然為此付出慘烈代價。
返回列表