返回列表 回復 發帖

[港澳台] 縱容會所霸靚地 倒貼公帑太荒唐

縱容會所霸靚地 倒貼公帑太荒唐( ?- ^9 E0 z+ r: t" m/ Z/ ]1 _

9 H* f8 s5 H+ t* W2 Z3 D" }政府將房屋問題列為施政重中之重,為了找地建屋,可謂出盡法寶,扭盡六壬,結果落得「盲搶地」之譏。其實,香港並不是沒有土地,而是港府嫌貧愛富,選擇性失明,如果能收回僅供少數權貴享用且亂象叢生的私人會所土地,改作建屋之用,足以「大庇天下寒士俱歡顏」,地從何來就不會再是問題。6 L$ e# r7 D& X% q! X6 R4 K$ O) p4 Q
tvb now,tvbnow,bttvb5 c9 W- x5 q; a. P7 G: X
這些會所大多位於市區極佳位置,地皮價值驚人,可惜政府批地後闊佬懶理,放任自流,導致違規問題層出不窮,不僅嚴重浪費資源,有時政府更要倒貼公帑作維修之用。以有六十多年歷史的香港渣甸山居民協會為例,該會所佔地約十三萬平方呎,其中包括二萬多呎的斜坡,現時地價估值五十億元,當局早於九九年發現斜地有危險並發出修葺令,要求協會在指定時間內聘用專業人士處理及提交補救建議,但協會推卸責任,修葺工程拖足十五年,無奈之下,政府自己安排工程收拾爛攤子,六百萬元費用卻沒有收回。
) F4 `; n3 }- U4 \& b9 h$ l' A
! [' B! m7 c8 X& h* \; q' u' J; Q5 V5.39.217.77:8898將價值五十億元的土地,以一千元象徵性租金批出六十多年,還要支付六百萬元維修費,如此「冤大頭」的大業主,除了港府,全世界恐怕找不出第二個。本來,既然私人會所拒絕履行維修責任,港府應趁機收回土地,但沒有最荒唐,只有更荒唐,有關合約於二一一年屆滿後,港府竟然又以暫准形式,允許協會繼續霸佔土地,難怪立法會議員及法律學者都炮轟港府浪費公共資源,並表明要在立法會跟進。
3 @. Z% \. E: q+ I8 W3 f5 A) y2 h+ V5.39.217.77:88989 o* _3 ?- o! R
荃灣川龍香港槍會的違規情況亦是大同小異。當局於八年發出修葺令,指槍會所在地兩幅斜坡有危險,要求在指定時間修葺,會所其後提交補救方案,期限過後仍未展開工程,最終雖遭檢控,並被法庭定罪及罰款,但修葺工程依然拖拖拉拉,至今沒有完工。
2 @9 k  m- H8 \- w7 N, i, o8 j- {3 U7 m5 S
一葉知秋,目前全港以象徵性地價批出的私人會所土地共有七十多個,類似違規問題有多少只有天曉得。當年香港房屋問題不算嚴重,港英政府批出私人會所土地,雖不合理,但可以理解,然而在房屋問題愈演愈烈的今天,港府繼續批出土地供權貴享受,根本不可接受。何況這些會所使用率普遍偏低,設施殘舊,不少會所更掛羊頭賣狗肉,違反地契條款做無本生意,簡直烏煙瘴氣。
8 _4 N) J% G! V' O0 ^6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; J$ T2 w" o/ e  T- x# g7 D. |& bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現實就是如此的荒謬,一方面無殼蝸牛望樓興嘆,港式貧民窟「劏房」大行其道,找地建屋寸步難行;一方面港府縱容權貴霸佔大量市區靚地,滿足一己興趣,甚至需要公帑補貼維修費。對窮人斤斤計較,對權貴呵護備至,只知錦上添花,不知雪中送炭,這不是官商勾結又是甚麼!公仔箱論壇8 h) X0 S1 E+ m7 S% j& d# d2 E' t

5 `' u! g, H$ P& G- C. D5.39.217.77:8898今屆政府是福為民開,還是福為權貴而開,如何處理私人會所霸地的問題就是試金石。老實說,光是收回粉嶺高爾夫球場用地,已足以建造數萬個住宅單位,容納十多萬人口,又何必寸土必爭!
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表