返回列表 回復 發帖

鄭丁賢‧6%的道理

電訊公司在政府壓力之下,取消向手機預付用戶徵收6%服務稅。
/ g' B( {9 z# g公仔箱論壇表面上,政府聽取民意,為人民出頭;預付用戶未加重負擔,歡喜不已。5.39.217.77:8898& k" q3 R" [' E
而那些賺大錢的電訊大公司,這次挨了政府一記悶棍。
+ S6 W( b. g$ n* [8 W5 t看起來,似乎是政府幫了弱勢消費人,教訓了強勢企業。
' i  y2 h9 o! N4 O5.39.217.77:8898慢著……,想一想,這實在沒甚麼道理。公仔箱論壇& W% w% _+ r1 ^* |! M$ o# U# j2 L
6%服務稅,是政府的措施,在國會通過,成為大馬法律,多年來,這筆稅收也進入國庫。公仔箱論壇; D! Q9 _5 Y2 m' ?+ T: y
過去幾年,電訊公司沒有向預付用戶徵收,而是自行吸納,替用戶繳稅給政府。公仔箱論壇7 k: }# T- L& a; x
當然,這主要是電訊公司爭取用戶的促銷手法,也無須特別感激。
& d4 q+ m1 b5 m& t( s( v' r$ K+ g1 u& N) @5.39.217.77:8898只要電訊公司願意這麼做,消費者無須掏腰包給錢,政府卻獲得6%服務稅,就是皆大歡喜。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t' ^3 G" }. x& \9 ?
但是,一旦電訊公司不想再承擔這個費用,那是它們的權利,於法有據。tvb now,tvbnow,bttvb" E6 A' ?- a# |" |7 {9 P
政府和消費人,其實沒有甚麼理由指責電訊公司,指它們增加人民的負擔;因為稅收是給政府,不是電訊公司。
2 Z& L3 \1 \; X大家更加沒有理由指電訊公司盈利可觀,應該替消費人繳納服務稅。! I# L: `6 f# v3 o
賺不賺錢是看企業的經營能力,以及政府是否塑造一個自由和公平的營商環境。5.39.217.77:8898' R  v- h2 p0 E8 h
政府更不能逼企業去行使法律以外的義務,包括代替消費者繳稅。
' D4 A  ^. o# N3 G: V5.39.217.77:8898如果政府認為6%服務稅不合理,那應該取消服務稅,而不是轉嫁給電訊公司。
! i% u( k$ S" p/ Y1 n  ^如果消費人認為6%服務稅不合理,那麼應該反對徵收服務稅,或是減少使用電訊服務,而不是怪罪於已經替他們繳稅多年的電訊公司。
7 c8 ]3 E2 {: P3 g2 S! }, ^如果預付用戶不接受服務稅,那麼,後付用戶是否也應該要求電訊公司承擔服務稅?tvb now,tvbnow,bttvb# y) r' ^1 i6 @3 Y$ |" T
按月收費的後付用戶,沒有享受這種福利,對固定用戶豈非不公平!政府又何嘗為固定用戶向電訊公司施壓?
2 }6 {; ?/ g$ D1 o4 {; C( F如果政府可以如此處理服務稅問題,那麼,吃飯、修車的消費人,是否都可以要求餐館和車廠承擔服務稅?
* I2 _# Y0 T8 u. \/ h: ^9 ?$ E政府這種粗糙的干預,實在沒甚麼道理,也不符合法律精神。
  [' U# F1 B5 ^2 ~; j公仔箱論壇當然,此例一開,政府日後要實施消費稅(GST)就更加困難。tvb now,tvbnow,bttvb! D# I8 L- M3 ?$ _9 v8 |
尊重企業的法定權利,是一個自由市場的基本條件;如果連這一點都做不到,投資者對這個政府和國家信心將打折。
植建成‧白糖和電話服務稅2011-09-15 08:15 tvb now,tvbnow,bttvb; D# |+ y1 S& B" x% b
最近大馬糖王郭鶴年上中國電視接受訪問,讓大家又想起了這位大家耳熟能詳、卻又相對陌生的富豪。) b! i( L4 ^/ f& g! t' x4 p, q
大家熟悉的是,郭鶴年是大馬富豪排行榜上的常客,應該說,他多年來都是大馬的首富。他經營白糖業務起家,後來業務發展多元化,還是知名的香格里拉酒店集團大老闆,在中國、澳洲、香港的生意做得很大,出身在新山,他的堂哥郭鶴堯也是當地華社的名紳。tvb now,tvbnow,bttvb$ v: s6 c0 m" H8 r
然而,大家對他也很陌生
# X) j1 A1 c* _,因為這名企業家在大馬商界靜得出奇,比起其他的大老闆,他很少出現在報紙的財經版,被記者專訪的次數更是鳳毛麟角,也難怪這次他在中國的專訪節目,儘管是二手資訊,依然被本地媒體高度引用。9 h& z' `5 t! N: \; R
這兩年來,大家對郭鶴年比較有印象的新聞,應該是2009年底,他掌管的PPB集團毫無預警地退出大馬糖業和米業,把業務脫售給大馬的政府相關企業,引起了業界的高度關注。
) q  ?& J# ?! S5.39.217.77:8898大老闆為何把經營幾十年的“祖業”賣掉,外人當然不知道。但是小商販都會說:“郭鶴年賣掉糖廠之後,糖價就一直不停地起啦!”白糖價格,從去年1月1日起,從1令吉45仙幾次調漲到了今年5月份的2令吉30仙新高價。
. D6 c7 M4 K# u, o; v+ |4 P, W5.39.217.77:8898記得當年我還是一個雜貨店小子時,白糖價格很長的一段時間,停留在1令吉10仙的價格。這兩年糖價的漲幅,恐怕是過去30年都無法企及的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l0 ^, g: |( O; r
貿消部說,白糖起價20仙,政府每年就可少補貼1.1億元,估算一下,政府相關企業這兩年省下(或多賺了)約10億令吉,看來現在真是大馬經營白糖生意的甜蜜期啊。
2 P* A: s7 h9 u/ H) r不過這幾天,對另一個行業的大老闆來說,卻是難受的苦澀期。
, I5 I7 v6 _) [: j1 F. K7 w- W1 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。電訊公司上週宣佈,不再吸納政府課徵6%預付手機加額服務稅,沒想到竟遭到政府反對。電訊公司的大頭們和部長開會後,個個像吃了黃蓮一樣,面有菜色,宣佈暫緩此措施。
* ]6 ~( }6 a7 x) C0 H) y' N; W+ _5.39.217.77:8898自1998年以來,電訊公司就自行吸納這個存在了十多年的稅務,眼看市場成熟飽和了,想要卸下這個擔子,卻以“避免加重人民的生活負擔”為由,又重新揹上了。
$ G- S) `% p# w* Z, m: M8 |& O! U" k# b這個擔子很重嗎?據估計,預付手機加額服務稅的總額,每年約有6千萬令吉,看起來的確不輕;但是,如果你和人民每年必須要多付近五六億令吉在白糖的負擔相比,其實只是它的十分之一而己。
+ Q6 ]5 w/ }: M$ D( d8 W% Y5.39.217.77:8898我不是大老闆,無法體會大馬的經商和投資環境,是否對企業家夠友善、合理。如果大馬要吸引外資,或者是留住本地的企業家,就不應讓人留下“只準政府徵稅,不許商家收費”的印象。0 W# X! T; |" _4 @6 v3 r
有一句對商人有偏見的話,叫“商人無祖國”,但細想一下,是商人不愛國嗎?還是說,商人是被我們逼走的?(星洲日報/言路‧作者:植建成‧媒體工作者)tvb now,tvbnow,bttvb/ P( B  s$ Q7 B8 s7 ~

4 C4 _( d- _4 [" k& b, ]
' t0 M9 i$ p1 g" C1 E
0 w/ A7 h$ a% ?/ s) Z$ U( S. l) u

* n) J  ~$ l, N2 F% Q. i, w9 n& E5.39.217.77:8898
- x- K6 i5 T- r$ V4 w
9 s6 J' q1 |6 g3 D- Z( |tvb now,tvbnow,bttvb
- X4 K, P' \( \  L. ?" f9 {. l. Z1 L$ ^5 M

1 l( M# p  R$ Z+ L公仔箱論壇
1 y- T4 J- [3 T* h1 k公仔箱論壇
5 t* y' T8 P+ F. HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
1 c! g1 @  M! k; N, ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
% D& d6 ^4 P; \! B公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb2 K( ^+ z4 s0 g4 u$ H

  p; H* b+ N2 B3 v& I. o2 c3 K
返回列表