基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天
; v3 V* O8 y( D
" F# h6 e8 K% @6 }/ q' l & l% Y, `2 s6 R9 e2 a2 m
, O6 \5 c1 H/ T# I8 G0 I' {, rtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 ?- O/ u8 u# O2 g1 p
審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動,推動就業作用有限,活動創造的職位大部分都是極短期,對就業市場影響微不足道,其中更把矛頭直指「香港龍獅節」,指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位,最終卻只有1800多名表演者,當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。
/ Z. J+ G! s$ R) e+ ]5.39.217.77:8898
v0 u; F! R& R9 g: M5 V& KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋,由於籌備期間計劃有變,因此減少表演者數目,事前已知會盛事基金。不過,翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節,基金宣布審批結果至舉辦活動,之間僅相距分別8、30及84日,陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」,恐怕一切都來得非常倉促吧!
! K( A( u$ p y8 _0 n# M" q. Q& C/ D3 Y
獲批資助機構早悉先機?5.39.217.77:8898; ]* s8 ~8 r; k" x; i# d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B2 |$ y8 I( }7 i9 m; i
不過,翻查盛事基金的申請紀錄資料,申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短,龍獅節卻非個別例子,25個申請活動中,有12個的活動舉辦日跟申請公布日,相距不足90天,其中有9個更相距不足50日,最短的個案是2011首屆的龍獅節,正是只得8日;2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華,就只相差25、19及21日;而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽,涉及1500萬元贊助,公布日及舉辦日也只相差37天。
2 m8 y, m L5 d" |: r) N
5 q" k2 D i- d+ Q2 V! dtvb now,tvbnow,bttvb須知道,這些大型活動籌備需時,但申請公布日卻緊貼活動舉辦日,卻反映了兩大可能,其一是有關活動本身,就算沒有盛事基金的撥款,本身都照辦如儀,但若然如是,基金的贊助意義豈不蕩然無存?也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次,就是或許在基金公布申請結果之前,有關機構早已知悉,以至可以提早啟動籌備工作,然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。5.39.217.77:88981 E1 X6 t" ]6 y$ J/ ~0 J# a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f9 ?$ ~( U2 S; t5 Z
收車馬費當就業職位
! n0 F- F6 o- k& k/ F% Z T: [
0 i( C) _) F+ }1 e至於陳鑑林指,基金審核嚴謹,要求交代活動帶來的就業機會,籌委會於是將收取車馬費的表演者,一併視為就業職位,當中包括兒童,更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事,可以在社會上得到不同階層的人參與,又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌,而並非為了創造就業,惟如此說法只是轉移視線。
' W: T- r3 h8 \0 q) @; s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) j% g: A) \0 F R
須知道,收取車馬費參與,本身就不能視為一個「就業職位」,而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內,言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃,更有明顯的詐欺之嫌,甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。
. @& ~; {' b) A5 B3 I- @; e0 R5.39.217.77:8898/ J9 _ L* W/ D! `6 Q/ u* t' T& p
陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴
" X, [5 ]/ `- F: _) X9 j
0 ?% f0 g5 X) e1 q" c1 o5 i5.39.217.77:8898更何況,追本溯源,盛事基金的出現,是緣於2009年至10年的《財政預算案》,財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策,包括推出四項針對性措施,以提供各類型的工作及實習機會,其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款,在不同的政策範疇提供多類型工種,當中就是設立盛事基金,預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費,帶動經濟,並創造約2800個職位。7 ~8 z# U8 m* ?# `8 J8 B
$ P% y: {* w0 C9 A. R0 J( w公仔箱論壇香港今天經濟看似強勁,自然如陳鑑林所言,「今時今日搞盛事並非為了創造就業」,但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由,更遑論不能是今天的經濟情況,來狡辯過去三年龍獅節的情況吧!陳鑑林當日在立法會議事廳內,對當時的《財政預算案》投下贊成一票,代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請,既然如此,今天不就在示範如何自打嘴巴嗎?
4 V, v; r. _& |' o(圖片來源:香港龍獅節網頁)
2 X! g2 O3 n; S5 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G& T6 u1 f5 d) A4 ]5 A

$ h ^$ s' F# ?# H( atvb now,tvbnow,bttvb
/ Q7 l. w2 l: p( ^: I. M i2 N公仔箱論壇
3 x" N' q: D2 i3 b* O/ v林健鋒:香港唔係一年365日都有盛事。 公仔箱論壇8 R. _2 e5 l/ Y
( v( l- f# K) B1 u, h
) Z' D( _* X" \, @: N; J0 K: d" L
& l2 V7 P {' L/ v5 i9 ttvb now,tvbnow,bttvb審計署昨日公布的最新一份審計報告,揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞,未能達到創造就業等成立目的之餘,亦涉及監管混亂,及所撥款給相關團體籌辦的項目中,懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒,今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護,指香港並不是一年365日都有盛事,如果以創造長期就業來評估基金成效,或不夠全面。
. e* @0 s y* t* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 e5 B. _- K+ S, G3 f然而,現在最惹公眾關注的問題是,獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時,很大可能存在「篤數」的問題,當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容,他當前其實更應該做的是,大可以公開盛事基金成立以來,所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質,而非目前給公眾的感覺是,似乎想轉移焦點。* s- |0 U# ?# o) R5 ]# h
. {/ o/ Y+ m' Y- {5 V8 O
0 V) g; F/ q& F$ F( ^tvb now,tvbnow,bttvb游清源 • 一分鐘游得理噏:陳鑑林繼續為龍獅節狡辯* `( G" ^& j( a7 ~
|