李慧琼雙重標準

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
& w) I. Q! O* v  v公仔箱論壇                                                李慧琼雙重標準                                               
2 ]0 B# x) M- D4 l! _0 Q3 `公仔箱論壇                                                (2012年07月12日)AM730+ n/ o/ s/ `( }6 I3 y% P- N5 h; |
                               
! u5 ?, a1 o8 ^) K, I                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                公仔箱論壇! X0 |) I  d) u) Y3 m1 v* s
                       
. z# v7 G7 h4 I5.39.217.77:8898                                                                                                                                                                                                                                                                                                國民教育服務中心編寫的國民教育課程，連教育局都要承認內容偏頗，但民建聯議員李慧琼卻在立法會力撐。李慧琼認為，這些教材只是提供一種角度，有何不可呢？她強烈反對「洗腦」講法。
4 C$ e, _) w; Q9 m1 y難得李慧琼這樣開放。我好奇：然則，她又怎麼看日本篡改教科書，將南京大屠殺變為南京事件？而九一八事件的出現，則是由中國人反日運動所迫，日本出於自衛？8 A$ C  p) B1 s0 ^7 o
我在電台節目向李慧琼提出上述問題，她倒是答得相當爽快。她說，不可以，日本當然不可以這樣做。這豈非雙重標準？李慧琼說，南京大屠殺是事實，而現在備受批評的國民教育只是觀點陳述。
3 o9 x" ?, N; C; h) [/ H- F# R公仔箱論壇甚麼是事實？甚麼是觀點？包括李慧琼、楊耀忠「國民教育服務中心主席」在內的任何人，絕對有自由抱持中國一黨專政是「進步、無私與團結的執政集團」，也有絕對自由相信美國多黨政治則是「政黨惡鬥，人民當災」，但如果將之列入小學生、初中生的教材，成為單一觀點，就不僅僅是觀點問題，而是對事實的不尊重。; H, }5 l8 R0 s! }* O: l" s
日本篡改教科書，民建聯第一時間跑去日本領事館請願，如果領事館反駁：「不過是一種角度，有何不可？」李慧琼會怎麼回應？一個人是否雙重標準，不是你承認與否的問題，而是公眾看到你的前言後語，看到你的具體行為而判斷。