1995年6月,美國《財富》雜誌封面以“香港之死”為題,預言九七回歸後香港大倒退。文章說,關於香港的未來,可以用兩個字來概括,那就是:完了!文章聳人聽聞,像是美國人的詛咒,困擾了香港多年。 公仔箱論壇! i6 z+ p) E3 o$ f
+ q( L) q t' P0 h3 A
英國《經濟學人》雜誌最新一篇報道,很有“香港之死”的味道。文章說,繼太陽花學運之後,馬英九再向反核人士低頭。這顯示在台灣,社會運動不再只是標竿,已經可以撼動政策;這也反映出行政機關運作不彰,讓台灣民眾幻滅、不抱期望,“跛腳的馬英九還有兩年任期,台灣的未來可能要在街頭決定”。
" X! @) n' d0 r: M& ~8 I' g; L7 K5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A% }& E+ _6 ?* b' u7 D
《經濟學人》這篇文章,點出了兩個要害之處,一是馬英九會跛腳;一是街頭運動將成為未來政治的“決定性因素”。如果文章的預言成真,台灣政治將不再由選票決定,而會由民萃、暴力取代。 , _5 J( f. U! {: Z! }/ y" G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G7 P' s: N9 R9 N$ f( R
這是對台灣前景非常悲觀、惡劣的預測。《經濟學人》文章引起很大回響,得到很多認同。有評論認為,文章一針見血,台灣民主政治體制的确很脆弱,台灣素來引為自豪的民主,距離泰國式民主其實僅有一步之遙。
/ N3 P2 z; o) A5 H' v, G( ^- Ntvb now,tvbnow,bttvb0 L9 l8 _- R" z8 O9 m! u
馬政府尚未對《經濟學人》文章作出回應,馬政府應該提出反駁的。我們認為,《經濟學人》文章結論有其理據,但預測未必成真,就如《財富》當年的文章一樣。台灣人應用理性行動,兩年後讓《經濟學人》認錯。 5.39.217.77:8898/ H) S( M( \! Q+ M3 T
: b! U% A; V8 n. w& F2 U- u 以下是當年《財富》認錯情況。2007年香港回歸10周年之際,《財富》發表題為《哎喲,香港根本死不了》的文章說:“1995年,我們曾預言香港主權移交回中國後,它將會衰落。但是在2007年,這座城市比以前更繁榮——好吧,好吧,我們錯了……自1997年7月1日的移交過去了10年,香港遠沒有死,並且幾乎不會死!”
5 e/ E) N3 [9 b) i* [' O% F
" F" v4 j& [: }% t+ h. y' n' [ |
|