曾國平：奶粉和賽依定律
. U0 @& r# J! A+ m! Q+ c$ I
7 A1 q6 Z) K/ ]! p, q2 A3 x5.39.217.77:8898近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。公仔箱論壇4 I" V7 S2 E2 W* x/ H1 t* {& h
4 U# K( w! d& c, M
不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。tvb now,tvbnow,bttvb ~7 m2 f7 t8 V; |; T5 p1 L
5.39.217.77:8898. j" X* O- ]; T& _- I
設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。
$ u& P9 m, x R: O' l
4 f1 @* ]2 ?/ }3 Wtvb now,tvbnow,bttvb再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。' L$ u4 g5 H% Q) ]0 p+ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w% d9 [: v; p/ q) n
絕非異端邪說TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f7 F: B* Q- D, Y9 l1 \
- s3 Z6 r8 S( W) D! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。
4 e) M3 z' g7 ^% w5.39.217.77:8898, |5 P8 _' B* _. u9 W; Z
奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。公仔箱論壇7 b7 y& m/ |+ L; k. D' N
5.39.217.77:8898$ ?! ]) }- N ]: Z; H) L
此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。tvb now,tvbnow,bttvb9 l) E5 t7 T; M( P! W4 a' I
1 L. u q% e5 b賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。
* G( U! [* ]/ f, z6 S$ b
, G& j) z V& O' h5.39.217.77:8898供應創造需求( L2 N- u% {, G6 \# G, L8 F
6 |* h1 G0 I5 K- q8 l- q凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！5.39.217.77:88982 K& l6 L0 r+ U/ c2 V8 b" }
5.39.217.77:8898! ^9 a) M7 B) n8 N
賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。公仔箱論壇" w! {: v1 i5 g- a- h$ Y
5.39.217.77:88980 d% C' F9 x4 U# I5 q5 o
這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。! D4 {; ^- k' @, t, B$ }: `
0 y* P/ o7 V% A8 n* G2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。
8 N+ f3 c }8 n9 a! u& L公仔箱論壇4 d8 B9 G! o% _
註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。
! F" `) X& G0 l: {, Y5.39.217.77:8898公仔箱論壇/ J2 e5 y9 ^( x) ]: Q7 X# s! g3 m
/ y- a4 f, P, ~! |0 L- s# H/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
