吳靄儀: 「拉布」與「剪布」的虛虛實實4 e5 f9 F2 h& H) P' F1 ~
5.39.217.77:8898; H( I; \: }1 D* N
8 i j0 ?/ Q0 ]3 @7 L4 k! O立法會「拉布」事件引來連串後果，對議會發展和政治生態有重大影響，現在只是初露端倪，值得公眾深入關注和討論。
. k9 m1 F1 S' e% m* L' itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h7 L* y/ j- k5 [, P
一般所理解的「拉布」，是西方民主議會的議事規則和議會事務安排的產品，例如在美國參議院，議員有權不限時間、不限內容發言，直至有足夠數目的議員成功發動及通過終止辯論動議，所以議員就可以以冗長發言，拖延和阻止議會的進度，甚至癱瘓議會。英國下議院議員人數眾多，輪流發言，可以銷耗大量時間；而且有些議程設有時限，拖夠了時間便要擱置到下回分解。這些都是有利「拉布」的條件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y. m" |# a; G3 G3 \
tvb now,tvbnow,bttvb# O$ P4 x9 ^4 @! Q
「拉布」是虛 「剪布」是實
6 E' s6 H" Y) F1 b7 x8 W0 _公仔箱論壇0 y& t+ p3 z3 i& w7 D2 W1 F. C: g
但立法會的反對派議員人丁單薄，《議事規則》對發言有嚴格限制，一般發言不能多過一次，即使在全體委員會階段可以多次發言，也受到每次不超過十五分鐘的時間限制，而且發言內容不能離題或過分重複，《議事規則》第45（1）條規定，若主席發覺議員在辯論中不斷提出無關事宜，或冗贅煩厭地重提本身或其他議員的論點，主席可停止該議員繼續發言。) o C" Z' [: j7 O' `' r. S
. B: ?9 W( }2 g! o假如該議員抗命不接受裁決，主席甚至可命令他立即退席。所以像外國那種「拉布」，根本不可能在立法會出現，這也是為什麼我們的《議事規則》不須有終止辯論動議的原因。
# r3 I9 z3 c: Y5 L- o5.39.217.77:88985 M" m- C8 b8 I! s; M3 f* ~
記憶中，立法會最冗長的辯論是2006年《竊聽條例草案》的辯論。由於條例草案內容複雜，修正案數目達三百項之多（其中約一百項由政府提出），逐項辯論，通宵達旦，一共辯論了五十六個小時；但辯論的冗長，非關任何議員有意「拉布」。
; {) R) W/ l" o! k7 n5.39.217.77:8898
- z9 Q* \3 r5 C: [* z1 w3 j* G; ntvb now,tvbnow,bttvb這次《立法會（修訂）條例草案》成功造成「拉布」事件，其實是出於意外（立法會主席曾鈺成也承認是非始料所及）。當然，事件一個特別之處是，黃毓民、陳偉業兩位議員合共提出了一千三百零六項修正案，全部經主席批准。公仔箱論壇 v6 ^' d# h0 |. S3 E
8 p5 A9 I2 \( u. l5 \; Ftvb now,tvbnow,bttvb但即使如此，由於草案甚短（只有三個條款），投票前只有一個合併辯論，兩位議員加上梁國雄議員，三子連環發言，也極難支撐長過十多小時，合併辯論結束後，一千三百多項修正機械式地逐項投票，時間也可以預計，這個程序終會結束。+ C$ ^, P# ?: d! U1 W( g
3 c6 c) m3 X; z# |# v ftvb now,tvbnow,bttvb造成「拉布」形式緊張局面的意外因素，是因出席議員不夠法定人數的兩度流會。一旦流會，便要待下次的星期三例會恢復會議。兩番流會，將辯論延長了兩個星期，喚起社會注意，使本來不切實際的「拉布」行動，忽然希望大增。民意聲勢，導致「生力軍」加入戰圈，合併辯論也得以稍為延長。
* I; c) a% v- U8 h8 d6 i+ ?
! w# T! m7 p1 R5 _* P公仔箱論壇儘管如此，由於臨時請纓者事前並無準備，發言能力畢竟有限，在嚴格執行的《議事規則》之下，辯論已不可能拖長多久，在黃宜弘議員在5月17日凌晨要求結束之時，辯論明顯已進入尾聲。
3 h3 z" `; a$ ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 q: E* S% O; n
根據立法會主席曾鈺成的裁決書，他曾超過七十五次指示議員遵守第45（1）條的發言規定。所以，主席早已有理據停止議員發言，根本不必出動無中生有的「剪布」權力。曾鈺成稱辯論拖長至超過三十三小時，其實只要看附表，就可見「水分」甚多，「拉布」議員連續發言的時段，最長其實是十三小時二十九分。公仔箱論壇3 a" b( l) l8 l5 }$ c
5.39.217.77:8898, A& K( w. P$ C1 P! J% w
「癱瘓議會」從何說起
, K I7 C4 h" U* p! ?( \- n+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
F/ R0 d. [* b" H6 D+ ^. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣諸多限制的所謂「拉布」，如何能「癱瘓議會」?《議事規則》的結構，根本就是以讓政府事務先行為宗旨。余若薇所提的「中止待續」動議，並不涉及撤回補缺草案，只是其中一個簡單辦法。政府有多一點智慧，靈活變通，也有很多其他方法輕巧地繞過這個議程，要求立法會主席先行處理其他政府認為較緊急的事務。在第一次流會之後的第二次復會，政府就採用了這個方法，先行通過了《2011年漁業保護（修訂）條例草案》和《選舉法例（雜項修訂）條例草案》兩項條例草案。
d* j: M, ~8 L- K; T4 [2 u* k0 Ltvb now,tvbnow,bttvb O6 ~4 j9 V, V" A8 o" F* `
此外，立法會主席還可以不時暫停會議，讓立法會的各個委員會處理其他工作，完成審議的草案，可以一一插隊，處理好才繼續這個長跑的全體委員會，問題便可迎刃而解。
5 s6 w$ N- L. h- |+ Y" M公仔箱論壇
5 ?0 {( w" K d( I5 I) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。成熟的政府，都能實事求是，與議會合作，尊重不同黨派的立場，可以磋商妥協就磋商妥協，而不是事事鬥氣，拚個你死我活。政制事務局局長譚志源堅拒合作，聲稱變通就是「向正常議會運作說不」，其實不是正常和成熟的政府應有的態度。決計不是真正受制於「拉布」的議員。2 h/ {/ s0 P5 R- k: F
- V1 i8 n8 [( q8 c7 C( h- Z) x2 }公仔箱論壇公仔箱論壇! P( W9 |% f2 _. n
「拉布」「剪布」．二之一．明天續
5 }3 p$ L* Q$ t3 K) E公仔箱論壇
! d d2 D9 Z: s+ G3 W& b( d5.39.217.77:8898
+ v5 K( ~& N$ G2 _8 |5 w) @0 e) ?' Wtvb now,tvbnow,bttvb立法會議員: n6 b) V& a( Y9 l4 I6 k
8 M8 Z: d2 i0 \; n4 G* H
8 k$ [% J. l ~( F- N+ N5.39.217.77:8898吳靄儀: 「剪布令」下 議會勢危
2 P/ f2 \! C' G4 U$ w- ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88981 L" x, q/ K, W+ f+ _
（編按：筆者昨天分析了立法會議員「拉布」根本難以「癱瘓議會」；今天將闡釋立法會主席突下「剪布令」的深遠影響。）
" S/ R$ t' R/ o6 @2 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) V2 ?* s8 i: ^0 h2 {
種種迹象顯示，立法會主席曾鈺成於5月17日凌晨，應議員要求而決定終止辯論，是事前經過仔細推敲、有謀略的突襲行動，做法既不符合議會精神和一貫的習慣做法，也不符立法會主席的身份，令人質疑此舉的合法性。
! C8 Y. E3 J4 F$ c4 O5.39.217.77:8898
- I6 O, J1 Y" F: o# g% Z6 U; sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉篡奪「議委會」職權tvb now,tvbnow,bttvb7 q) R" u+ S8 g _* E/ M
* ?! J2 A) G: a$ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據立法會主席的解釋，「剪布令」是根據《議事規則》第92條賦予他的權力而作的。第92條是一項補遺權力：「對於本《議事規則》內未有作出規定的事宜，立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定；如立法會主席認為適合，可參照其他立法機關的慣例程序處理」。9 p8 e# |# U1 @- g8 a
公仔箱論壇! Q0 `, ^. s, T# G* I
這項權力，只是針對無爭議性的方式和程序，還是漫無邊際，讓主席隨時賦予自己《議事規則》沒有的權力？其他地區的立法機關，終止辯論都是由動議提出及投票通過，而非主席自行裁決。儘管其他議會也有類似第92條的規則，也有議長引用該項權力的先例，但立法會主席仍未能提出任何議長引用類似權力終止辯論的先例。
8 x5 g6 V, {! S8 y公仔箱論壇
4 P+ H) e. T6 W5 y$ B更重要的是，即使合法權限，也須以合乎程序公義的方式行使。按照《議事規則》，應否訂立「終止辯論」的程序，是經議事規則委員會提議，由立法會決議訂立。立法會應否訂立類似外國議會終止辯論動議的程序，正在該委員會展開討論，未有決定；立法會主席事前全無知會，更遑論諮詢，就遽然介入正常程序，實有篡奪委員會職權之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R, W, G( ^# s0 r
& o% @% i5 L S9 h然而，「剪布」命令米已成炊，已造成先例，立法會主席將來可能隨時援引，結束少數意見極力反抗政府當局踐踏人權的法案的辯論。要改變「剪布」命令造成的先例，正常的方式和程序已不可行。
' _. J% ^$ q8 f0 |8 ~' Y# T8 ?- X
司法覆核目前已證實不可行。梁國雄議員提出的申請已被法庭拒絕，法庭的理由，一面說是三權分立，法庭不宜介入立法會程序，另一面卻表明立法會主席終止辯論的命令「無可非議」（”unassailable”）。
" `" S4 M2 P4 n8 L5.39.217.77:8898. b6 N" p: i, c3 W& Q3 n
由議事規則委員會訂立「終止辯論動議」程序，只會把大多數人的專制制度化。目前，泛民仍佔關鍵少數議席，在分組點票之下，大多數暫時仍不能強行通過不利少數派的議事規則，但若泛民在9月的立法會選舉失利，收緊《議事規則》的議決就會接踵而至。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z7 H# A1 t/ w: [7 D- K
tvb now,tvbnow,bttvb# S M; e3 `, B" N
立會主席權力坐大
/ o2 f6 Q0 w$ g6 Z$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ]& r. t1 o2 {7 J8 A3 [2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。收緊的範圍，不會限於制定終止辯論動議的程序，還會涉及賦予立法會主席更大權力限制議員提修正案，以及規定處理已經批准的修正案如何表決的安排。隨着立法會主席的權力坐大，這個職位會更趨政治化——主席變成多數的工具，少數意見將進一步邊緣化。tvb now,tvbnow,bttvb* E0 Q' h# v5 E0 F* _2 [4 t
" J8 F# G! ~0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。餘下只有推翻立法會主席裁決一途。但以其他議會的常規習慣，唯一質疑主席的裁決的方法是對他提不信任動議。英國下議院三百年來的首個先例是2009年5月， 六位議員聯署對議長MichaelMartin提不信任動議，但未及列入議程，這位議長已自動辭職。在香港特區的政治氣候及立法會分組點票的保障之下，這種結果不會出現。公仔箱論壇8 U4 Z$ B) ]4 s; Z, l- `* m( S
5.39.217.77:8898% t" a; @4 r* s: i$ R( c$ g
在立法會內，「拉布」與被「拉布」所困的雙方都堅信自己的做法正確，民調顯示，兩方亦各自得到自己選民的支持，因此雙方都必然會盡力使這次事件成為9月選舉的一個焦點議題。到時，就要看香港的選民大眾對「拉布」的政治意義的了解和看法了。5.39.217.77:88986 l2 z/ m6 M: d6 b2 e/ C& `8 K
) q5 R; m6 w4 f4 h+ F' L! q0 i3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% f% J9 J0 U/ z U( I+ ]
「拉布」「剪布」．二之二．完7 c, }) ?, N* ]1 o
' }0 ^# Q( C+ ^1 t, ~
1 I. f+ q- h! L& Y3 B公仔箱論壇
! `# ^0 t# ^2 a* d0 [公仔箱論壇作者為立法會議員 |
發表於 2012-6-5 08:33 AM
| 