返回列表 回復 發帖

[時事討論] 古德明: 三權合作

古德明: 三權合作tvb now,tvbnow,bttvb7 Z+ x7 K6 }: R% P

/ w& v$ f) I" E+ ]4 d- k5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V9 i. `7 u. x+ {- A0 C
中共香港立法會主席曾鈺成違法禁止議員拉布式發言,議員梁國雄不忿,告上法庭。法官林文瀚首先質疑「拉布是不是發言」,繼而力陳「法庭要公正,恪遵三權分立原則,不應過問立法會程序」。梁國雄的申訴,於是拒諸八字大開的衙門之外。
" w* Y4 l5 S" \7 U* j
tvb now,tvbnow,bttvb! h* `' k$ ^" J; W
當然,梁國雄反對政府,中共香港法庭可不能不過問。月前當局舉辦公眾論壇,商議剝奪市民選舉權,反對者則吃閉門羮。梁國雄、陳倩瑩等五人破門而入,遭一群漢子動手相迎,叉頸牽衣,按倒地上。打人者一律無罪,破門者則不能不懲處。裁判官羅德泉判陳倩瑩等四人監禁三個星期,梁國雄還特別一點,監禁兩個月,剛好配合「立法會議員犯罪入獄一個月以上,可遭罷免」的規例。
/ X8 l4 I* _* W8 B1 G* {5.39.217.77:8898

! N, [% n% ~; P6 F香港易手十五年,不少法官對中共司法精神,顯然已經心領神會,「三權配合」和「三權分立」兼顧得頭頭是道。這也難怪。請看高等法院常任法官包致金:他尊重民權,反對法律交中共隨意解釋,結果不獲續聘,由同樣六十五歲的鄧國楨繼任。鄧國楨尊重官權,事上唯謹,正可作新香港法官典範。# o: |! P, l3 L; a& v: [* Y
5.39.217.77:8898  ]# E: _. I3 f7 c
二零零八年七月,中共國家副主席習近平訪港,囑咐「行政、立法、司法機關要精誠合作,互相支持」。本月十二日,中共清華大學港澳研究中心公言:「真正三權分立,對我們不利,也削弱行政效率。香港下一任行政長官梁振英,應該發揮狼性,放手整頓。」這樣的言論,十五年來此落彼起。細看香港基本法第二條,「獨立的司法權」一詞之前,確實沒有「真正」兩個字。公仔箱論壇7 U6 u* \- v/ x

: u" ?. ?% r, U: E% r5 c# v  d舊中國不講「三權分立」,但早在戰國時代,就有「法令至行,公平無私」的觀念。唐太宗年間,樂蟠令叱奴騭盜取官糧,太宗大怒,特令處斬。中書舍人張文瓘率先反對,說根據法律,叱奴騭罪不當死。太宗說:「倉糧事重,不斬,恐犯者眾。」大臣魏徵搖搖頭,上前說:「陛下設法(立法),與天下共之。今若改張(變更成法),人將法外畏罪。且復有重於此者,何以加之?」太宗連忙收回亂命。他沒有責備魏、張「削弱行政效率」,不和官家精誠合作(《大唐新語》卷四)。
# a9 @* o% o9 e% [9 J, @, V  Ltvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇' P6 @+ u/ o/ l: _
有一天,香港《基本法》第二十七條所謂「言論、新聞、出版、結社、集會、遊行、示威的自由」,一律遭政府禁絕,林文瀚之類法官或許會說:「我們恪遵三權分立原則,不過問行政程序。」他們只會過問小民罪責,否則大學生陳倩瑩擅闖「公眾論壇」,怎麼就判入獄三個星期。
% g- O0 N5 t8 p6 S* E* i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m% t5 H% ]& n. u% m* F, W
「三權分立」和「三權配合」,在今天的香港,漸漸變成同義詞了。4 H6 t2 s, R: ]! N% k

4 Z) ?/ b. K/ |3 m2 X公仔箱論壇
# `$ Z2 ]$ ^# R8 E3 {6 q  G3 q+ j# B5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb5 s/ S# B) s$ d) E
古德明專欄作家
返回列表