[港澳台] 五原則只對民進黨有益 意思就不大了

qqonqq

施明德等人提出處理兩岸問題的五原則，表示應以“大一中架構”取代“一中原則”，並由兩岸共組一個不完整的國際法人，以共識處理雙方關切的事務。民進黨謝系“立委”李應元表示，這五個原則看起來沒什麼問題，但“大一中架構”這個名詞，容易以詞害義。他建議，可以用歐盟模式來處理兩岸問題。　 公仔箱論壇) B) t* t  x2 Q, F% I
% m8 p. x7 u' }0 R% m+ f
　　民進黨“立委”蔡煌瑯表示，“大一中架構”就是“兩韓模式”，說明兩個獨立政治實體在國際上各有國際地位，實質就成為“兩個中國”，因此他認為中國大陸不會接受這個內容，所以相關論述只是一廂情願、了無新意。
5 u5 l3 F6 x+ F( S; |* B7 g5.39.217.77:8898
  U' |9 E' _1 d% G3 }. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　我們認為，施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則，熱情可嘉，無論如何要給予掌聲。 5.39.217.77:8898" k) L5 V+ F/ H, h

, x9 ~- [( N7 |# A8 htvb now,tvbnow,bttvb　　但是，掌聲之後，要看到這所謂的處理兩岸問題的五原則的麻煩是什麼。現在看來，中共方面不會接受，國民黨也不會接受，民進黨是否接受，不好說，最初的反應是不接受，但隨後為了實現一定的政治目的，不是不可以接受。這樣一來問題就很大了，說明這個所謂的五原則，是有益民進黨的立場與主張的五原則，意思就不大了。　
/ c  e, M* c. o4 q1 m* J5 U, U7 j9 B* Stvb now,tvbnow,bttvb, Z/ j, Z/ ^/ C# J/ G" V0 v$ [! N
　　如果有一個解決兩岸關係問題的政策主張，能夠獲得紅藍綠一致叫好，那就不得了了。但是，這樣的時機還遠在天邊！絕對沒有近在眼前的可能。