施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則，包括一，尊重現狀，不片面改變現狀。二，現狀是雙方政府已從交戰政府轉為“分治政府”。三，建議用大一中架構取代一中原則，才能符合現狀，邁向和解之路。四，大一中架構意在“中華民國”與中華人民共和國之上共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。五，在大一中架構之下，雙方應消除敵對共同維護本地區的和平與安全。
+ `/ Q0 P. t& ~/ Y6 z* L7 M" Z- y5.39.217.77:8898
+ j$ {; {! D, [& Q! B/ b5 v公仔箱論壇 我們必須指出，所謂的處理兩岸問題的五原則，存在五大疑問： TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }/ Y( i6 v. K0 z8 R
5.39.217.77:8898+ T, L; _ ?4 I; T# v6 S
第一，不片面改變現狀，是不是指長期維護分裂狀態，放棄統一目標？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _3 c) E/ B- {9 j ~
- k" `8 }" Y# D4 s% y/ J. b- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第二，兩岸分治與“一邊一國”有何不同？ ' p5 G; ]3 ^# Z |/ t
公仔箱論壇* @2 E' H7 p; r8 _* G$ o9 X% l, }
第三，取代一中原則，是不是放棄一中原則與立場的意思？還是繼承一中原則與立場？ 公仔箱論壇& H: }, P- R* }6 v+ O% z
tvb now,tvbnow,bttvb) O; R/ q/ X& `- U- d& Q. Y3 K6 ^- @
第四，“大一中架構”與大陸絕對不接受的“邦聯制”有何本質的區別？還是同一回事？
9 C* z4 k$ B) b; R( N6 L, n) b5.39.217.77:8898
% ?/ |' P' K' C5.39.217.77:8898 第五，和平與安全是構建在什麼樣子的政治基礎上？ |
發表於 2014-5-28 07:54 AM
| 