就在四分一世紀前，北京那年的春夏之交，發生了一場最終以血洗告終的學生運動。立法會主席曾鈺成昨日稱，認為不參加悼念活動不等於無良知，那每年建制派議員聯手否決「平反六四」動議，又是否良知的表現呢？
; K0 F6 t6 r6 t, T! w* a5 T) S) s公仔箱論壇可以肯定的是，不少人至今對六四這場學運，不能忘記亦拒絕遺忘，以至才留下每年悼念及爭取平反六四這些卑微要求。不過，後人卻似淡忘了當天廣場內學生擁抱的最根本精神，正是反貪腐、爭民主、要自由；而民主與自由，更是八九民運的靈魂。
, W# ?' N+ a, W2 B# G然而，當坦克駛入漆黑的廣場，輾過的除了是人命，更有當年民運的靈魂，彷彿也粉碎得一乾二淨。回望過去四分一世紀，中國的民主自由情況似不進反退，翻查《經濟學人》智庫組織近年制定的民主指數排名，中國屬「獨裁政權」之一，在167個國家中排142位，跟其餘50個國家，同屬榜尾一族。至於由「自由之家」制定的世界自由度調查，中國的得分自1998年起，一直未有任何進步。似乎當大國崛起，作為文明指標的一些普世價值，中國卻統統是原地踏步。: `! G5 k/ q# M$ v2 R# i3 S3 i( N8 E
1989年的學生運動，除爭取打擊當時的貪腐問題，最核心的精神是爭取在中國建立一個民主制度。時為當年4月18日清晨，北京大學、中國人民大學等數百名學生，在人民大會堂前開始靜坐，要求全國人大常委接見，同時提出了7項要求，開首是重新評價胡耀邦的作為，肯定其對於民主、自由、寬鬆、和諧的觀點，而當年在廣場上更有「民主──我們共同的理想」的橫額在飄揚，「建設民主中國」也是當時成立的支聯會倡議的五大工作綱領之一。
+ C0 k2 l1 d7 e1 l. a5.39.217.77:8898民主訴求貫穿當年學運tvb now,tvbnow,bttvb6 f' ]) C" c* _1 l
八九民運由胡耀邦這位前中共總書記猝逝而引發，他被視為當時爭取政治民主化的象徵人物，曾留下經典名言：「如果人民不歡迎我們，就該我們下台了。」而早在1977年，胡耀邦已在《理論動態》組會議上發表對中國步向民主的看法：「什麼叫無產階級專政，專政與民主是對立的統一，人民民主是基礎，只有充分民主才能有專政，離開了民主就是法西斯專政。」而在1989年初，胡耀邦再發表對「中國民主」的講話，直指「中國的出路是『民主』和『科學』四個字，我們為之奮鬥了近70年，付出了很大的代價。現在還需要繼續努力」。難怪有人在他逝世後，於他靈堂的留言冊上赫然寫下「民主先鋒」四個大字。
8 V5 G! t- e9 n% g, o9 `3 q公仔箱論壇就連當年的學運領袖王丹和吾爾開希等為開始絕食而寫下的《絕食書》，也是把爭取民主的訴求貫穿其中的：「抗議政府一直對這次學生民主愛國運動冠以『動亂』的帽子」，「要求政府為這次學生運動正名，並給予公正評價，肯定這是一場愛國、民主的學生運動」，又直言「民主是人生最崇高的生存感情，自由是人與生俱來的天賦人權」，以及「當我們挨着餓時，爸爸媽媽們，你不要悲哀……因為民主不是幾個人的事情，民主事業也絕不是一代能夠完成的」。0 [0 b6 A8 Y8 o* }% l1 n
不過，這個民主理想至今不單原地踏步，甚至似在走着回頭路。5.39.217.77:88988 Q5 V% _$ j/ z* ]3 }. k7 w6 m9 ]& q
中國被《經人》評為「獨裁政權」+ G0 f0 y$ z- Y$ ?" S
翻查《經濟學人》智庫組織（Economist Intelligence Unit，EIU）的資料，自2006年起製作了「民主指數」（Democracy Index），為全球大多數國家或地區政權的民主程度訂出排名榜，以透視不同國家的民主情況。
" s, Q( E5 Z Y* MEIU的「民主指數」衡量了五個指標，包括選舉程序與多樣性、政府運作、政治參與、政治文化和公民自由，根據去年3月發表的最新報告，2012年的民主指數排名，如10分為滿分，中國就只得3.0分，在167個國家或地區中排行第142位，中國之後有越南、剛果、阿富汗、蘇丹、緬甸及伊朗等國家，而北韓就敬排末席（1.08分）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y' U0 ?0 R, S$ E" X0 M
: s" }" _5 j X公仔箱論壇% V5 c$ t: Z) ?& S; G
 公仔箱論壇1 D5 e1 s. P5 M
3 ^3 }: k$ K n* I: K
而被形容為「完全民主」的國家和地區共有25個，幾乎清一色是歐美西方先進國家，首五位為挪威、瑞典、冰島、丹麥及紐西蘭。而英（16位）、美（21位）也位列其中。亞洲區內有兩個國家上榜，分別是南韓（20位）和日本（23位）。
! k" t0 b6 q2 t- s至於次一級的「部分民主」，共有54個國家或地區，香港也被評此級（63位），同級不少來自東歐、東南亞及非洲，包括法國（28位）、台灣（35位）、印度（38位）及菲律賓（69位）等。此外，排在「部分民主」後的「混合政權」，名單也有37個，包括新加坡（81位）、柬埔寨（100位）及埃及（109位）等。而最低評級的「獨裁政權」，共有51個，不幸地就包括了中國。
/ P5 i! X1 l6 m- g+ i. }民主排名較06時更低
" G& `/ z1 h0 m7 T% V) v( k2 Ctvb now,tvbnow,bttvb查中國排名一向甚低，但竟然仍可以有愈來愈差的趨勢。翻查EIU的報告，2006年時中國排138位，08及10年一度稍微改善排名微升兩級至136位，但之後即「反彈」急跌至141及142位。民主指數在六年間反覆變化，但觀乎由最初的2.97分升至現時的3.0分，只以反映中國民主情況進步不大，而一向被視為極封閉的緬甸，排名已由2006年時的163位躍升至最新的155位，得分也由1.77分增加至2.35分。: N# W& R5 c( t
究竟是什麼令中國評分沒進步？在五個「民主指標」中，中國在選舉程序與多樣性表現最差，都是得0分，其次是公民自由，得分只得1.47分，最好就是政治文化，獲5分；而香港得分最差的也是選舉程序與多樣性（4.75），相信一天沒有真普選，數字都難以大升吧！
3 }5 j: J7 _: u0 J& _. Y$ W$ G# x公仔箱論壇對於民主，EIU的報告特別指出，獨裁政權與民主政權一個最大的分別，就是在民主的國家，人民可以放膽批評任何的政府官員而不怕被「秋後算賬」。相反，獨裁政權擔心被人民揭露真相，影響政權因缺乏合法性而倒台。當六四25周年臨近，內地言論自由嚴重收緊，正是最佳的例證。
) y ~8 Y4 ^& S# d3 J' c# a. L% d, X' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由指數17年間零進步公仔箱論壇( K1 l2 f3 B* M8 a9 X V; o
沒有民主，自然也難有自由，總部位於美國華盛頓的國際性非政府組織「自由之家」（Freedom House），多年來一直致力於民主、政治自由及人權的研究，其中更每年發表世界自由度調查報告，評估全球195個國家和14個地區的民主自由程度，報告被廣泛用於政治科學的研究中。而在自由之家的組織使命聲明中，稱致力於在全球推廣自由，又指「自由只有在民主政治的環境下才有可能，包括政府對其人民負責、實行法治、言論自由、結社自由、信仰自由，以及保障少數民族以及婦女的權益」。7 w, ~" y. q) N! C) k
不過，中國在世界自由度調查中的表現就「認真麻麻」，由1998年起，17年來都被評為最不自由的國家之一。其中在「政治權利」及「公民自由」兩項評分標準中，以1分為最高分、7分最低分計，中國多年來得分不變，一直分別獲7分和6分，得分與古巴平級，只稍微優於朝鮮、敘利亞等12個兩項評分均是最差的國家。公仔箱論壇5 r* p9 o1 D2 a0 \; [' S
8 D [# s( ~9 J' M
f1 `8 {) t% }5 J * \5 U# E& ]& ~ b
# P! _1 P9 V/ Q9 c! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% K0 W' Y4 ]( f( T" B2 S- D3 {
翻查今年的報告，自由之家的評語中指出，中國已發展成一個全球經濟強國，但政治上並無因此變得更為民主，反而發展出一套控制及懲罰模式來限制異見聲音，以幫助自己繼續維持一黨專政。報告同時批評，當習近平政府上場後，較過往領導人更缺乏對異見聲音的容忍。（順帶一提，香港在報告中被列為部分自由地區，雖然公民自由部分得分達到2分，但政治權利部分得分卻高達5分，情況令人擔憂。）
# K6 e: {, P1 T, O, N公仔箱論壇究竟中國的民主和自由何時會來？老范恐怕只能以一段歌詞來回答：
. n6 [7 j; J+ D& u「但有一個夢 不會死 記著吧5.39.217.77:8898' y, x. C+ Q/ p5 z" e' _4 g
無論雨怎麼打 自由仍是會開花
" c9 I( M6 X N, u但有一個夢 不會死 記著吧% E' K0 t9 ^- B9 l0 P/ J
來自你我的心 記著吧」《自由花》 |
發表於 2014-6-2 10:22 AM
| 