本帖最後由 felicity2010 於 2012-5-18 07:51 AM 編輯 $ s( d6 _4 U/ k
+ A/ o4 ]" @- w( S' G j3 n8 v邵力競：理性的荒謬——給卡繆的信5.39.217.77:8898; O! {+ Z# Z8 v Q1 ^/ @- a
8 R: o; X$ B# h' F, s9 [
( C% j8 y/ Z4 h7 z* \
卡繆先生：
& @4 k& F# Y) T8 A公仔箱論壇
) o: m6 V) R. ]tvb now,tvbnow,bttvb你好！兩年前，我看了香港話劇團改編你的名作《卡利古拉》。你訴說這個惡名昭彰的古羅馬暴君，如何過着荒淫無道的生活，卻是在「以荒謬對抗荒謬」。
0 Z+ l: X; e6 a* `公仔箱論壇
: G g' J. j' Q( S# o7 g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 R3 r* x: K" s m% I) R
; |7 Z6 n; w( _& h公仔箱論壇對 於你的思想，我毫無認識。但拜託網上百科辭書的方便——這個時代罕見的偉大發明——我了解了一下你所創造的荒誕劇。它的定義是：「類似雜耍，包含可怖或悲劇的形象，人物處於無望境地、被迫重複無意義的舉動，對白充滿陳詞濫調、文字遊戲和廢話，情節重複出現，或荒謬的展開……」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j. p) ~/ D( Z3 r0 q9 Q
tvb now,tvbnow,bttvb c7 Q' k* ^$ u2 E. }' D; }: ]
我城有荒謬的理性演員
+ v4 J) S0 d- }1 z5.39.217.77:8898
/ g8 z! y5 S* C. U Y4 g; n- a$ F5.39.217.77:8898這定義實在妙絕，簡直為我身處的小地方——二十一世紀的香港——過去的十五年，做了一個幽默的總結。而且，目下我城還在上演這荒誕長篇的續篇——「拉布與流會」。舞台，是本來氣氛莊嚴的立法會會議廳；主要演員，議員六十人；配角，政府官員三、四十人，另加臨時演員百餘人。
% Z, x% ^# S u3 w' d# g4 ~8 }9 C$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z L# O' t2 [6 B, Z0 m
故事的展開，是因為不斷有議員缺席而流會。議事堂上，即使出席的議員也在眾目睽睽下公然看電影、寫大字、打瞌睡、講電話；這些每個月拿十幾萬元薪資的議員們，早前還公然要求為自己加薪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e5 {$ Y: k" K8 u7 \( S
: P: g8 a' [9 {tvb now,tvbnow,bttvb雖然是荒誕劇，但演員們為這場戲演得異常認真、無比投入，由此更顯荒誕：有人為議事規則爭辯得面紅耳赤，有人動員通宵審議法案，有人甚至煞有介事地要絕食抗議！
1 l# {, A d6 g( d7 u: g' W+ [0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v* \- t1 k; l% C" X
他們要抗議的，是另一邊廂演員的「拉布」。須知道，我們的立法會，猶如先生故國三百年前的三級議會，由少數人的代表壟斷。這批代表理性地認為，要陪着多數人的代表，審議一千多條「的的了了」的文字修訂，甚至辯論遠處非洲的蘇丹版圖……這種「離題」討論，是對生命寶貴時間的消耗，對有限精力的浪費。
0 L- S( W% C' otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i6 w) m% ^0 v& B4 L7 N- @
我城有重大的綠豆議題
) m. g7 k7 m* m" w" F公仔箱論壇0 F' L3 }& e; \
卡繆先生，你一定以為，他們在爭論的是，關乎人類前途、世界和平、國家統一、民族平等……這些曾經困擾你身處時代的大議題；即使是不切實際的哲學討論，起碼也該涉及到人的存在意義，或者自由意志等等比較有趣的話題吧？* C/ t. Q' Y0 v p# c7 p/ x
公仔箱論壇- I, R8 N6 T# m
可是，這裏不是1945年的歐洲。他們爭論的，不是應否用原子彈結束世界大戰，不是通宵達旦慶祝解放巴黎，不是組織反納粹的地下運動，也不是搞反殖民主義的鬥爭。
9 _! _# u5 w: F. R- ^7 H3 y* ]1 Ctvb now,tvbnow,bttvb/ T0 q" J- Y8 N/ b+ m# J" Y
這場戲的主題純粹是不務正業的導演，加上缺乏題材的編劇，礙於過去敗在反對派手上的面子問題，要求剝奪辭職議員的重選資格而已！
7 ^% z' ?' R7 I" U3 h
: ~& }# R* `: x2 L f4 z公仔箱論壇真的嗎？就這樣嗎？人生的智慧，就萎縮到這麼芝麻綠豆的小事情上？無價的青春，就消磨在這樣無聊的爭辯上？抱歉，的確如此。
/ y1 D; X. }- E: J. J; @/ T公仔箱論壇& V) [5 v* e! P( E# w2 K, |& [6 _2 [
你必然要追問：除了這些修修補補，你們的制度就沒有更大的漏洞嗎？你們的政治，就沒有更高瞻遠矚、迫在眉睫的議題嗎？有的話，還提出這種無聊法案的始作俑者，不是更可笑的「離題」嗎？
% ?* H: p w8 ^' C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |- U% j+ l$ B J
我城有低能的高薪官員公仔箱論壇4 Z1 k* x& _% y7 B6 k% I
; Y$ U" W# ~$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒錯！相對於議員們一個晚上的通宵開會，我們絕大多數的觀眾，已經為改變這個低效的議會機制，熬過了一場差不多長達五分一個世紀晚上的「政改拉布」！而這個遞補機制法案通過後，會成為這「十五年政改拉布」的最新離題之作；雖然根本完全無法回應深層次矛盾，但也許會揭開下一齣荒誕劇的序幕。% l0 O3 i {+ ^* a; p5 N+ a
tvb now,tvbnow,bttvb7 z- v( Q4 W$ T9 q/ B' F) u
更荒誕的是，與先生法國人天生的羅蔓蒂克不同，我們這個城市的人恰恰又是以速度效率而自豪，從未享受太多的休閒。我們是以百分之一百的認真，幹着百分之二百的無聊事，真不知是為誰而忙？
$ x M* {/ {6 r) H' e) A- n
" B2 A6 Q/ m6 O8 e這幾天跟議員們的表演同樣精彩的，還有負責我城高官薪酬檢討的獨立委員會。根據一系列的數據和推論，政府接納了他們的建議，下一屆局長的薪資，會有百分之八的增幅。這個獨立委員會在兩個月前，同樣建議給「拉布與流會」的演員，加薪百分之十。
5 T! c. t4 p& S% x9 U& [, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 j. D" |" x* H7 ?3 G) A# I& F: a
我們政府和委員會沒有告訴市民的是，他們羅列的論據背後的假設——那就是：局長的收入不能輸給通脹；政府高官的表現應該媲美企業行政總裁，因為當官的終極目的跟從商一樣，是為了撈錢。
- Y! j) m; ~; B
5 v4 _. p4 e- i* l" v2 u. o5.39.217.77:8898像先生這種不計報酬參與政治的人，如果活在今天，是非常可笑的，但這是我城獨有的功利主義邏輯。只是真正可笑的，還在於他們眾多「基本原則及考慮」當中，獨欠官員的「政治表現」，而他們卻又偏偏把這個說成是「政治委任制度」。
( l" x; M5 ]; k& b, [" V
. P2 U5 s0 O4 ~# P: Q6 r) ]tvb now,tvbnow,bttvb我們只能盼望，下屆政府能從政治角度看問題，有勇氣斷然拒絕委員會的建議，否則便無法跟現政府的錯誤切割。
! `' F* I8 J3 I+ o: e4 H8 D+ Y L- L: u
我城還有……
0 N; Q. P; A, C2 c2 ]8 d( S7 G5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb, b, `0 k9 w$ G6 P! k) `- C
我一位朋友指出，現在大學當個兩萬月薪的研究助理，整體要求和能力都比我們的政務助理高。過去十年一般工人的薪資增長，似有若無。政府是否知道民間疾苦？其實，對於這些加薪的理由，我的朋友不能太認真考量。要不你像觀眾一笑置之，要不你乾脆上台，跟他們一道演戲；但千萬不要認真地來個邏輯分析、嚴肅論證。單 單是理性批評，你已掉進了圈套；因為你看的，本來就是一齣荒誕劇！5.39.217.77:8898; U, r9 R/ K0 L/ `
8 n: M% m% ?7 C; b! k3 Z. s卡繆先生，很遺憾沒能活在你那個偉大的時代。我的時空是侷促的，我們注定 不可能產生偉大的政治家，只有小官吏的技術思維和斤斤計較。在這裏，主席的裁決完全符合議事規則，政府的法案嚴格按照法律步驟；台上演員的一舉手、一投足，都完全吻合戲劇理論的要求，只是劇本本身是荒誕的。tvb now,tvbnow,bttvb1 _) X6 t; V# {
3 n: p! h- r9 E2 S, _+ m- O5.39.217.77:8898程序理性，結果荒謬，就是我們這個時代的印記。# j2 G8 t: P- z) c0 p$ R
* M/ I9 C' P' Q7 u/ u. g公仔箱論壇不過，也許以上的討論，本身也夠荒謬的：面對這個非理性的世界，又何必用理性的張力，來增加生命的沉重？太可笑了！倒不如學學你們普羅旺斯的農民，在初夏的黃昏，來一杯酒，唱一首歌，或者談談情、跳跳舞，可千萬千萬不要太認真。5.39.217.77:8898; g9 n" G+ L5 E& O6 u) ~1 w5 v& ~
" E t8 C) A7 |5 l8 C, `tvb now,tvbnow,bttvb
3 {$ q' S/ F& R; g0 J3 R' o- N2 W' ?2 H, o9 N8 e& N, S
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-5-18 07:49 AM
| 