本帖最後由 felicity2010 於 2012-5-18 07:51 AM 編輯 5.39.217.77:8898. e* H7 n. R' ^2 ^. P! `0 y* m- p
" t' ~" l( A' v' P邵力競：理性的荒謬——給卡繆的信5.39.217.77:8898% B7 g5 q: x7 l. v( B
( ?( T" {3 d' m+ L$ y0 k/ z4 a公仔箱論壇
7 ?( G `: N1 I公仔箱論壇卡繆先生：
6 i2 i8 x. Z) w5 M5 d) u公仔箱論壇0 x- s6 ^- z8 F* G! z
你好！兩年前，我看了香港話劇團改編你的名作《卡利古拉》。你訴說這個惡名昭彰的古羅馬暴君，如何過着荒淫無道的生活，卻是在「以荒謬對抗荒謬」。
( ]( w" p9 R {! L) N
( R# W. c) \2 m& r- H3 ^% btvb now,tvbnow,bttvb6 L& O+ C( y- T9 x0 i
/ i: {. Y; Z: m O& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對 於你的思想，我毫無認識。但拜託網上百科辭書的方便——這個時代罕見的偉大發明——我了解了一下你所創造的荒誕劇。它的定義是：「類似雜耍，包含可怖或悲劇的形象，人物處於無望境地、被迫重複無意義的舉動，對白充滿陳詞濫調、文字遊戲和廢話，情節重複出現，或荒謬的展開……」
) v- s! B5 H* l/ [/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U6 T9 G, K7 v; z4 ]+ ` S2 v
我城有荒謬的理性演員
: l8 k# M& P8 y6 g
0 {8 i9 r7 T- W) i4 Q3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這定義實在妙絕，簡直為我身處的小地方——二十一世紀的香港——過去的十五年，做了一個幽默的總結。而且，目下我城還在上演這荒誕長篇的續篇——「拉布與流會」。舞台，是本來氣氛莊嚴的立法會會議廳；主要演員，議員六十人；配角，政府官員三、四十人，另加臨時演員百餘人。& ]$ M1 [% o& b' l' m4 N
# L( m) E5 ^4 M2 v: m, V故事的展開，是因為不斷有議員缺席而流會。議事堂上，即使出席的議員也在眾目睽睽下公然看電影、寫大字、打瞌睡、講電話；這些每個月拿十幾萬元薪資的議員們，早前還公然要求為自己加薪。5 G( u$ @8 V; p9 q# P% J
( A$ ?5 h) h7 M# I- k F( z% ]雖然是荒誕劇，但演員們為這場戲演得異常認真、無比投入，由此更顯荒誕：有人為議事規則爭辯得面紅耳赤，有人動員通宵審議法案，有人甚至煞有介事地要絕食抗議！
6 F" g" Y- K! M5.39.217.77:8898
9 Z; _3 f" |$ \% s! J& {' w他們要抗議的，是另一邊廂演員的「拉布」。須知道，我們的立法會，猶如先生故國三百年前的三級議會，由少數人的代表壟斷。這批代表理性地認為，要陪着多數人的代表，審議一千多條「的的了了」的文字修訂，甚至辯論遠處非洲的蘇丹版圖……這種「離題」討論，是對生命寶貴時間的消耗，對有限精力的浪費。9 U; ^0 e4 u, A0 N. m
3 @) u. m6 s" F7 N: j我城有重大的綠豆議題
* _' I* ]) }5 [, E u( L- \ S公仔箱論壇
7 T) b; z- i# V+ c卡繆先生，你一定以為，他們在爭論的是，關乎人類前途、世界和平、國家統一、民族平等……這些曾經困擾你身處時代的大議題；即使是不切實際的哲學討論，起碼也該涉及到人的存在意義，或者自由意志等等比較有趣的話題吧？
+ z& w9 N4 }0 W2 M% q$ ptvb now,tvbnow,bttvb6 l& W) S8 U7 D$ M. L
可是，這裏不是1945年的歐洲。他們爭論的，不是應否用原子彈結束世界大戰，不是通宵達旦慶祝解放巴黎，不是組織反納粹的地下運動，也不是搞反殖民主義的鬥爭。tvb now,tvbnow,bttvb; K; X6 L. X2 X
Q. j b+ D5 K0 z- P$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這場戲的主題純粹是不務正業的導演，加上缺乏題材的編劇，礙於過去敗在反對派手上的面子問題，要求剝奪辭職議員的重選資格而已！
3 k8 [4 x* F* [ L$ D, P+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K9 `* I1 }' t! T% D& r* Y
真的嗎？就這樣嗎？人生的智慧，就萎縮到這麼芝麻綠豆的小事情上？無價的青春，就消磨在這樣無聊的爭辯上？抱歉，的確如此。0 I0 H! S3 X8 E
1 J, m/ M; l1 \; x$ G$ r1 J公仔箱論壇你必然要追問：除了這些修修補補，你們的制度就沒有更大的漏洞嗎？你們的政治，就沒有更高瞻遠矚、迫在眉睫的議題嗎？有的話，還提出這種無聊法案的始作俑者，不是更可笑的「離題」嗎？
, l5 G) ]0 J6 |: d) i& H& V# j
0 k4 \& Y! h3 ]tvb now,tvbnow,bttvb我城有低能的高薪官員
. P; |% x5 I' _7 Q9 p! [# d
+ x, J" M/ S2 q+ r沒錯！相對於議員們一個晚上的通宵開會，我們絕大多數的觀眾，已經為改變這個低效的議會機制，熬過了一場差不多長達五分一個世紀晚上的「政改拉布」！而這個遞補機制法案通過後，會成為這「十五年政改拉布」的最新離題之作；雖然根本完全無法回應深層次矛盾，但也許會揭開下一齣荒誕劇的序幕。
) x- e: K/ y) P
, A b( z0 ?8 M/ A5.39.217.77:8898更荒誕的是，與先生法國人天生的羅蔓蒂克不同，我們這個城市的人恰恰又是以速度效率而自豪，從未享受太多的休閒。我們是以百分之一百的認真，幹着百分之二百的無聊事，真不知是為誰而忙？: S7 M9 i' w1 Q
公仔箱論壇2 {* j( r1 r/ a( K# s
這幾天跟議員們的表演同樣精彩的，還有負責我城高官薪酬檢討的獨立委員會。根據一系列的數據和推論，政府接納了他們的建議，下一屆局長的薪資，會有百分之八的增幅。這個獨立委員會在兩個月前，同樣建議給「拉布與流會」的演員，加薪百分之十。
% k- Z' s4 q; S! |6 F7 s2 [8 @; `% c7 H) w& E; P2 N
我們政府和委員會沒有告訴市民的是，他們羅列的論據背後的假設——那就是：局長的收入不能輸給通脹；政府高官的表現應該媲美企業行政總裁，因為當官的終極目的跟從商一樣，是為了撈錢。
9 d+ d9 B0 K: a& {4 g! k% X3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: X9 X$ W: I) d5 \5.39.217.77:8898像先生這種不計報酬參與政治的人，如果活在今天，是非常可笑的，但這是我城獨有的功利主義邏輯。只是真正可笑的，還在於他們眾多「基本原則及考慮」當中，獨欠官員的「政治表現」，而他們卻又偏偏把這個說成是「政治委任制度」。
' i" h2 s4 t1 {) k1 i9 e+ G: V- h0 r" x
我們只能盼望，下屆政府能從政治角度看問題，有勇氣斷然拒絕委員會的建議，否則便無法跟現政府的錯誤切割。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T6 {; K) y1 s: A, Q
& \. [( [$ q$ ^6 {! _3 u o/ n6 X: b
我城還有……5.39.217.77:8898! j/ }' s, ~0 V k! r
公仔箱論壇& y' b- N! A n' d: y
我一位朋友指出，現在大學當個兩萬月薪的研究助理，整體要求和能力都比我們的政務助理高。過去十年一般工人的薪資增長，似有若無。政府是否知道民間疾苦？其實，對於這些加薪的理由，我的朋友不能太認真考量。要不你像觀眾一笑置之，要不你乾脆上台，跟他們一道演戲；但千萬不要認真地來個邏輯分析、嚴肅論證。單 單是理性批評，你已掉進了圈套；因為你看的，本來就是一齣荒誕劇！- r% X' I% E' U- }( R+ h
$ g& n1 h% Y j! d5.39.217.77:8898卡繆先生，很遺憾沒能活在你那個偉大的時代。我的時空是侷促的，我們注定 不可能產生偉大的政治家，只有小官吏的技術思維和斤斤計較。在這裏，主席的裁決完全符合議事規則，政府的法案嚴格按照法律步驟；台上演員的一舉手、一投足，都完全吻合戲劇理論的要求，只是劇本本身是荒誕的。
" P6 { i4 f& g; B& H4 h" I$ Z
) ?7 V5 E7 l. o5 Y0 V# j公仔箱論壇程序理性，結果荒謬，就是我們這個時代的印記。tvb now,tvbnow,bttvb$ x) u2 Z' s" R$ Y% P
* h% s1 I- T; x3 v& ?# ^ \0 xtvb now,tvbnow,bttvb不過，也許以上的討論，本身也夠荒謬的：面對這個非理性的世界，又何必用理性的張力，來增加生命的沉重？太可笑了！倒不如學學你們普羅旺斯的農民，在初夏的黃昏，來一杯酒，唱一首歌，或者談談情、跳跳舞，可千萬千萬不要太認真。
1 }7 e: _0 z' o' j) B, Z B
' M0 F7 ]7 x9 u- P' d! \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* `* R4 P% b1 Y" U- Q
* F1 M) r& z; o b- [+ }作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-5-18 07:49 AM
| 