人民日報批錯基本法判錯香港人
- k' h/ [1 f2 S* ltvb now,tvbnow,bttvb （記者：隋定嶔｜編輯：游清源）5.39.217.77:8898, \; c/ a G5 c: b' P% {, l. c- c
公仔箱論壇# L3 k: e% o, C
tvb now,tvbnow,bttvb) a% F1 v: q% ]" H- M
 tvb now,tvbnow,bttvb( J( q% y* u& v9 Y& x2 b
1 I' [4 ]; f* B+ `4 ^( e公仔箱論壇中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。
- c( a/ E0 b+ V4 v( G* `& O
0 I! H# h9 ?8 I5 u: X〈準〉文首先稱，「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」5.39.217.77:8898- |/ \$ m, y& L* n: D1 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |' x# r$ P, o# y! s B* ]
文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」
$ M) U" x" a V, e- h. X8 l; O公仔箱論壇" P$ D0 X( F6 z
《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。公仔箱論壇, b: K n5 N! I: ~. m( Z0 a& O
tvb now,tvbnow,bttvb+ t2 r+ j4 ~: ~" S6 J) s: P ?
然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。4 p- D, D) b$ r! \, g
7 o1 P% F$ a5 I7 d
& ?* K9 @6 Y, W$ Q7 n此話何解？
& w/ A9 a9 }' Y9 K' n0 t" t$ Y; h/ {) g5 j6 m
皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。
" S" W* j) a8 E# y# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 z0 r- @% b4 _5.39.217.77:8898再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。
" R, w x+ e. y5 ?$ _4 Z5.39.217.77:88980 G, W. w6 N3 S2 D8 P- J D0 O. M
此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。
& C, c" I( c+ Y3 P/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i; S! C, d/ q' H; D& ^2 J
例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。
, ]2 x2 X" d- A9 {5.39.217.77:8898
$ @) K" K# ~( }# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。: N( m3 R: V8 o2 A( J* {. M
0 f5 U6 T$ Q- i* L/ i公仔箱論壇再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。公仔箱論壇5 q0 v6 c/ d6 w: ?* H* U. A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z$ o6 s7 H* b% ]- d! M# `# b
此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。2 b( S. J: a" S8 Y
3 w$ D* n4 q2 g《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。
: i( |* B! U$ U! n公仔箱論壇
) O2 v5 Z5 k" y# v為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？5.39.217.77:8898# c j0 w; Z0 r
( N& I/ X9 C; `8 B* H5 p7 J0 R |
發表於 2014-6-20 07:16 AM
| 