) O% F" z% S( w# T5.39.217.77:8898目前北京、上海、山東、浙江、重慶、陝西、寧波等很多省市都在進行電子書包的試點工作，其中又以上海為最熱。
* E3 J: x2 S* _9 P) _5 Q
. p: Q) R* R2 Q: j公仔箱論壇中國早有多所中小學使用電子書包，還有小學一年級開了「蘋果班」；不過電子書包的優劣互見，是否超越傳統紙本教學方式，各界還在謹慎評估。4 `3 U. _+ K& m k4 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?: }5 l% d# d: p7 ], N" V
新學期，南京金陵中學中美班30名高三學生開始採用時髦的「電子書包」，未來上課時只要帶iPad、一支筆和一本筆記本，告別了沉重的書包。 研究指出，工具本身不會讓學生主動愛上讀書、獨立思考；迎接科技之前，必須先將自己準備好。
3 \! v7 i& h0 u. @, ~- G3 h公仔箱論壇2 l8 U3 c$ q) A8 F# h6 l( m* Y* {
「電子書包不會改善學業成績！」今年4月，國際組織「多邊開發銀行(Inter-American Development Bank)」公布一項關於電子書包的研究，發現參與麻省理工學院「OLPC電子書包計劃」的學生，考試成績並沒有進步；該報告作者甚至指出，擁有電腦的學生並無較高的學習動機，與一般人預期的結果不同。tvb now,tvbnow,bttvb3 u2 r* u" a p
5 i9 d3 u1 B! m0 F- jOLPC意指One Laptop Per Child(每童一電腦)，是麻省理工學院多媒體實驗室成立的非營利組織，藉由生產100美元筆電給開發中國家兒童，降低知識鴻溝，又稱「百元電腦計劃」。; o" {! [+ J" M/ E+ Z- C
! ]: \- F& `7 u/ v9 _% R& I6 F( Q ]1 t
不過，「多邊開發銀行」針對秘魯319個公立學校二年級與六年級學生的調查發現，使用電子書包15個月後，使用組與對照組(未使用者)的數學與語文成績、出席率、學校活動、教學品質都沒有差別，即使該電子書包裝載有200本電子書，兩組學生的閱讀習慣也沒有差異。使用組僅明顯改善了「一般性認知學習技巧」。
, W+ A7 v/ i5 ~0 \6 r1 E; h& b9 atvb now,tvbnow,bttvb
/ S$ R* y. _/ l& I: c c公仔箱論壇美國第一個全面推行電子書包的緬因州，2002年起推行五年後，學童的傳統測驗成績也沒有明顯改善，唯一只有寫作技巧進步了。而在密西根州與得州的電子書包實驗亦出現「結果無確定」結論。tvb now,tvbnow,bttvb9 J& i2 Q3 j; M% N% ?
tvb now,tvbnow,bttvb8 a6 T' U! N3 M6 e2 N8 e4 A6 ]6 d
另外一項得州研究報告發現，雖然傳統測驗成績看不到顯著差別，但使用電子書包的中學學生學習興趣較高，秩序問題較少，且不論貧富學生都明顯改進了電腦使用技巧；另一個好處是，教育成本降低，包括課本、測驗、紙張與行政作業等。
% V: V- @1 J* m/ t; s5.39.217.77:8898- q9 d2 J9 ~. }( q# g0 e
澳洲新南威爾斯州政府的研究下了結論：「管理決策與如何使用電子書包是成功關鍵」；美國麻州的一間國中甚至在導入電子書包之後3年，仍難以將電腦有效整合進教學中，有電腦的學生並沒有比對照組更常使用科技。這項研究指出根本原因在於教師缺乏科技素養，對新科技接受度低，因此個別教師的數位教學專業素養是電子書包成敗關鍵。. Z+ H3 l3 V$ D- m( k* \' y
( m3 n3 u2 K+ R5 m. @ |
發表於 2012-9-27 02:22 AM
| 
