返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言

吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言! G7 K9 B; `5 k. _8 k) l4 W
5.39.217.77:88984 N* z9 M# j. |) J" g' B
5.39.217.77:8898% V( H" c9 ^1 y6 m4 w7 ?4 \
國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書,已在香港引起了巨大迴響,廣大市民直覺這次不得不發聲,原因是這份白皮書的目標只有一個,就是對香港及全世界公布,《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾已不能作準,今後中國對港實施的政策,會按照白皮書施行。白皮書的核心信息,就是中央會全面介入香港的管治。「一國兩制、港人治港、高度自治」,要作如下理解:
1 R6 m4 h9 r& @* W% k  {
tvb now,tvbnow,bttvb, I. q& D, E2 b+ E! P$ t5 {

+ ^' l  {. J! [% d  C9 e/ btvb now,tvbnow,bttvb(一)「高度自治權的限度在於中央授予多少權力,香港就享有多少權力,不存在剩餘權力。」這是赤裸裸的霸權。
4 x2 j/ c: t1 p/ b2 A: V  s, j事實上與法理上,中國政府透過《基本法》落實《中英聯合聲明》,作為恢復對香港行使主權的基本方針,已經作出了的授權不能隨時更改,更不能任意解釋。當年在中英談判期間,中方雖然否決有港人參與的「三腳櫈」,但《基本法》實質上是中央與港人的約法三章。若照白皮書那樣詮釋,就等於中央無視《基本法》條文已作出的授權,愛放就放,愛收就收,任意而為,必要時以「解釋」為名,達到改變《基本法》的實際效果。這個做法,等同毁諾背信,推倒前約。
1 h( X4 ~; b3 Q- K4 G6 wtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇& T5 D$ y. A- N

1 k3 w* w- M7 ^% s3 P: B(二)白皮書同時也有針對性,主要對象是法官享有的司法獨立:「『港人治港』是有界限和標準的……必須由愛國者為主體的港人來治理香港。公仔箱論壇$ a9 i% `* v* \  v6 k" ?5 o
包括……各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者,肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的重任,承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。」/ B0 ~2 S' ]- [# G4 J4 n0 y. b
公仔箱論壇& M! A1 ]! h  P3 C

( j+ l- n/ w( B  p1 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即是要求法官必須從「愛國」的角度履行司法職能,要政治理解法律,只言效忠,剔走司法誓辭之中,「以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制,主持正義」的文字與精神。
1 D; E( y7 N- Y4 ?( w公仔箱論壇+ y1 P, M: Z# M5 a+ F
這個做法,等同摧毁香港一直享有的法治,代之以內地法庭受黨指揮的制度。5 E' Y' S" C+ j

: l. ^% a) ?2 e% n9 R. _6 Otvb now,tvbnow,bttvb的確,司法獨立之下,法庭只按法理原則解釋及實施《基本法》條文,是以《基本法》授權多少,由法庭裁斷,這與中央隨時收放,任意行使權力勢不兩立,白皮書是正式抓破顏面。公仔箱論壇: M$ V+ G3 j$ K$ |

2 W. N3 N9 D: j7 i* f公仔箱論壇1 {( o8 D# U8 a( P9 g7 q
中央無權要求港人「人心回歸」公仔箱論壇' w4 H# h1 ?: D& {$ F5 U* s1 e

. r. q8 @$ h2 s/ |6 f! v/ Itvb now,tvbnow,bttvb這一次,「魔鬼」不在細節中,而是顯示於整個佈局、部署、取向、行文。
5 S  `* P+ v) O5 K3 D" a6 L
8 p  d' A" c) b/ ^
整部《基本法》各個範疇一一觸及,重新詮釋如何每項自治權力,在實施之際,皆有中央角色,中央無處不在,特區亦步亦趨。5.39.217.77:8898) H" W! H/ R+ p* f5 A: z: C
如果《基本法》沒變,何須重新全面解讀?( B) Y+ ]9 C; \. G# z
5.39.217.77:8898; Q* ^: U- ?% ?' y5 z; ~$ Z0 o! ~, U
發表白皮書,藉口是「人心並未回歸」、「頭腦並末回歸」,即是說,白皮書有必要,是因為要令香港人思想及心態認同中央政權。5.39.217.77:88986 |3 o' q/ ^& k: g0 t( J! H
一個政府能否贏得民心視乎該個政府的表現,但中央政府無權對香港人作「人心回歸」的要求。' _; M3 U& p' }  q* d
tvb now,tvbnow,bttvb+ |4 X% Z; s8 k) q8 W
當年香港人決定是否接受《中英聯合聲明》,並沒有這個條件。香港居民之中並非全屬中國公民,他們接受的條件,是要受《基本法》約束,不是要在思想及心理上認同中央政權。《基本法》只規限在外國有居留權者不得參與若干公職,但沒有要求任何人「愛國」。剛相反,《基本法》保障香港原有的多元化國際社會,及原有生活方式包括言論自由、思想自由與信仰自由,這是香港居民接受《中英聯合聲明》的重要基礎。
1 I; {. a7 c; P  b. \7 U' f公仔箱論壇

# v6 p5 N' ?% c/ n- I5.39.217.77:8898白皮書不但涉及兩制、一國,更涉及國際社會,在這個關鍵時刻,香港人與國際輿論,不能保持緘默,特別是作為簽署國的英國,沉默就是違反了維護條約必須遵守的國際責任。法律界627發起沉默遊行,維護司法獨立是主題,這是自1997年來的第3次,更全面地遍及全港市民的是71遊行,香港人現在就要站出來,不然就會太遲。
# x# p& b' r: U5 [# \( A+ N/ n5.39.217.77:8898
! q  Z. w' c* l) U, L6 n
  
游清源網誌│香港花落知多少?              
# y' ^: \+ ?' t$ N4 a, @' ?5.39.217.77:8898         
tvb now,tvbnow,bttvb: @2 ]5 M( j+ Z) s( m. Q
                                       
4 k! s) k- {1 f! M3 W7 m公仔箱論壇
/ l* O4 n, g, e1 t# w1 ]想不到,為了新界東北,咱們的「梁上君子」竟然連先人也不放過。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q* _! l0 u9 }' W" j; j; Q5 |

1 C! Z" ~! f: _" x說的是所謂的「市長網誌」(打從《白皮書》面世後,叫定「市長」先,可謂冇得輸),日前竟然以「人人為我,我為人人」做標題,裡面提到希望H埠人可以本著「人人為我,我為人人」的精神,齊心支持東北發展。  Y& q  V) M: Y$ l) Z+ R) K
「人人為我,我為人人」這八字真言出自經典粵語長片《危樓春曉》裡面的一個角色梁威(吳楚帆飾)。他是一名的士司機,苟存性命於1953年的香港,當時剛發生改變香港房屋面貌的石峽尾大火。
3 v7 I" B  K, s/ d8 Q0 J7 n) N  n公仔箱論壇5.39.217.77:8898, ^* h+ P: r% y% @; m% A
《危樓春曉》的故事大概是這樣的:一幢破舊狹小的舊樓裡,住著三教九流各色人等,黃大班(盧敦飾)放高利貸,舞女白瑩(紫羅蓮飾)潔身自好,後與大好青年羅明(張瑛飾)談戀愛。不過,當中最受注目的角色是的士司機梁威。他的口頭禪是「人人為我,我為人人」,而他果然講得出做得到,不時幫助別人。這些人有各自的生活,經受著不同的悲喜苦樂。終於有一天,危樓被颱風吹塌,眾人團結起來,一起協力同心建設家園。
* o& B2 L# d8 Y. T& ?7 u6 p: Xtvb now,tvbnow,bttvb
" L& b5 o7 n* {0 Wtvb now,tvbnow,bttvb本來,激發「危樓意識」,引發「春曉情懷」,好讓香港人「居安思危」,重提《危樓春曉》實在再好不過。問題是,香港人大多會從而思考,是誰令香港變成危樓?是誰令我城陷入寒冬?
( _2 h/ M& H, L/ S) Y# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道,春曉實在太容易令人想起盛唐詩人孟浩然的《春曉》了,正是:「春眠不覺曉,處處聞啼鳥。夜來風雨聲,花落知多少?」
, K, i0 m0 _" r# i! D  g+ }7 Q
, t% {2 g+ k, d/ y& l( ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洋紫荊花還能消幾番風雨?
# ]2 W0 c' U* J. O- k4 y) C( r1 i/ Z$ L
更何況,《危樓春曉》的英文名稱是「In The Face of Demolition」,直譯可以是「在崩壞面前」,引伸為「在禮崩樂壞面前」。
, i( U/ F, }1 w( H1 @公仔箱論壇不過,令人最難接受的還是「梁上君子」自比為吳楚帆。5.39.217.77:8898  B( p5 {- _* F1 a( |0 L' e; W$ Y/ Y
吳楚帆一向扮演正人君子,與「梁上君子」的形象可謂南轅北轍,唯一可以相提並論之處是在某年香港電影金像獎頒獎典禮上,吳楚帆將「食碗面,反碗底」說成「食碗底,反碗面」。
  
返回列表