本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:39 PM 編輯
/ h& J/ T, y$ i# Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898# n3 ~; S k6 m3 S b
林卓廷:警方立案查龍獅節
6 B' k" \6 t7 H( h# F5.39.217.77:8898公仔箱論壇$ J8 r, i8 E* J/ @4 ^+ M: e
' p( y" h% m' b" A* J' n9 D
公仔箱論壇& }, M: x, d- h- i* }+ n) ~
民主黨今日向警方舉報,民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑,民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述,警方今日即時回覆,會立案調查事件。林卓廷指,他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效,串謀詐騙公帑,懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指,案件暫列「求警調查」,由灣仔警區處理。
' {( q7 n! ~ ?2 h公仔箱論壇
7 p0 b/ a1 J& R. m5 E) [公仔箱論壇陳鑑林:從無考慮創就業
' {8 r/ h o G- o
5 T4 r6 g# q+ k" T( s! JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。連年獲盛事基金資助的香港龍獅節,早前被審計署揭發多宗罪,包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字,沒有單據,私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林,今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊,他重申舉辦龍獅節時,「從來無考慮創造就業。」公仔箱論壇: H' s$ U% I- @( |
- n L; j' A# G& ~tvb now,tvbnow,bttvb陳鑑林在會上重申,舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌,「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌,為香港龍獅活動,提高我哋嘅國際地位,宣揚我哋中國傳統文化。」不過,在2009年,陳鑑林以立法會議員的身份,為「盛事基金」護航時,以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據(發言紀錄,第八頁)。
) n: [1 i* a. `2 w GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + V6 L* O4 W ^/ O
商務及經濟發展局常任秘書長(工商及旅遊)黃玄灝承認,基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面,仍然有不足之處,「尤其在基金成立初期,對於相關的監督工作經驗尚淺,因此制度未達完善。」黃玄灝又指,基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員,要求申請人申報潛在利益,加強監察。
" ?; K9 ?4 C. ]" I% o( K公仔箱論壇
! v: L4 ?3 [: _$ u( d帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。5.39.217.77:8898. r3 R E0 h# i$ C; ?
3 |, e. N/ ]5 A+ S9 d7 Ttvb now,tvbnow,bttvb
# V& J$ u/ M% z) E9 ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C8 j: ]+ r/ [+ \6 C! ]
公仔箱論壇9 T. L* o ?0 ]. Y; j2 W4 l3 D
新聞短打│強推高鐵「立功」高官 盛事基金風波走唔甩
2 o5 J8 H: H0 x* e/ g: ~5.39.217.77:8898
8 M% E0 E1 O3 A$ ` & C* G/ W# g; q
普思先前睇住電視,在帳委會盛事基金聆訊中,就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。5.39.217.77:88989 [' _) p. K7 C+ y
: M0 Q% F; f+ c: _' `' N4 u" k容偉雄,現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中,他作為主責「旅遊」事務的官員,當然走唔甩。而對他更慘的是,其實早於2010年2月,他已經調任現職;換言之,他至今已經在此職做了4年有多,不單超出政務官一向3年一調的慣例,更令他因要留職到今時今日,以致要到立法會「受靶」。/ s5 H4 B6 c# I2 t, {) {
- o0 g- t" w2 s# q7 }) x+ ]- Z更有趣的是,容偉雄調任旅遊事務專員之前,是任職運輸及房屋局副秘書長,當中「代表作」,當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是,他現年已經52歲,若再沒風聲他可另調新職,就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。
5 D, C- U/ ^. B6 v) ctvb now,tvbnow,bttvb
# z( h# m' k) D5.39.217.77:8898因為普思曾經聽過這樣的故事:大家若有留意的話,現任民政事務專員陳甘美華,其實早於03年6月已經調任此職;換言之,她待在這個位已經11年將至,無得升又無得走。tvb now,tvbnow,bttvb" o5 Z! e& e, b6 M. |
官場就流傳稱,現正要應付官司的前政務司司長許仕仁,1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間,陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核,很多時都讚譽有加。卻原來,許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現,於是希望用這招,將他過檔到其他部門。
* t: m) C- q8 d [6 \" ~7 L6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) q8 n/ o C S! v5 _# W( qtvb now,tvbnow,bttvb但普思必須指出的是,無論是容偉雄及陳甘美華,如今都要當任原職多年,也不一定是他們的能力問題;須知道,官場既講人脈,如今又講政治。
6 S4 K3 o7 o% a% h2 v: Z公仔箱論壇(作者:普思)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u/ b7 I' R8 O- P& I1 `& F j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c! y- c# y3 Z+ ?+ B
獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心
3 T* f& E$ r4 m! g% L8 X' C" s6 g" i8 \7 c! j8 \
2 L$ I6 z; v3 {- ?; c8 {+ |
" f3 _" O0 w2 R$ v9 H5.39.217.77:8898審計報告早前揭發盛事基金管理不善,更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時,否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑,受資助音樂劇不久在加拿大重演,是「公私不分」,高志森反駁,「有啲小人之心囉。」公仔箱論壇7 F5 S2 d' P9 l; I7 u% V. }
# j" v5 e2 L4 }# C
盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」,在香港演出45場,審計報告批評主辦單位涉不當行為,疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款,用作劇團其後在加拿大重演的宣傳,而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證,懷疑「浮報開銷」。
: x7 m4 }0 e0 D9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 e% S) V2 z3 V4 D/ w- b0 o
對海外宣傳 一無所知公仔箱論壇0 V) r8 U o; n- Y. ]" d" B' Z
0 m9 t6 s- T* k+ u3 t# @! M$ B高志森否認有心隱瞞加拿大重演,「(申請盛事基金時)當時個啲邀請未發生。」他又指,獲盛事基金撥款250萬元,當中的海外宣傳費,是吸引當地人來港觀賞盛事,並非宣傳在當地重演的劇目,而劇團在海外重演,均是應當地主辦單位邀請,劇團只收取製作費用,宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責,「大家對於演藝業出騷去海外唔理解,唔係我哋賣飛,我哋係(對宣傳)一無所知。」
" K* O5 Y B3 F$ d! }- g' ztvb now,tvbnow,bttvb ' W0 @) `2 C( F( d7 x
高志森說,在短時間內重演,不會溝淡盛事吸引力,他舉例,最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會,只相差一天,「但結果兩面都爆晒,證明在新界嘅觀眾唔會出市區,市區觀眾唔會去新界,證明演期愈近,愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評,劇目短期內在海外重演,是公私不分,高志森「發火」反駁,劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出,目標是籌款,「係公益性嘅演出,都唔係商演,所以如果有咁樣嘅懷疑(公私不分),我諗係有啲小人之心囉。」5.39.217.77:8898) V T n3 E9 s U; d3 f0 z
, U, T' \2 P# t- P
串謝偉俊「有啲小人之心囉」公仔箱論壇6 H# C7 D# ^: d d c/ k2 l
4 n: n$ i/ F. E) ~1 M. {tvb now,tvbnow,bttvb高志森續解釋,行內一向有所謂的「禁演期(Blackout period)」,即演出前後的特定時間不可重演,「但我哋睇過份(盛事基金)合約,並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指,「咁即係過政府一棟喇!」高志森回應指,過去受公帑資助的表演藝術,在香港上演完之後,赴海外演出,是慣常的做法,「我好想問一問,而家係我過政政府一棟嘅問題,定咩問題呢?」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言,指高志森應是「答問題」,而非「問問題」。
: u. x9 I7 ]' W9 e5 q. p5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T0 p3 u) Y6 p4 J
另一名帳委會成員梁繼昌質疑,盛事基金合約列明,申請者需於盛事舉行之後的6個月內,申報所有相關的潛在利益,為何高志森不作申報?高志森指是行內慣例,認為不涉利益衝突,梁繼昌反指,既然行內有所謂「禁演期」,為何高志森認為沒有利益衝突。
( E% s) T. w% @0 Y
" r$ ]% a& o; T) l被索單據 「我哋已經Close file」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?0 V" ^9 K. s! q) J+ p1 _8 I9 S1 U' l
5 Z' t2 x, Q* I8 X. Y5.39.217.77:8898石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據,但高志森表露不滿,指已將所有單據正本交到盛事基金手上,「政府應該有監察機制,而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說,「四年前,我哋已經Close file,所以四年後,你哋今日問我哋所有追問,我哋有啲莫名其妙…今日你再問我,我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求,高志森盡力配合,交待細節。 R; l# j) q/ e& a* U
# W3 _2 c* |# i5 O( D; R" Z9 U0 Q* R高志森又提到,當年申請250萬舉辦音樂劇,原預計吸引1萬名旅客,結果只得3千多人,因而懲罰主辦單位50萬元資助額,高志森明言自己不滿被罰,他說,當年不少觀眾,是移居外地的香港人,但他們仍將這些觀眾計作香港居民,「我哋太honest,其實根本唔應該被罰。」
" d* ]# @. ]/ G5.39.217.77:8898
9 J. p% t' \ f5 L, O帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。 |