4月6日中午，中國大陸幾家知名的網站突遭關閉，其中包括了大陸代表性「左派」網站「烏有之鄉」和「毛澤東旗幟網」，以及長期關注中國政治體制改革和民主治理的中國選舉與治理網。根據烏有之鄉和毛澤東旗幟網短暫貼出的公告，它們接到大陸相關網管單位的告知，兩網站因為「發布違反《憲法》、惡意攻擊國家領導人和妄議十八大的文章信息」，被要求關閉1個月進行整頓自查。
% U+ a6 [5 j7 J$ ^! y/ T; k公仔箱論壇
7 h7 {/ i/ P; [
' f9 L7 `8 X/ ?* I# J6 R公仔箱論壇 在這幾個影響力頗大的思想性、政治性網站被整頓前，遭封閉3天的新浪和騰訊微博評論功能才於4月3日上午8時恢復。這兩大微博是因為其「集中出現的謠言，違反國家有關法律法規，造成惡劣影響」，受到處分。
4 r8 T4 f1 H. R1 X7 P7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }8 Q+ t# h% I, \. N1 ^* M
! A% N; B9 g' p0 v! y1 @7 {tvb now,tvbnow,bttvb 距離中共十八大的召開，大約還有半年左右，由於王立軍事件的爆發、薄熙來被免除黨內職務，這幾個月大陸政局顯得風雲詭譎，若干動向都顯示中共當局把「統一」或「一致」擺在首要的位置。
9 W5 d+ u# B( o: ~/ _- T* S5.39.217.77:8898
2 [( K) i: P6 V( l9 y5.39.217.77:8898
. K4 ]# b9 B9 B0 W0 }: ~% _tvb now,tvbnow,bttvb 首先，《人民日報》連續發表評論，強調「統一思想凝共識，穩中求進謀發展」，要求全黨全國「不為困難風險所懼，不為雜音噪音所擾，不為傳聞謠言所惑，把思想認識統一到中央的決策部署上。」 & v7 o: @9 d7 \
5.39.217.77:8898# `; w; W" v- z8 E6 c
tvb now,tvbnow,bttvb+ n8 ?# T4 ^5 H" w( E) s% L5 j
其次，軍方的《解放軍報》則積極宣傳「講政治、顧大局、守紀律」，要求解放軍「不為噪音所擾，不為流言所惑，不為暗流所動，確保部隊任何時候任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮。」
; s2 f3 ~4 n* \7 b
8 b' m, ~* p8 }% M2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% _" w2 e V$ W公仔箱論壇 第三，多位中共的重要官員最近更接連突出政治和原則路線問題，強調「立場堅定」、「大是大非」。
z4 D% M. k' Q3 w" f, Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! q1 D0 t4 O9 ]( G6 Z
2 @" M- w8 B2 y- ~ 第四，則是前述的網路加強管控，尤其是各宣傳機器反覆對「謠言」進行批判。
! o" u: K. u3 ]: A* w) ^# ?& O5.39.217.77:8898
6 L# @. [# [1 s: C& q# ?* e4 B公仔箱論壇
, |$ _. |: G4 W9 m' I- u公仔箱論壇 由中共當局的這些動向，我們可以知道，中共高層內部的裂痕已經相當明顯，也絕不局限在重慶一地，甚至可能延伸到了最敏感的軍方內部。而這個裂痕，不只和十八大的權力布局密切相關，更涉及思想路線、利益分配等問題，可說是糾結難解。
4 g) l: U' S$ e- c$ t5 F5.39.217.77:8898
# Q7 ~0 d% p* s" P5.39.217.77:8898
& q/ K& g) C+ f/ A% _0 H& C5.39.217.77:8898 當然，任何組織均存在派系與衝突，中共派系山頭的由來更是源遠流長，然而，目前中共所面臨的嚴峻考驗在於，一方面是高層內部的分歧與矛盾日益檯面化，另一方面則是大陸內部官民矛盾、貧富矛盾的更趨嚴重，三大矛盾的纏繞糾結，使得問題更為複雜。薄熙來的「重慶模式」，不正是他和支持者解決這三大矛盾的某種選擇與嘗試嗎？
: g5 X4 C( ^' Z9 ]5 I$ t: {tvb now,tvbnow,bttvb
1 o& v- S" B9 {+ }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 l) E1 C/ q$ s n0 T; @. p
同時，這三大矛盾的深化與糾纏，又是發生在新媒體、新傳播管道越來越普遍、越來越難以全部封鎖控制的網路時代，更是發生在中共黨內不再存在「偉大導師」、「偉大舵手」的後強人時代。凡此種種都說明，當前中國大陸的政治難題，已非傳統的「統一思想」等老辦法所可以解決的。而中國大陸的發展道路、改革路徑，在社會分化、左右分化的情況下，勢必引起、也需要各方的「妄議」，一味的壓制與強調「不爭論」，非但不可能杜絕議論，反而將產生更多的衝突與謠言。
/ |5 B( B9 K% E% m& X' G5.39.217.77:88984 Q* n1 Y+ B5 q/ k# v2 U
5.39.217.77:8898. }. ~+ J+ [- w: I" X1 ^
薄熙來的失敗，可說是他「妄議」權力布局和思想路線、甚至採用若干出格手段，但也說明中共的權力接班越來越難在黑箱中進行，中國未來的發展道路也不可能始終不允許爭論。只有建立讓人民「公議」的機制，才是消除走偏鋒的「妄議」最佳辦法。 |
發表於 2012-4-11 11:48 AM
| 