《信報》余錦賢 今日忽然變了樣
9 A: M; I' W9 z1 H* H2 N% ~0 z公仔箱論壇
, @( P5 q) k" ]1 C8 q% [% D1 g TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l) @) i3 Y' |* M @- P5 |
+ Q3 ]' l# ?% N c1 R) v& e, f! u公仔箱論壇上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
2 m2 X9 c, r/ c( F《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。5.39.217.77:8898* X! `8 }% O2 r+ J- ~* Y3 A
9 b5 d: c2 `" W# w6 z1 X+ k
還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」公仔箱論壇6 u! ?: J+ v: c0 s* W' j) z; j& R
' v- P7 i- k% N& ?
嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！2 J3 Z+ ^) P M& `
2 E& e1 ~% j2 @9 A3 s/ c9 x3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898/ Y, u3 b7 ~0 C1 Q, V2 I
5.39.217.77:88982 l, j% _& @! |3 I! o/ {
余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)tvb now,tvbnow,bttvb6 B, E2 B- N; w2 `2 g
; p7 s! s" v* W5 @政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^ g% E1 ~! I# g' t
公仔箱論壇! r9 F6 L( A* g/ t: ]
就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。tvb now,tvbnow,bttvb9 L. A" O$ R* {1 w! k
d$ y6 w( h/ ?# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。
2 ]$ i. b. `: x, v0 ^5.39.217.77:8898
' Q7 [8 I, T! W5 V! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。tvb now,tvbnow,bttvb4 h0 Y) K0 r2 v+ g. Z8 g
( V, c+ o" n: ]
大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。# ]+ ]. c* w; i
公仔箱論壇! ^$ T- j$ v7 r; J! S$ o
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？公仔箱論壇+ F: A) K e& \7 a' h3 [# q/ I
0 N" T# S! ?* \, y" G% `$ K大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？
/ j L1 t: K% T+ g# m; R" e6 ftvb now,tvbnow,bttvb' m7 ^$ I; X! t
|
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 