[時事討論] 有必要為習近平反腐雀躍嗎？

本帖最後由 aa00 於 2014-7-15 11:10 PM 編輯 W. l6 N/ o0 i1 B& ~
tvb now,tvbnow,bttvb& l: W- @ ?+ U$ D& h, i

有必要為習近平反腐雀躍嗎？

公仔箱論壇3 q; d" D9 e% N
公仔箱論壇) u% L0 x. O( D* K. |

張三一言

6 N, p% }  r: W  {  |- |+ ~4 {

最近新任黨君習近平沿習共產黨魁慣例照抄反腐反貪打老虎把戲，大概是手中權力比它的毛鄧外的前任大些，出了比他的前任多了兩錢力度，老虎皮多剝了三兩張，虎皮稍為大幅些，於是一群“寄希望派”人士就完全忘記了自己和民眾正受着殘酷迫害和剝奪，爆發望明君群候症，禁不住幻覺“反腐會演變成習近平拋棄共党专政”；也就是說習反腐會讓中國成為民主國家。多麼美好的願景啊！因而，有人興奮莫名，雀躍高呼民眾支持習近平打虎、反腐。啊，一天都光了：東方白，太陽升，中國出了一個習近平，他為中國除專政，他為中國建民主。中國臣民順民奴民千年不衰，因習更盛。

民眾支持反腐是事實，反掉厭惡之物，看看狗咬狗有死有傷，有何不樂？同時也應看到，如同民眾擁毛拜毛一樣是事實；人們不能說烏有之鄉的主體不是民眾吧。無田少田農民會支持鬥殺地主富農式的土改，這些農民也是民眾。若今天作個民意調查：“你屬意毛鄧還是胡趙”，毛鄧會贏出。這種民眾支持有多少正面價值。

等等表現民眾支持確是事實；問題是民眾支持XX，這XX是好東西還是壞東西？反腐的實質是甚麼？怎麼樣反腐？反的結果如何？搞清楚了這些之前，沒有雀躍的理由。搞清楚了才好說習反腐值不值得支持，或者是不是必須反對。

反腐是好是壞，支持還是反對共產黨反腐，先要確判共產黨是好黨還是壞黨。公仔箱論壇5 P* V# d6 K! v& f7 q7 s: C2 h
) [/ `* Z' C6 x, f. O) f
你說共產黨是好黨還是壞黨？

如果你認為它是好黨，是清官明君組成的黨，那麼反腐是真誠的、反腐手段是公正的、結果，社會是廉潔的。如果你認為它是壞黨，是貪官污吏錢權結合集團黨，反腐必然是借公為私，成為打擊對手（不站在我方者、權力潛在威脅者）的手段；效果是越反越腐敗──請問諸君，六十多年以來，共產黨不停的反腐，是越反越廉潔，還是越反越腐敗。世事無奇不有，在越反越腐敗這個鐵的事實面前，還是有人對習反腐雀躍萬分，高呼習反腐動真格、反腐有誠意、反腐有成效…真是一個奴字了得！5.39.217.77:88985 D9 n8 [; }) M7 [3 g, E6 T: x

由判定共產黨是好黨還是壞黨，分成救黨派和滅黨派。救黨派認為共產黨本質是好的；腐敗是非本質的，所以這個好黨有誠意和有能力反腐；就是說在亡黨之際，有救黨的可能。滅黨派則認為共產黨本質是壞的，腐敗是這一壞本質產生的，所以這個壞黨沒有意願也沒有能力和沒有辦法反腐；腐敗只會越反越嚴重，直到亡黨為止；推翻這個黨是唯一可行之道。公仔箱論壇/ X" H( v6 O; g9 Q. M

張三一言明確地說：共產黨反腐只會越反越腐敗。理由很簡單，99.99%黨官黨軍黨警都腐敗（這不是張三說的，而是共產黨的貪官自供的）。共產黨本身就是一個腐敗體，是腐敗的得益者，是腐敗載體，也是製造腐敗的托拉斯。所以，共產黨反腐，就是權大的大腐敗官反權小的小腐敗官；反腐就是削弱權力爭奪者的權力，擴大大官權力、權利和利益；即是反腐成了爭權手段。這個反腐本身就是腐敗。因為它是以權力反腐，不是依法反腐；它只准官家反腐，不准民間談腐。

改良派認為共產黨是好黨，其壞可以由共產黨自我改善修正而完善美滿。反之，革命派認為腐敗是共產黨的本質；共產黨本身就是腐敗得利者、腐敗載體、腐敗壟斷生產商。除了革共產黨之命外，沒有它途可通。公仔箱論壇  N; J( o! a6 v; U+ i

所有救黨派、改良派、寄希望派都可以歸類為臣民順民奴民思想群體；這一群體從古至今讚頌歷朝君皇；到今天就頌讚歷屈新黨魁：深信反腐動真格、有成效，雀躍高呼民眾支持習近平打虎。
tvb now,tvbnow,bttvb( g1 }4 V# f' o# d
所有滅黨派、革命派、對統治集團絕望派都屬公民自主思想群體；這一群體絕不會對現反腐存任何幻想。

想想看，你是甚麼派？公仔箱論壇! s; h" k3 \" _" g: _

若有人認為這次所謂得到人民支持的習近平反腐，是動真格、必有成效，那麼我舊話重提來打個賭。習第一屈任期滿前夕，盤點一下，看看其時社會是一如現狀無官不貪，還是變成無官不廉？
$ _# B0 A# W8 w9 J
請問，雀躍歡呼人民支持習近平反腐的人敢打賭嗎？公仔箱論壇! y5 D* ?, r# w) t* A" j# u9 p
5.39.217.77:88988 r- r. p. ^9 \# F
還是老話重說：違反事實、經不起事實推敲的任何理論，都是廢論；盡管它是極權威、極自洽、無懈可擊的理論。
$ ~! D% S# N  v1 \7 a7 H! k
20140713  HK
5.39.217.77:8898& q# T1 @; i; }+ H' V" A* a

本帖隱藏的內容需要積分高於 123456778900 才可瀏覽

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表