《信報》余錦賢 今日忽然變了樣 ; R' p5 k/ y4 u8 q" B# W
7 B& i$ U B9 d1 Q' L
; W9 L0 D8 W% v* |tvb now,tvbnow,bttvb 8 n4 t X; W1 n& U6 b6 q' p* z
上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。. N- A+ X" T7 _
《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。
1 H ]! K& i; d( a/ X V/ n* P- m2 m O) y- J: x9 w) Y3 Q
還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」
. V: U2 l) y# t9 S" V2 |9 P( `* ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898: T# k7 Y U0 S8 k( \' \
嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！% u* t9 r! C8 Z8 p! x! K2 n) p# t, d
; P L5 R( j/ K5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 q1 B2 `5 @% N, P6 M: ?7 ]公仔箱論壇
0 d% ]- f: k9 s) A, `. r2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J% ?& _7 z% W4 ~; F# @9 m3 l
6 {/ Q9 Y$ c0 u3 O政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。
3 t0 u- p4 d- O公仔箱論壇
, S3 n- g0 C/ e就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。
& I7 b% r- r, M) p2 [tvb now,tvbnow,bttvb0 b: ?: O( `/ L
不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K6 J" `. k& |- h n* A5 R
公仔箱論壇- {7 ]0 y1 X9 ?) {* f/ R3 Y
學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。" J6 }- x: ~& u7 k
, H" B3 |& Z. G) i大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
# O3 _8 g: ?2 \5 p5.39.217.77:88980 R. r- T* A" a! Q- Z) `5 Z% g
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？
. z, b7 {; M9 O2 C; `; Y$ @0 ytvb now,tvbnow,bttvb" G$ C+ X* n6 C7 U& h
大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？公仔箱論壇" ~% q \, y; r7 t- z: C. z
7 M0 h4 W2 v4 U |
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 