返回列表 回復 發帖

議員競相大花筒 其身不正怎正人

本帖最後由 天神村小吉 於 2012-4-10 05:03 AM 編輯
" z0 C# P0 c, }9 w' V7 k5 m7 Z5.39.217.77:8898
. y0 u7 V+ x4 P" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。年輕人愛趕時髦,為了購買最新、最潮的手機、電腦及影音產品,往往不惜濫用父母辛苦打工賺來的血汗錢。想不到的是,! R% v+ e$ B3 a4 J* y8 q. s& E. C

6 u4 v0 K0 J, ^& y+ ~) z8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少立法會議員也是這個品性,為了追求心頭好,他們不貴不買,不潮不買,一擲千金,絲毫不理會納稅人的感受。
0 A# Q8 \" }2 ?, B" n! q5 F; T- A# B: ^) J( M
本報翻查立法會議員過去一年的開支申報紀錄,赫然發現不少議員都有利用公帑購買潮流電子產品,手機要最流行的,電腦要最名牌的,打印機要最清晰的,電視機要大屏幕的,耳機要多樣化的。
  `4 t5 }  }+ [9 a' G  s
6 C1 H) i4 j- l7 y: y& x( }  o$ Mtvb now,tvbnow,bttvb更招人非議的是,本屆立法會今年九月壽終正寢,部分議員把握最後機會,大手大腳添置大型電器。公仔箱論壇* h# B* U' B4 j2 t+ P* o! T
tvb now,tvbnow,bttvb( s' D& O6 S$ |4 c- L: g1 T
雖然理論上,若議員未能連任須將相關產品交公,供新任議員以折舊價購買,然而新潮產品更新換代很快,會有多少議員願意購買「二手貨」呢?即使賣得出去,也必然大跌價,浪費公帑無疑。5.39.217.77:8898% z$ h' x+ }# |& e+ k5 F

% L, c6 e( W3 w3 utvb now,tvbnow,bttvb當然,沒有一個議員會承認自己大花筒,他們辯稱是為了「工作需要」,可惜未能解釋為甚麼議會工作一定需要最潮最貴的產品。
1 u0 P/ [) U3 Q, z* ztvb now,tvbnow,bttvb
- C3 ?* n* {" E( p# etvb now,tvbnow,bttvb事實是,議員每年可向當局申領一百七十多萬元實報實銷的辦事處營運開支,還可額外申領最多十萬元資助購置資訊科技及通訊設施,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O3 T9 o. m1 e2 Z9 Y! g/ s; M$ C

4 _/ J) \. |- T! {* V立法會秘書處只要求議員提供購買單據,至於物品是否必需,是否物有所值,是否與工作有關,根本無從監管。5.39.217.77:8898  ^0 T  j7 Z. }! [

1 W9 u% g: [7 g也就是說,議員申領報銷制度有漏洞,議員購物是為公還是為私,抑或公私兼顧,界限不清不楚,完全靠「君子自律」。" y, y- C, }" B6 q- v* R4 b1 g1 t
tvb now,tvbnow,bttvb3 j: i+ M6 R- E- n3 m! P% N
立法會議員經常站在道德高地批評政府浪費公帑,對高官指指點點,自己購買產品卻不受監督,寬己律人,實在是諷刺。tvb now,tvbnow,bttvb  @( u  B9 @- u1 t

" w1 k$ v- N1 l! M; k- T3 X6 r1 z公仔箱論壇法治社會靠制度約束,而不是靠道德自律,事實證明,「自律」是最靠不住的,曾蔭權不受防貪條例約束,自訂「無字天書」,最終捲入官商勾結、利益輸送的連串醜聞。公仔箱論壇( d; V8 |7 v" i

4 `6 `( Y# t# |8 I4 o# m7 s試想想,循規蹈矩幾十年的公務員尚且無法自律,立法會議員不是聖人,也未必是君子,市民如何相信他們「自律」呢?
" i( v. v/ J4 S0 w. D6 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 p4 S& r9 ]  \0 B8 G事實上,不少議員給公眾的印象不是自律,而是貪婪。
. B# b6 W+ ~* ?4 [公仔箱論壇
9 p% ?( O+ t1 d+ k/ T7 {) @/ w4 Rtvb now,tvbnow,bttvb早前立法會自我建議加薪一倍,並得到大部分議員支持,其荒謬有如打工仔不經老闆同意自我加薪,雖然最終因民意強烈反對而降低加幅,已將議員私心自用的真面目暴露無遺。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L- x  L/ n7 A0 ]1 W

/ @7 S7 f1 X2 o& x" q. Etvb now,tvbnow,bttvb更令人不滿的是,議員追求新潮產品與時俱進,監管政府卻總是顯得有心無力,甚至是非不分,淪為貪官污吏的保護傘。
( O% h3 A: ]) W- {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; Y( N9 B& ^+ ~' k; O- g: b* r
最典型莫過於曾蔭權涉貪事件,儘管表面證據成立,廉政公署亦破天荒立案調查,立法會卻否決動用號稱「尚方寶劍」的特權法斬除貪官。
( r! G- _1 v9 F3 V! ?) `
/ O+ F4 L$ Y* T5.39.217.77:8898其身不正,何以正人。不少議員關注個人利益多於公眾利益,追求自身享受不惜浪費公帑,不可能盡到為民喉舌、監督政府的責任。
+ J5 c" O" S1 S  |- ]/ G" j
; m* b' P) M/ {9 m; X香港不僅有官商勾結,更有官議相護,利益輸送,年底立法會選舉,選民必須擦亮眼睛。
返回列表