曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決，他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭，但被法官收走，無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭，譚作人否認全部指控，並對自己的行為毫不後悔，「如果判我有罪，我將服法而不認罪」，並稱如是為家鄉人民坐牢，將感到自豪。
( i* ~; X8 b, W# G公仔箱論壇8 Q, H& H1 ]9 c9 ]5 k! c
: D% F+ `; O$ s7 G譚作人的辯護律師浦志強對本報說，現時仍未收到譚案何時會宣判的消息，但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日（周一）宣判，「我估計（譚作人案）也快要有結果了，從開庭以後算，羈押期限已經超過了1個多月，也沒有解釋」。
. d1 |% b& A3 B/ M9 i' r" u7 Q% _! P0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) i+ R; H) T. C( [
法庭中斷宣讀 輾轉交境外
+ ?* ^" \( z3 y" a j* z公仔箱論壇1 f& `3 v9 a2 v; g9 ]7 a; W/ k1 }
「早就應該發表了！」浦志強說，一般來說，被告在庭審結束前會有陳辭機會，譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀，但文稿被法官當庭收走，他只講了2分鐘，庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善，並交給浦志強，轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。
g: m% _: ^% E G6 h0 k公仔箱論壇7 |5 N" D/ p* u9 R' h$ v/ F
現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編，積極投身環保運動，在去年四川大地震後發起死難學生人數調查，並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。tvb now,tvbnow,bttvb7 A" `8 @7 O. u+ g, W; o. |, i; t/ q, J: q
: i$ i0 _5 k+ _, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年3月28日，他在成都被刑事拘留，4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕，6月29日移送檢察院起訴，8月12日開庭。
: |' J/ L2 _3 h9 `; }8 X" c公仔箱論壇
) j; V$ T4 j. X$ P+ f+ |1 ^譚作人在陳辭中說，很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中，作出過自己力所能及的事情」，至今無悔。起訴書中提及他與王丹$ }* h q. ?; B/ s
聯絡、對「六四」處理手法不滿等，但譚作人稱，當局將他投獄是另有目的。5.39.217.77:88980 f( q4 s4 P' k: |, `
5.39.217.77:8898) k8 ]4 V% r4 I( y4 l& e0 C
譚作人並逐條反駁起訴書，指其事實不清、證據不足，有違法理，他的罪名不能成立（見另表）。此外，他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型，本意不是「顛覆」。
& z( @5 x. i8 [, Q$ H5.39.217.77:8898/ t0 {: N9 S/ c4 p( X- t7 w% s
揭豆腐渣校舍 非詆譭政府
7 e! _% y2 ]! \* V
9 o; ~. l, d; j) ktvb now,tvbnow,bttvb譚作人並坦言，確有公開批評地方政策措施及災區狀，但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」，整體倒塌的學校不足20間，但造成了總傷亡人數80%，建築質量問題無疑是傷亡主因。
/ \/ N2 y2 B3 [; T- j! \公仔箱論壇
2 j- G0 k! @! l$ {* k& E對於身陷囹圄的真實原因，譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪，我將服法而不認罪」。
, _ `+ y# j- q$ V+ p: y公仔箱論壇公仔箱論壇( f$ N5 Z9 }! W- a x
譚作人認為，這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌：「我對得起社會，對得起我的家鄉，但對不起我的家人」。
9 \. o g9 E+ S9 }6 g' p4 F. R, F- @公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k( }, ?8 q7 A& g0 {/ z
公仔箱論壇8 z+ e) B! t+ O* Q1 m
|
發表於 2009-11-22 11:34 AM
| 
發表於 2009-11-22 05:15 PM
| 