「忽然」停牌 港交所難辭其咎 盧峯
" z) O9 O6 S& C% V" c
# ]9 j. b. {! ]2 ^2 e) G/ \5.39.217.77:8898
' r x$ K# B" Y Jtvb now,tvbnow,bttvb自從上星期中以來,港股幾天之內下跌三千點,「大笨象」滙豐這隻散戶愛股股價從七十八元大跌至六十六元。不管是「即日鮮」的短線炒家或中長線投資者都給殺個措手不及,陣腳大亂。到昨天,市況終於回穩,有比較像樣的升幅,投資者可以喘一口氣之餘,也有點餘裕可以重新部署進退攻守策略,決定沽貨套現還是追貨看漲。就在投資者喘氣、回氣的重要時刻,港交所突然因公佈資料的網頁故障而要求包括滙豐、國泰、港交所等七家上市公司停牌,暫時不能買賣。換言之,想沽貨套現的沽不了,想買貨等升的買不到,只能乾着急,坐看機會消失,坐看風險上升。假若今天市況再來個大逆轉,像星期二般下跌一千六百點,投資者蒙受的損失將會非常巨大。由誰來負責這個損失是個不能迴避的問題。5.39.217.77:8898% W- p }4 p) O
, u+ x$ H6 U2 h( K7 Y5.39.217.77:8898除了即時投資損失外,幾家足以撼動市場的大藍籌因電腦技術故障停牌也會削弱本地及國際投資者的信心,令他們懷疑香港股票市場,交易所的流通性及可靠性,令他們擔心在香港投資股票要面對額外的風險。要知道股票市場瞬息萬變,每分鐘幾千萬甚至數億元上落,半小時就可蒸發千億元的財富,特別是市場波動劇烈時可靠性及流通性更重要。今次小股災後來一次有爭議的停牌,肯定令投資者提高戒心,肯定令投資機構對香港市場的信心打折扣。我們認為,港交所有必要盡快深入調查事件,向公眾及投資者作出全面交代,解釋事件中的種種疑團,以挽回投資者信心,以修補香港金融市場的聲譽。
$ e9 d6 P4 \; L/ @! E6 o" _+ R5.39.217.77:88980 G( |0 ?- i, g9 n" D2 U5 Z; |% A( {
事實上今次停牌事件有不少疑團需要港交所盡快澄清的。首先,港交所初步調查後表示網頁受損無法登入是因為有黑客入侵,港交所方面已盡快通知證監會。黑客攻擊重要機構電腦系統的事故間中有發生,港交所獨佔港股的買賣,有黑客見獵心喜出手攻擊當然有可能。問題是黑客為何能輕易攻破港交所的系統,令公佈資料的網頁無法開啟。此外,港交所的電腦系統人員在事發後多個小時仍未能解決問題,修妥系統,令幾家大藍籌企業被迫整個下午要停止買賣。這些疑團都有必要盡快澄清。公仔箱論壇* ~3 o( ~& w7 ]' z
. I. _- x2 R8 }9 E4 O$ a# q) |
更令人擔心的是,黑客眼見港交所的網頁容易被攻陷,造成重大的經濟損失,下一回便可能把攻擊面擴大,直接侵襲交易系統或程序,甚至令港交所電腦系統「 down機」,無法正常運作。到時候不單是七家大企業停止交易,而是整個交易所無法運作,而是港股被迫停市,令投資者、企業蒙受巨大的損失。港交所有沒有能力保障交易系統安全,抵抗黑客入侵實在令人擔心。
K- E, s/ Q0 _! p' o, Q, |2 H5.39.217.77:8898
/ R! ^8 {( b2 l4 b/ V! h d6 }公仔箱論壇另一方面,單單因為公佈資料的網頁受損就要公司停牌的規定未免太僵化,也容易被黑客乘虛而入。港交所當然有必要確保投資者同時知道涉及公司股價的敏感資料,以杜絕內幕交易。但除了港交所以外,上市公司本身也需要同步公佈這些資料,再加上傳媒及互聯網迅速轉發消息,投資者已能及時掌握資訊,港交所未必需要因此而要求公司停牌。假若港交所真的認為消息必須由港交所發放才夠權威及公正,它實在沒有理由不設立一個備用的資料發佈機制,以確保一旦網頁出問題可以迅速補上,以減低要公司停牌的機會。可惜,港交所原來連備用的訊息發佈機制也沒有,連 back up system也沒有;結果訊息發佈就成了交易系統以至整個港交所的 weakest link(致命弱點),隨時令交易停頓。我們認為,這樣的過失,這樣粗疏的管理實在令人震驚;若不盡快改善,類似的攻擊只怕陸續有來! |
發表於 2011-8-11 06:52 AM
| 
