李柱銘: 《明報》淪為打手
$ T9 c Y) y+ r' _! T
+ q; U9 c! A1 e8 t$ k9 w& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 l- E, u m: I8 K9 l; ?8 Z
特首選舉雖已步入尾聲，但還是沒有候選人能穩操勝券。因為按本報稱，梁振英雖看來形勢較為佔優，不過，有些關於他的黑材料即將爆出，這大有可能會助唐英年扭轉局勢。
, B& x x d, y& z) K( R8 atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 a- U6 B' B! M/ i: ^3 r
抹黑明顯是今次特首選戰的重要策略，而且差不多所有香港傳媒報章，都擺明車馬的各為其主，被兩位親共候選人利用作借刀殺人的武器。其中最令人失望的，相信就是本報。近期有許多朋友均不約而同的跟筆者提到，對於《明報》在今次特首選舉的做法，很有意見。tvb now,tvbnow,bttvb# u9 E* v9 F/ L/ X3 D
5 ^, w: Y2 ^0 ` MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只因根據民調，《明報》的公信力向來在市民心目中均是名列前茅，但《明報》今次為了支持梁振英，居然不惜押上多年來努力建立和辛苦經營的公信力，以及中立、持平的形象。除了把握所有機會向公眾推銷梁振英之外，更助他策略性地攻擊其對手唐英年，破壞選舉的公平。此外，《明報》不僅透過報道刻意地捧狼踩豬，就連政論、部分專欄也是配合地推波助瀾，手法跟那些親共喉舌報章同出一轍，叫人意外之餘，亦大感失望。公仔箱論壇" o, d' X; `4 H* b2 K1 Z
4 B4 _) j8 [+ i
需知一旦狼當選的話，不僅「黨人治港」就會變成事實，而且大家今次也看到中聯辦為了促使梁振英坐上特首寶座，可謂出盡所有污穢手段，由此觀之，特區在「梁特首」的管治下，中聯辦對港的操控與干預，必定會更進一步。這樣，一國兩制、港人治港、高度自治，根本蕩然無存。
7 H/ _, A$ ]+ j; E; W; q- a5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb) v5 _3 b$ U$ m. g& |: ]8 g5 Y
曾幾何時，《明報》也支持民主政制盡快在港落實，如今卻運用傳媒的影響力，向公眾推舉一位人所共知的共產黨地下黨員當特首，使中聯辦可加強對港的干預，可說是謀殺一國兩制的幫兇。
/ M k# G) H5 z5 T0 ], q4 O5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb; o: E& e8 l' H# G
《明報》還值得我們信賴嗎？
1 U5 ~( t* _3 x5 a2 a/ O( o公仔箱論壇0 a; h/ k7 t5 X. Q
; h- `/ f9 n) z# E9 Q5 ]# C6 y
tvb now,tvbnow,bttvb- k7 ^5 ^) _& O8 J, h6 I% Y
劉進圖: 與李柱銘先生商榷
1 s" f; `! T* b9 w+ L公仔箱論壇
( O; _; J1 U2 U6 Etvb now,tvbnow,bttvb4 f( x, T0 X8 o5 X. W. `4 W5 j4 X# e5 k
李柱銘先生今天見報的專欄，質疑特首候選人梁振英是地下共產黨員，若當上特首，意味「一國兩制、港人治港」終結，《明報》刊出一些對梁有利的報道和評論，猶如當了梁的打手。我代表編輯部作幾點回應。4 m" h8 ]! [6 R* u! T& L" l% I4 e
: n, `8 O) E- [9 k0 t5.39.217.77:8898李柱銘先生長期以來為追求香港實現民主普選付出極多，值得我們尊重，李先生擔憂《明報》偏離一貫的不黨不私的辦報方針，相信也是出於愛護與關懷，我們表示理解。
3 a8 z0 ^6 a9 }1 a& q" V% T8 @; @tvb now,tvbnow,bttvb! }1 T, l, ` @- k5 V0 i0 i3 L
李先生指控梁振英是中共地下黨員，性質嚴重，倘有真憑實據，應當公之於世，《明報》定必嚴肅處理，假如只是推斷和意見，亦盡可自由發表，看梁先生如何回應，讓香港市民大眾自行判斷。觀乎過去數月，類似質疑屢次出現，梁每次都斷然否認，而其民意支持度始終維持在四成至五成多的水平，梁上台即一國兩制終結之說，似未能說服市民大眾。1 f. j% E2 i: D% Q4 x, S
, S- @3 u. F2 y$ n8 V1 @5.39.217.77:8898《明報》的特首選舉新聞報道，是否不偏不倚，應從實例來判斷。政府月前發新聞稿指證梁漏報利益，《明報》和其他主流媒體接連多日大篇幅報道對梁的質疑，社評更力主徹查到底，最終促成立法會動用權力及特權法調查。日前的特首候選人電視辯論上，唐英年爆料指梁在政府高層會議上曾建議縮短商台續牌年期，以及為23條立法動用防暴隊和催淚彈對付示威者，《明報》以頭版頭條方式報道這兩項質疑，翌日再以顯著版面報道商台前高層蔡東豪挺身力證商台曾受梁施壓。如果《明報》是梁營打手，會這樣處理對梁不利的新聞嗎？1 Q2 N: x. Q% e
( I5 ^0 P. s) W& ]: Q6 \0 X在政治評論和專欄方面，《明報》向來持守百花齊放，自由多元的方針，既有接近建制和工商界的作者，也有包括李柱銘先生在內的許多追求民主普選的政界和學界人士，他們長期為《明報》筆耕，月旦唐梁何等候選人的操守、政綱和政治表現，只要不違法律，向無干預審查，如果《明報》是某營打手，會這樣處理評論和專欄嗎？
5 H+ u( @+ ^* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) i: v% c# X2 F3 p+ q B! ]tvb now,tvbnow,bttvb特首選戰牽動人心，對選戰結果有強烈政治觀點的作者和讀者，看到報刊的內容與自己的觀點有差距，會產生懷疑和牴觸的情緒，這是可以理解的。我和編輯部的同事們可以保證，我們將一如既往，客觀公正地報道新聞，獨立理性地處理評論，不黨不私，履行新聞媒體為民喉舌監察當權者的天職。 |
發表於 2012-3-20 09:07 AM
| 