(2012年03月09日)AM730
" s2 D1 ?; j1 q% M% B- t: ?/ i! f% {% ]3 ~! W( I; ^7 }
北京正舉行全國人大和政協會議，外界可以透過「兩會」的氣氛，觀察中國的政治氣候是否開放。可以說，近年「兩會」的氣氛愈來愈呆滯，代表的發言愈來愈「無料到」。與八十年代剛開放的時候相比，今天的政治氣氛已從一股活動的流水，變成一池死水，清風吹不起漣漪，投石激不起浪花。
\. c T5 p; z& G, B公仔箱論壇那時候，我長駐北京採訪，每年的「兩會」，記者都可以隨便找代表訪問，還可以進入他們的住地，甚至在不需事先申請之下，參加一些敏感的小組會議，旁聽代表的發言。但是，今天的採訪卻多了重重限制。
; Q- Y6 l+ \2 J5 S9 ~2 q( K5.39.217.77:8898發言的內容也是一個衡量政治氣氛是否開放的指標。那時候，代表們不單就老百姓關心的民生問題發炮，還經常談到政治議題，直接要求實質的政治改革，一點也不會避忌。這些內容不單見於小組討論，在大會發言中也經常出現。已故香港政協委員徐四民，當時就不斷炮轟，故有「徐大炮」之稱。不過，他每次發炮之前，多數先跟有關方面打了招呼。這不算突然襲擊，可以避免逢彼之怒，他也十分懂得保護自己。tvb now,tvbnow,bttvb% z( y$ }1 G% H
環顧今天，代表發言甚少政治改革的內容。例如軍隊國家化的問題，當年可以作為一種探討性的內容，雖然結論還是不會把解放軍的領導權從黨轉移到國家手上，但至少可以研究，說了不會受到批評，更不會獲罪。可是，到了今天，如果有人談到軍隊國家化，馬上會受到圍攻，口誅筆伐；假如軍旅中人談這個問題，更會被問責追究，丟官也是意料中事。可見，當年氣氛開放，今天卻望塵莫及了。5.39.217.77:8898: h! o1 R" q# c0 f' n8 j& M
此外，記者會上的問題也可以反映「兩會」是否開放？過去在記者會之前，甚少事先收集問題。記者現場提問，領導人和官員即時作答，這可以考驗他們的應對能力，看看他們是否熟悉提問的內容。
$ U' m4 j5 ?, Y- n# O( r公仔箱論壇但近年來，有關人士多數在記者會前收集問題，然後挑選那些不大敏感的內容，並且讓領導人或官員事先知道，做好準備才回答。換言之，這就是「打龍通」、「做媒」的答問，確保萬無一失。tvb now,tvbnow,bttvb1 b9 `& `, [; f- O& T
這樣處處設防的「兩會」，能反映或吸納多少民意？只有天曉得了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G: x) t- H/ j$ V5 F
* |# x' ^$ v: I$ Z公仔箱論壇& C" ^6 |3 N; Y! t! E
|
|
發表於 2012-3-9 08:51 AM
| 
