8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體 w: U5 v4 {2 I$ a+ {9 s
tvb now,tvbnow,bttvb& |. Q b, W1 q7 [. W
5.39.217.77:88980 U9 D1 f; Y) ?; l5 ?( O
 5.39.217.77:88982 q) A6 y' }3 a, o( I$ [" @
8 x% M) |5 H- R% B5 V5.39.217.77:8898香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回公仔箱論壇9 ~; e9 b- C9 m- z2 F+ V9 x4 {, L
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。 公仔箱論壇. e3 O. g; X# w# {0 C; k
. D% e; c8 `0 k& c公仔箱論壇
4 A4 V( V& c/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
7 z. E8 A/ e( \6 ~$ h+ \ [! P2 u/ |! J5.39.217.77:88984 @; _% T1 C. N t2 ]7 n3 j
真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。公仔箱論壇! {+ C. W% N) F( s
1 {7 W; S% ]% t! ^+ }: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
! [! [' V2 Z9 f2 U1 _! I: atvb now,tvbnow,bttvb
1 {6 l" ?$ M- g( L8 K, D+ `9 p同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
3 \5 ]/ ^' K+ a, k) Q7 U2 @4 t但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
1 O, ~/ T6 S! ~/ I/ X! k/ n5.39.217.77:8898
4 D* I N9 C# O, _1 v5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。公仔箱論壇7 W- T: z3 y+ ^" o1 I
) b- B& X- n5 P. E' Z公仔箱論壇范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
* o7 I6 U( f8 t4 ?4 Mtvb now,tvbnow,bttvb
, A* r* G ^5 d! p的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。tvb now,tvbnow,bttvb1 P9 n6 _' g( J. R8 h0 Z$ Q2 N
公仔箱論壇% D* i# S8 F$ Y/ t7 M3 a& _
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。
9 P5 x+ ` J8 E
. g: R$ f' f; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
" b9 |; Q7 L* w% q+ D) l2 u( ?6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! |9 F5 [+ h$ ` M: D7 G# o0 M5.39.217.77:8898而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
( @' Z# W* ?8 V# M7 F/ G+ V9 K公仔箱論壇
% q- y3 b+ Y7 }, n' s+ g/ F$ _/ `' t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: Y; [0 C0 [" O( u* q
至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
$ J1 N, e& y, Z5 ]# E
8 b2 ?; I9 W8 j/ I' d總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。5.39.217.77:8898: a c3 F0 [( E5 k& G/ y& m
7 u& N; y5 T' B( S& J# U' t. a
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。tvb now,tvbnow,bttvb! q! ?' y7 B" _% g8 E3 w: [: `' u
9 }; z7 t' F# B* H: M8 @" y3 {7 A5.39.217.77:8898當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 