政黨就該是個殼 曉軍

excaliburs

公仔箱論壇+ c8 p' \$ x6 s# J+ H' e& F( j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |' X' Q9 S6 G% Y
「堅持四項基本原則」的核心，實際上就是「堅持共產黨的領導」。由此，我想到：政黨，其實就該是個殼。 tvb now,tvbnow,bttvb) x* g' f' b/ c7 c/ h9 g& o& {# V

. v, W# ?+ n7 H6 h& Y美國的政黨，也許是世界上最鬆散的――只有大選時，才體現出來；在平時，沒有太多的活動。而大選時，美國的民主黨與共和黨，也不過是兩個殼，分別裝著增加社會福利的傾向與堅持自由經濟的傾向。
/ g; r7 |& Y( |+ I$ ?- F7 k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  h, B$ s. x8 Q# f9 p2 X; M
英國的工黨與保守黨，同樣也是兩個殼――分別裝著製造業與金融業的利益。我曾把他們叫工党與金黨。同樣，工党側重勞工、福利，而保守黨更側重于資本自然調節市場。
$ `4 c3 p9 ^* ?3 g  U4 d
; [& t6 R# ]% |# d$ A& r$ w臺灣，就更加簡單了――綠營，代表台島的本省人利益；而藍營，則更多地站在大中國的角度思考與衡量。
6 {/ _5 G+ X6 Z1 s1 E9 N, B2 S) E, R: d公仔箱論壇# |: Z4 i0 @1 {9 k$ R
法國、德國及其他民主國家，亦大同小異――政黨就是個殼，分別裝著社會福利與自由經濟，或曰福利與發展，即左與右。 , E  w' W* Y) k

( K4 W/ q/ y( ?4 w: m- g0 f5.39.217.77:8898日本，是有代表性的。多年來是自民黨一黨獨大，但自民黨內派系林立；實際上其黨已空有其名，而派就是那殼――裝著不同的利益傾向。
) L: O+ u( V/ [: R; o6 |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898( M! s9 X0 f* L0 }. C5 ?0 r" Q
縱觀以上，就政黨而言：美國，是最先進的――平時鬆散，自然就節約成本；而大選時，代表福利與發展或曰左與右，由民眾手裏的選票決定：下屆政府領著美國與民眾朝哪一個方向發展。如果錯了，再下一屆的民意，自會以選票糾正。
  a& n8 Y: @7 n& f* I5.39.217.77:8898
6 u7 w" e0 R% e9 S政黨就該是個殼，還要求政黨不能經營實體。這從臺灣馬英九競選前，堅決處理完所有黨產，亦可窺見一斑。為什麼呢？你經營黨產，你就是利益集團，而不是殼，是不是？ 5.39.217.77:88987 [$ S9 C" Z* E

, l6 h6 |' C' w# m# e- j  BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。縱觀人類社會，所有不是殼、而是經濟實體的，尤其是政治、經濟、軍事三位一體的實體政黨，無不直接與間接地釀造本國或世界性災難。
2 ?% D* U, y1 J+ R( f4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  T# ?8 W  B8 L0 f) ~# W
希特勒政權，造成二次世界大戰；前蘇聯政權，造成長達數十年的冷戰。薩達姆政權、本•阿裏政權、穆巴拉克政權、卡紮菲政權、金家王朝政權……等，無一例外。所以，民主國家是從內心害怕中共的。
1 `# W# X" h2 [7 R: Z! o0 w. s! Q4 F3 o0 h
4 Q- c) {6 q. E4 W) K) w8 {) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。希望中共能聽得進我的教誨。如果認同「政黨就該是個殼」，就不會要「堅持共產黨的領導」了，也沒有什麼「堅持四項基本原則」了。而如果不認同，就無法洗脫「利益集團」的光榮稱號。別的不說，單全國的各級黨校，一年要耗費掉多少納稅人的錢？是不是這麼個理？
" F8 K1 }) ?0 P! D! F/ L& V; S5.39.217.77:8898% T! Q  n$ d' P* R0 k4 g3 |' J! T