返回列表 回復 發帖

[時事討論] 堵路阻救援?咁講係以偏概全

堵路阻救援?咁講係以偏概全公仔箱論壇) e! C& e, `9 H9 `
8 w$ I, P4 G6 D9 U0 T. v1 I# U9 ~. [& y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U/ F$ }  K\" b/ {

, s  D* G7 f: jtvb now,tvbnow,bttvb
+ C4 }1 C  e9 U# s/ n5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* e7 x2 F+ ]' K& f* o% K/ S; U; J* `
tvb now,tvbnow,bttvb) u; E' @% b' i5 A5 |8 D( Y- N# A: ]
tvb now,tvbnow,bttvb' m+ l1 J' _. J* t. b# w

' P! J, W  _3 ]+ ^0 l( {" Gtvb now,tvbnow,bttvb我是一位救護人員。tvb now,tvbnow,bttvb! W; R+ N/ W" e! O% P0 ]

; I4 W4 e$ ~  E, S作為救護人員,我們有Service pledge(服務承諾),要求救護車要在十二分鐘內抵達現場。看今日記者招待會,副消防總長稱因示威者堵塞道路,令近數天緊急救護服務受到嚴重影響,港島中區救護車能達至服務承諾的案例由92.5%跌到60至70%。數據上來看是確實無誤,但我認為如此interpret數據,以用來證明「佔中」阻礙緊急服務,絕對是以偏概全,不夠嚴謹。tvb now,tvbnow,bttvb/ T1 m" Q. J3 d7 u6 k& u
公仔箱論壇" b. k; B) E8 e1 a
第一,雖然封路令救護車可能需要兜路,但同樣亦令路上車輛、巴士減少,道路更暢通,救護車自然可以行得更快。例如中午時份過紅隧,平日需時25分鐘,今天只要5分鐘;又例如平日上、下班時間銅鑼灣、灣仔、金鐘塞車,今天車輛卻相對少得多,救援車輛就有機會更快到達,那能否說佔中令救援工作更暢順?相反,警方在不同情況下,其實有權不開路予救護車進行救援,那又能否說成警方阻礙救援工作呢?
/ W8 Z  u, {. }, q) ~公仔箱論壇5.39.217.77:88984 c8 r$ e% [) W" \, d
第二,中區屬較細的區域,舉例翻查2013年12月30日,當日的Service pledge只有86%,但其實當日只有15宗事故,其中2宗超過12分鐘(行內稱為T-code)召達,比率已經會大幅下跌。) G- s! A, f: l/ F5 q

7 `: S3 p1 L( m5 E8 }- T公仔箱論壇第三,副消防總長並未有提及,在9月26至28日期間,中區都有Multi-casualties Incident(大量傷者事故)。每有這種事故,我們的RT(Respond time)Performance一定會跌,原因是大量的救護車會調派到單一事故,而其他的緊急救護服務就需要調配較遠區域,甚至對面海的救護車去處理,召達時間當然會加長。而這數天的MCI就包括了26日的學生衝突及28日的胡椒噴霧及催淚彈清場事件,當中,26日運用了差不多二十輛各種救護車及支援車輛,28日更用了差不多三十架。而日常港島區日更大概只有四十多輛救護車提供服務,夜更更跌至差不多一半數量的救護車,如果大型事故發生在夜更,Performance自然會拉低。5.39.217.77:8898  i# e2 J& i9 v- w* W2 V6 Z
( F1 B# z( }7 U  P8 g4 T) k
第四,這數天T-code的個案大部份來自示威區附近,港島其他地區則很少受到影響。5.39.217.77:88981 ]7 F( T# a. Y) y

9 W) P! \& e5 g/ ]7 i: D第五,關於30日早上有巿民於金鐘地鐵站扭傷腳,救護員由去車到接觸傷者花了四十分鐘的確是事實,但當中是否包含等候指令、批准乘搭地鐵等等的時間,若單看四十分鐘這個數字並不全面。' b6 p% A6 w! f3 |: _  k( g" Q

" p7 u: o9 S! y$ ^公仔箱論壇第六,過去數天,無論在銅鑼灣、金鐘、甚至旺角的示威現場,只要有救護車或消防車需要通過,群眾都會主動開路,搬開路障,並對救援人員十分友善,盡量提供協助,這些在不同媒體可以看到。
4 a! H7 |' ~' `1 d  j
+ `/ |" [/ E& i6 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,日常的緊急救護服務召喚繁多,而救護的資源卻相當有限,當遇上大型事故時自然更見緊絀,中層管理人員人手更足襟見肘。如副消防總長所說,延誤1分鐘,小火可以變成災難,亦會影響病人性命,確是事實,但既然政府如此關心緊急救護服務,與其將責任一刀切推向示威者,倒不如增加救護職系人手,亦可考慮在示威區內設置救護崗位,隨時提供即時緊急救護服務,才能更有效調配救護資源,加快救援速度。公仔箱論壇7 _  a8 f$ b, y% _1 [

* l0 b; E6 D. L  ltvb now,tvbnow,bttvb總的來說,一、兩天只針對中區的數據能否證實「佔中」嚴重影響緊急服務,有待商榷,政府卻騎刧數據去支持梁特首的說法,絕對欠缺公正,大家能依據我上述的論點,重新分析。
5 D4 B' ?% z+ T3 r# m, [1 z4 j' K; b8 }5.39.217.77:88989 L9 z9 \/ ^. ?0 e2 I+ P

( A+ [: }  |5 e, C) e
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-1 01:26 PM 編輯 . l% K9 f$ w& K2 C) u

! ?6 n% @  @) J$ M5 h5 R5.39.217.77:8898遍地開花│消防處稱沒有因佔中而失救個案 救護員指示威者表現合作                        
( c  K, |/ \! Q+ P公仔箱論壇+ |7 w  u% M9 P2 k  ~

! H* @6 l  j4 v5 d7 \7 Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898  n& p6 H' T; f$ l/ i8 ^9 Q3 j0 m
警務處與消防處今日下午舉行聯合記者會。消防處副消防總長梁偉雄(圖)表示,由於佔中示威者堵塞多條道路,消防處的緊急救援服務受到影響。他指,現時要用到雙倍的車輛來應付緊急服務,例如是兩個局都一齊出車,以確保其中一方可以盡快到達,但這樣就會攤薄了其他地區的緊急服務車輛。* r7 y8 B; a, j( e) Y! p

; \+ O2 k5 O) t0 b) t梁偉雄解釋,市區救護車有12分鐘到達目的地的服務承諾,過往中區的服務有92.5%都達到這個承諾,但在過去兩天卻跌到60多%至70多%做到。具體數字上,28日有65宗出車個案,有24宗達不到承諾;29日有39宗個案輛車出動,8宗達不到承諾。
" q' _' |9 N7 \: m/ Y5.39.217.77:8898
+ S9 V, c+ c9 B' g他又舉例說,今早9時,有一名在金鐘的傷者要求救援服務,但因為救護車到不了現場,所以救護員唯有由中環站坐港鐵去金鐘站接人,然後再坐港鐵回去中環站上救護車,前後共花了40分鐘(但非官方組織「MTR Service Update」卻指,自佔中行動開始後,港鐵從沒有接報需將列車當成救護車使用,未知是否代表消防處說法不實)。他強調,一分鐘的延遲,就可能會令一場小火變大火,對傷者而言就可能由生變死。
# E; f. H8 P$ i! K  h2 @5 {4 ?& [7 t/ a+ B
然而,梁偉雄也承認,過去兩天並無人因為服務延誤而失救致死,亦無出現小火變大火的情況,他只是憂慮未來會出現慘劇。再者,他只是提及延誤的比率增多,卻無說明每宗個案延誤幾多時間,誠如他所言,上述的「延誤40分鐘」個案只是極端個案。公仔箱論壇6 s; U0 p: U5 n  f. J6 W; x
公仔箱論壇2 c  y* w% ]. k
3 k) q5 [6 l8 w3 _/ j/ I" M8 ]
5.39.217.77:88982 t$ U0 |- i* S: Q  g+ U/ Q
另一邊廂,佔中發起人陳健民已經宣布,將會在現時佔領的地方開設一條「人道通道」,供緊急車輛及物資車進入,以確保緊急服務不會受影響。4 W3 B& b, h/ g# l
公仔箱論壇+ J7 f# D( C) x% V
而其實,只要有親身到過現場的人都會看到,每次有物資車駛入時,市民都會立即自發組成人鏈開路,讓車輛順利通過。至於有時有示威者身體不適,其他人也會立即開路讓他去休息。由此可見,如果有鳴笛的救傷車嘗試駛入,示威者肯定會立即讓路,造成的延誤應屬非常輕微。有糾察接受傳媒訪問時已明言,一定會讓路予救護車,不會影響緊急服務。
  G5 x5 c* j0 Z1 ^. }2 r$ p公仔箱論壇
/ C$ o# l" V( W. |, L7 U$ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,消防處救護員會總幹事屈奇安就指出,佔中人士對救護員表現合作,有需要進入集會現場救援時,都會讓出通道。今日在旺角的佔領現場有人聲稱受傷報警,救護車到達時示威者就立即移開障礙物,可見群眾根本無意阻礙救傷服務。中環花園道也有相當情況(請按此看現場影片)
9 Y6 F- D1 W  I0 r, W3 b( zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- i* [' ?6 o% K$ _+ l! I' _6 B0 B更何況,如果消防處覺得緊急服務絕不可以延誤,為何國慶煙花匯演時又要封路改道?為何國家主席訪港時又要封路?為何渣打馬拉松又容許封路?香港是否應該取消上述的一切活動,以確保緊急車輛可以順利行駛?
2 f5 k4 t5 \9 r) C; U( B9 ~2 a; h
) l8 t# M8 p; x/ A5.39.217.77:8898說到底,世傑當然明白生命寶貴,緊急車輛不應受到阻延。但大家有目共睹,一眾佔中人士的公民質素都極高,面對緊急服務肯定會立即合作開路,只要政府部門設定應急方案,預先計劃好緊急車輛的行走路線,相信可將實質的影響減至非常小。事實上,梁偉雄在記者會上也表明,為應付佔中,消防處之前已作了風險評估及應變方案,換言之,政府理應早已計劃了後備的路線。6 \9 [; M# U  Y- `2 q6 M
公仔箱論壇8 W1 N% E, ]# k) P
(撰文:金世傑)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n* h7 W: p$ `1 v. b% X
5.39.217.77:88982 n% ~/ E3 g7 K  w4 |9 G
  
返回列表