返回列表 回復 發帖

[中國內地] 驚人 清廉官員一人就能捐款1200萬

——胡平:從周瑞金捐款1200萬談起* n2 P$ V% k) `4 Z
1月1日,國內的騰訊網站轉載了一篇《南島晚報》記者徐一豪的報導:“他捐1200萬給30戶村民建別墅”。
6 R& d3 Q! }+ k. m3 m( ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; X1 P$ e7 S& p報導說:“2013年12月28日,海南省瓊中最落後最貧困的偏遠山村--大叢村實現整體搬遷,全村30戶村民集體告別棚屋,住進嶄新的現代化別墅。”2 J( D- S, ]6 d% c) R' a' r

5 A" H  `2 f3 p' _3 `* Z- }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報導說,大叢村很窮,2012年大叢村年人均純收入只有950元。“得知大叢村的現狀后,我國著名學者、改革理論家、《人民日報》原副總編輯周瑞金先生非常震撼,決定把退休后在海南工作13年的報酬1200餘萬元拿出來支援大叢村建設,幫助村民改善生活環境,脫貧致富。經過將近2年多的施工建設,大叢新村新建落成,並於12月28日正式完成搬遷”。公仔箱論壇5 w; x3 q6 t, T2 o
/ f3 S1 z+ y0 o7 f
這則消息引發讀者熱議,不到12小時,跟貼評論已經多達2700餘條。. Z! O  y. W& Q& {) n7 p

( P3 k7 U( f3 m0 a5 wtvb now,tvbnow,bttvb不少讀者驚嘆並強烈質疑:13年,1200萬,平均一年將近100萬,只不過是《人民日報》的副總編,還是退休后的工作收入,大叢村村民年人均純收入只有950元,而一位退休副總編年純收入將近100萬,兩者相差1000倍,太懸殊了,是怎麼賺的啊?是販賣毒品嗎?說得清錢的來路嗎?難怪不敢公布官員收入財產了。公仔箱論壇! R% v0 d& ~6 t3 v3 M2 `, s6 A& c

$ o* B* ]! u, K7 l, h公仔箱論壇也有不少讀者對周瑞金大加稱讚。有人說,在當今中國官場,以周瑞金的地位,他的收入真不算多。還有人說,不管他的錢來路正不正,他肯捐出來給窮人就是善舉,就比那些包二奶包三奶買豪宅的貪官好得多。5.39.217.77:88983 n- B, J- \- Z8 ^' @
tvb now,tvbnow,bttvb' t& Y* E" O/ X! r+ X* e6 Y8 Y
也有讀者擔心這篇報導是幫倒忙,“這貨撈不少,吐些買命,報導的是想拍馬屁,現在好了這貨死定了。”
$ Z, \' j6 ~& N" T2 `. X公仔箱論壇
$ b1 n2 ?; t9 Z2 G# }7 d- ]公仔箱論壇提起這位周瑞金,可謂大名鼎鼎。1991年,周瑞金以“皇甫平”的筆名,在上海的《解放日報》上連續發表文章鼓吹“改革開放要有新思路”,名噪一時。據說周瑞金很受高層信任,朱鎔基曾說他“文才可用,心術尤正”。就在去年7月,周瑞金還應邀在廣東省委宣傳部主辦的嶺南大講堂發表講演,指出:這些年的改革由於政治體制存在的問題,導致權力精英和資本精英勾結,形成特殊利益集團,使階層出現世襲,造成官二代富二代和貧二代農二代的利益固化。
+ \, _6 B: U* B# W0 g) q; j/ Mtvb now,tvbnow,bttvb8 Q3 ~+ f/ L3 P
有人問,是不是現在習近平反腐敗既打蒼蠅又打老虎,把周瑞金給嚇怕了,趕快打着做慈善的旗號把贓款交出來?tvb now,tvbnow,bttvb$ ]$ s, a, M4 s/ L  J2 W' R  A
# ]% k' e8 f$ ]5 E: J  `
應該不是。根據報導,周瑞金捐助的大叢新村的施工建設是兩年多前開始的,那時候習近平還沒上台,連王立軍也還沒進美領館呢。
' Q; K' f# h3 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 J; |) z8 k# H7 k- U0 Z
但無論如何,1200萬這個數字還是太扎眼了。薄熙來以受賄罪被判無期,受賄金額總共不過2000萬;文強受賄金額才1200萬就以受賄罪給處死了。
5 F0 F1 I. X/ u8 q  I3 h5.39.217.77:8898! Q' H; x! u5 S( K4 U: P' l  P" C
周瑞金捐款給貧困村民建房本來是一大善舉,可是引來的質疑卻遠遠多過讚揚。一位網友替周瑞金辯護,說“敢拿出來就不怕質疑”。這話說得很對,但網友們的質疑與其說是針對周瑞金個人,不如說是針對體制。公仔箱論壇: K1 b1 D$ X4 ?9 K; `+ C- _

+ ^  r' A) m; F6 b9 Z公仔箱論壇長期研究灰色收入的經濟學家王小魯告訴我們,在中國,灰色收入集中在高收入居民;越是高收入的人,工資性收入比重越低,經營性收入、財產性收入等其他收入比重越高。另外,現行的社保體系也是有利於高收入的居民,低收入的居民反而受益更少。例如醫療保健,越是低收入的人,看病越是要自己掏腰包,而且只能得到低水平的醫療;越是高收入的人,特別是官員,看病越是不需要自己掏腰包,而且還能得到高水平的醫療。正因為周瑞金捐出的這1200萬很可能都不是貪污受賄所得,而是體制賦予的或者是用體制許可的方式得來的,因此,周瑞金個人越清白,那就表明體制越腐敗。公仔箱論壇+ _& O" x$ h. ?

6 g% ?( [* p5 g. r. ^" E周瑞金捐款善舉值得我們高度重視。想想看,一個清廉的退休官員就可以捐出1200萬,那些沒退休的呢?那些不清廉的呢?tvb now,tvbnow,bttvb" B, z% t3 H% K: ^/ T
5.39.217.77:8898! ^. _* ~' ~7 P; g
中國的貧富懸殊觸目驚心,要解決這個問題其實很簡單,只要讓那些貪官把不義之財都退出來還給老百姓就行了。我們當然不能指望靠習近平王岐山選擇性的反腐敗能做到這一點,唯有來自民間的壓力,唯有民眾的參與和監督才能做到這一點。
返回列表