返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蕭少滔: 遮打革命會否引起流血鎮壓?

蕭少滔: 遮打革命會否引起流血鎮壓?
3 o5 H6 _2 X9 ?3 f+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

# l& u0 y9 U2 \% Otvb now,tvbnow,bttvb
1 X- D5 ?. r1 X0 t5.39.217.77:8898公仔箱論壇9 d( U0 [, p2 e  Z) U

# j$ u7 K8 r! }' D1 Ytvb now,tvbnow,bttvb
) T" W- \2 U  z- b( J佔中會否引起流血鎮壓?我的推論是:不會。
/ e- [+ i% ]  b: U# _tvb now,tvbnow,bttvb6 L5 N7 W# a1 I6 k6 {& C' p. `, x
先前寫了長篇大論的「鴉片戰爭」和「自貿區」分析,要是大家還未明白箇中邏輯,可惜矣。而居然其中一個「評語」是「冇圖」…. 好,今次先出一個圖,假如一眾本土/左膠/大中華膠仍是看不懂,那麼出不出圖,也沒有什麼分別了:5.39.217.77:8898* O6 k2 T) k: \

* ?  W* R5 h5 F: G4 H/ q! @  n5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb( Y' \. }) x3 a( ~0 b5 o$ b
3 I, f8 \6 g6 h/ u, U% U8 N
看不明白?下文說明。
4 x. U- ~, C7 [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W9 u: [$ q- J+ U9 v* u
關於佔中的後果,推論純屬學術分析,無意去煽動什麼;也不是支持或反對什麼政治立場。皆因出了事的話,大家「攬炒」就認真無謂。正所謂覆巢之下無完卵,而香港人「卵般的模樣」有如「天下第一名卵」 Humpty Dumpty:從來都是騎牆派。有着數還是無着數? 心裡有數。因此多數人都持觀望態度,不會表態。tvb now,tvbnow,bttvb0 p. p0 G/ o9 s2 f2 \, A, j
0 }- F0 o1 c& P- O1 R, L
我之所以認為「北京不會冒險進行流血鎮壓」,是因為「非不為也,而實不能也」。北京明知「玩唔起」。而唯一有機會發生流血鎮壓情況的,只會是梁振英一類自命愛國的過氣憤青,自告奮勇扮林則徐去「保家衛國」而亂搞一通、結果闖禍收科。
# `. U& |% G9 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. k1 E- }, B+ k& T. S" q
其實所謂對於佔中的爭議,講到最後,都是圍繞着一個主題:就是在「最壞情況」之下,會否令到北京兵行險着,寧願「玉石俱焚」也不會對香港的本土民主訴求屈服? 而梁振英對於「廿三條」示威所講的「出動裝甲車」,也是基於這種忖測而來。而最近北京高層不停找人對佔中「放話」也是基於同樣的「心理戰」。
! _  d; z9 w- }0 @  J* r: R公仔箱論壇5.39.217.77:8898. Q  E  v9 p1 O: Y
鄧小平的「韜光養晦」不是忍辱負重那麼簡單,而是在各種戰略考量之下,不得不作出那樣的選擇。而在愛國份子的一片「教訓小日本、教訓小越南」等口號之下,中國的軍隊,仍然不可能向任何「外敵」開火。除非對外開火的後果是「必嬴不輸」,有如1905年日本對帝俄的戰爭一樣。公仔箱論壇2 y; g/ V' \' a, {/ L
) u. y2 w$ q, x- i9 W8 R. |
而如果相反變成1840年的鴉片戰爭一樣的話 – 兵敗如山倒,中國的蘇維埃政權將會即時玩完。而且不能像滿清那樣「負隅頑抗五十年」,而是貨真價實的「一舖清袋」變成當年蘇聯的即時解體。
0 `# U8 w8 ^; g5 t$ V公仔箱論壇
5 T& o1 T4 V6 x% f公仔箱論壇為何中國不可能打得嬴一場真正的現代戰爭? 這個話題可以另外寫上十篇,不過大家只要看看:中國的經濟實力,在1840年是全球最強,今日呢? 起碼石油儲備只能用三十日,怎麼打? 中國的海軍實力在1894年是全球排第四,今日只有一艘航母,還是二手買來做訓練用的。  \$ `1 p7 y$ o, @/ G5 V

8 J/ ]2 v/ C: x5 f2 K2 f9 p' Otvb now,tvbnow,bttvb再不明白,俾多一幅圖表大家睇睇:英國《衛報》網站引述國際貨幣基金以及其他國際研究機構的數據整理而來:
. a8 l3 E: U- [tvb now,tvbnow,bttvb' X" j" K8 G) E  l4 C7 ^

http://www.theguardian.com/news/datablog/2012/mar/23/china-gdp-since-1980#data


& E& B/ D! v9 v4 A4 K% M5 [* j
; O6 n2 L+ N) `0 ^" _( O2 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好,現在將《鴉片戰爭》的歷史數據和鄧小平的「改革開放」數據比對一下:
% I. P3 Y3 m: q7 s5.39.217.77:8898! Q) l9 Q  g- v% H: s! ]" Y
1. 在鴉片戰爭之後,中國的「帝國秩序」經濟由於貪腐問題早已病入膏肓,再無「貿易霸權保護」的庇蔭而全面崩潰。即使是「同治中興」「洋務運動」等等挽救措施亦無補於事。中國佔全世界的GDP 在鴉片戰爭之前兩年已開始下滑,而在被迫通商之後,更由接近35% 的頂峰一直插水。到辛亥革命之時,只佔全球不到10%。
9 V3 z; p" U) b% j9 g$ D* u+ [tvb now,tvbnow,bttvb0 d/ p3 d: N1 z# N% y
2. 由 1949年蘇維埃政權建立之後,中國重新實行閉關政策, GDP 比重由谷底反彈。「整體來看」,一直往上攀升。目前已超越15%,《金融時報》於2014年4月30日引述世界銀行等機構數據推算,中國將會在2019年超越美國重新成為「全球最大經濟體」。
2 W% q9 X( ?1 `5.39.217.77:8898
9 Q$ V( A4 w5 S) i6 j' r3 l! \公仔箱論壇3. 之所以說「整體來看」是攀升,是因為中國採取「友好政策」大量利用國際資金和技術來發展自己的經濟。對外則盡量輸出產品,但嚴控外來投資進入中國市場。當然又是重複1840年以前的境況啦。
6 @& k' p" j/ Y& H5 A8 D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E( g' w7 K- l9 X+ x6 q3 T& {
4. 中間的「波幅」才又真有意思:5.39.217.77:8898) `9 G$ O# F, @7 M4 l: [
a. 在經歷過表面風光而實在慘痛的文革之後,鄧小平在1979年推動「改革開放」,中國 GDP 增幅由之前的每年5%,一下躍升到 1984年的15% !
* `6 X  q. l0 C- F; u; P: A, v. Ltvb now,tvbnow,bttvbb. 但其後的通貨膨脹引發民怨四起,結果中央開始「調節」措施。但就在「迅速降溫」的情況下,真正的「內部矛盾」就水落石出了,民怨原來不是針對改革,是針對「官倒」! 於是趁住拜祭胡耀邦的日子出現了「六四」事件!
4 D- R- A1 w/ n* I公仔箱論壇c. 中央在手足無措之下,只好採取血腥鎮壓的方式來度過難關。但之後必須開動各種推動經濟發展的措施來力挽狂瀾,將內部矛盾降溫。結果是將 GDP 重新猛力向上推,在1992 年重新跳上15% 的高增幅。但貪腐不會就此消失、而地方經濟實力的膨脹就更加令中央擔心,於是又有後來的「宏觀調控」出台,令到經濟又「降溫」回復8%升幅 以下。tvb now,tvbnow,bttvb7 s6 p9 Q' ?+ p. u1 @  a+ w
d. 很有趣地,就又在這個時候,適逢全球金融風暴,本來中央企圖乘機「反貪腐」的措施 (朱鎔基帶着棺材上班以及清算廣東幫等等) ,結果導致經濟又出現緊張局面,於是其後又要下猛藥催谷經濟增長。但好境不常,在2003年「沙士事件」之後的急速經濟混亂竟然引發香港也來一個「反廿三條大遊行」。中央又唯有重施故技加碼催谷經濟,使得GDP 增幅又上升到接近15%。5.39.217.77:8898% _8 u" R! y1 f/ d4 t2 E
e. 然後又到2007年的金融風暴,中國又要來一招「四萬億救市」…..
% o) O+ \. K! w( m" I9 \tvb now,tvbnow,bttvb
9 g$ D% k* E% A* e- o& B這個惡性循環不知何時能了?
1 d. R' _5 h! U6 y公仔箱論壇8 v  r3 _' d- E0 U. O: o  v1 e
因此有些事情不能順着別人的分析來看,也要自己有點「逆向思維」來看。tvb now,tvbnow,bttvb5 |/ c6 R  d. ]" S  F
tvb now,tvbnow,bttvb7 m9 k8 j& T: u1 F9 Y$ T
而這種「逆向思維」的看法,其實就有如「國王的新衣」一般簡單:中國除了用經濟增長作為維穩手段之外,別無其他辦法可以維繫蘇維埃政權的認受性,即使槍桿子也解決不了問題。講故事的人多,圖文並茂的少,大家今次可以看個夠。
8 `% I* T& X9 h, ?# S- D9 O5.39.217.77:8898
# J8 G6 _% w1 w. v. [! s但經濟增長的結果,是朝着另外一個方向去摧毀蘇維埃政權:貪腐。因為貪腐就是極權的必然後果,而貪腐的結果只會有一個,就是「帝國秩序」變成被利用、被嘲笑和被攻擊的對象,而後果亦只有一個:樹倒猢猻散。
1 G6 v# T; \5 d2 x" e% v( I& b5.39.217.77:8898而唯一解決兩難局面的希望在於能否找得到一種「既能符合國際秩序,又能維持蘇維埃統治」的制度。其實當年戈爾巴喬夫等蘇共改革派又何嘗不是這個思路? 我在很久之前已經寫過文章來分析了。《蘇聯解體的啟示》系列文章5.39.217.77:88984 y' I/ x9 r' r7 v! p0 w1 K! h
, B! g6 [6 z: i5 k% y( R9 S7 }
明乎此理,對於鄧小平「多造幾個香港」的特區策略,以至後來的各種試驗區、以及最新「自貿區」發展,才可以明白箇中玄機。其實就是在不必面對「喪權辱國」的表徵之下,以及期望在蘇維埃管治的極權監控之下,重複試驗百多年前滿清被迫進行的「開放」過程。
) A5 W% v5 S' z, m& K3 U& ttvb now,tvbnow,bttvb
/ A& D, [4 t% B8 m1 R- |8 x5.39.217.77:8898從前中國叫那種模式為「中學為體西學為用」,現時的中國叫那種模式為「中國特色的社會主義」。5.39.217.77:88987 q' K2 o& l$ F' B0 [. J6 j  k
/ ~" `& w/ V+ j' G9 Z3 f
蘇聯的解體在於對極權政治進行「高速撤退」(500日維新),而鄧小平的另類想法是「慢速撤退」(摸着石頭過河)。但其實都完全避免不了的,就是蘇維埃模式和現實世界是一個必然的矛盾。& v6 g# y' a1 J, i
' L% Y4 ]* S- \
而假如北京為了要頂住「佔中」的衝擊而夠膽採取天安門式的血腥鎮壓,這種手段能否在香港使用已是第一個大難題。而即使是玉石俱焚也強硬使用,它也同時要面對另一波的衝擊,就是「比六四更嚴重的經濟後果」。而這一點對於維繫蘇維埃那脆弱的生命尤關重要,因為中共統治中國的唯一「合法性」就是「經濟增長」,亦即「吃飯就是人權」。亦唯有如此才可以令到億萬順民和牲畜同樣的聽話 – 假如人民都接受豬一樣的人權水平。
$ T1 n6 \  Y1 J" Qtvb now,tvbnow,bttvb
) q1 q/ n& K( a+ {$ v公仔箱論壇要中共冒這個內部爆炸的風險相比起忍受香港「自尋出路落實基本法」,兩者的傷害何者為大?這個已經不是「香港能否犧牲」這麼簡單,而是「蘇維埃能否和香港攬炒」。這個才是大搏奕的真正情況。5.39.217.77:88983 i; a+ C' q  ]  B. J
看來中共的兩頭不是路情況,又真比 Humpty Dumpty 「天下第一名卵」的處境更為難搞也。
  
返回列表