! M: |5 w* J8 Q$ p5.39.217.77:88981月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
' L. L+ {' f5 A& dtvb now,tvbnow,bttvb" `) H3 v. z+ M
5.39.217.77:8898$ x+ ?' }/ a5 a3 o5 L* M
2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e& B5 N+ m5 { z' a
tvb now,tvbnow,bttvb `' B# }. w# x3 B$ y9 v
2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。公仔箱論壇' E6 Y. b& {2 M' B. c
; B: W. f }, e$ o
這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。
% V7 J# @5 I8 S1 ctvb now,tvbnow,bttvb
1 F; q8 ~1 U+ ?6 t% y5.39.217.77:8898 退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。tvb now,tvbnow,bttvb9 O6 h& t. I. E, H7 K& L" g
9 q7 W# Q$ R: s! t# J5 J
庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。公仔箱論壇( ~" G& l) `& K7 o2 P2 y+ I
V8 C% V0 @* ?2 J+ v' K0 ]/ ^ 第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。5.39.217.77:8898" i ?4 W3 x: F1 p. u4 y
2 V4 g m) i3 v3 R) m( B! J5.39.217.77:8898 12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。tvb now,tvbnow,bttvb" Q. X0 l6 w- i# k. Q% {4 D
0 m) k+ j8 _+ a' h: N
因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。0 m, u2 _' V, x) v/ K8 Y
5 l: ]6 V& X1 Z; e" K5.39.217.77:8898 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。! [3 w# { M' R0 F2 j# g9 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a9 J( p+ i" Q: P0 Q+ A8 n& b9 b6 ]6 J
審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。公仔箱論壇2 _! f4 a6 o$ I) I& t. P' S
0 S7 J; Y6 A" o# }+ q% T$ C3 e5.39.217.77:8898 被告聘請念斌案律師1 i' n8 F4 A# S3 j8 d- I
5.39.217.77:8898! T( q! W) D& u W( Y& H/ ~
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
$ K, g1 H6 s/ ]: U, Ctvb now,tvbnow,bttvb
7 x1 m4 `! C% r! c8 a 首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。tvb now,tvbnow,bttvb, F# W% G; Z6 _ U$ M3 R, s
1 _) v; b( X# f; @- {
其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”
/ ?( `1 s `' b% _! h2 {
0 S* t+ b9 q. H1 y% |公仔箱論壇 審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。
! p: ^5 j$ P* f" _& U9 i9 x7 @
9 k# b+ ~; ?9 X' ] 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。
Y& f6 G+ R' B8 }. n, Y
3 J/ U+ } w. _" D, |4 {% P 荒唐審判導致律師集體退庭tvb now,tvbnow,bttvb" k% M! U" b$ I: Y
' ~+ }) a" ^9 p1 G# M5.39.217.77:8898 公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C) G3 F- A' v2 J, }0 w
" Q8 _+ m' O Y T8 l* K) g “根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”
: y3 |7 Q- X$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q; u9 |! C3 H) Z1 A/ P5 L& i+ t9 ^
在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。
" S) d2 i* m. }) z5 V$ }% O
+ }' p5 r6 M. R3 o5 R公仔箱論壇 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
1 O% f0 N- K8 G* l$ d ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# _2 A6 C, Z( ]9 j+ L
退庭律師向最高法發出情況通報
( O7 [7 Q9 ~; {公仔箱論壇
% u S9 c8 v& o0 w6 U1 f 庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。公仔箱論壇0 @* F( ?( F' L }' P& R$ B s
" c% K: f1 B) \- A; N! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
! Z" H) |* K2 U& A2 |' {tvb now,tvbnow,bttvb
( R3 |, @: f0 p, I# | 公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。
! V8 [! ?# M( z) L6 x! C# c ~tvb now,tvbnow,bttvb
) k; Q& D/ M, F5 `9 K& d公仔箱論壇 律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。5.39.217.77:88980 S8 j5 V$ }& Z+ A$ J1 W! j
0 P% [/ j+ R. }3 Q4 C* `
從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。
( ?; G# Q t8 @: F( @$ R7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898; r6 N0 i0 o. s5 R- `5 }1 S
當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
( x$ u8 m; N8 q- S& _" q
7 o$ D5 G' C- @+ p 1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”公仔箱論壇, R- u) e ?* p2 O: R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G7 \+ x5 w5 u: Y; P6 c6 a$ S: E
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 