6 P0 a- ?+ ~5 c8 h5.39.217.77:88981月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
' d( j: R* w4 Z9 W, g' {* P5.39.217.77:8898
' s$ N; Y; N! @7 _2 z5 ktvb now,tvbnow,bttvb) K* z, {$ p/ O1 d' V! N9 s
2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。
$ X7 J$ ]: U- b7 Z vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g" P% o# x! h' z
2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a. t( I6 I5 h+ v7 T7 [5 w9 F9 c
3 S) ^3 \/ \% h/ u) k* N0 u o
這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。5.39.217.77:8898: l' A6 n; I7 O3 O! a& M, k: F
! L, F' G+ j1 J3 I6 b: J
退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
! W0 N* e% i3 `5 Z# o% m5.39.217.77:8898
$ b+ E* B7 _/ n0 J; [- v 庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。tvb now,tvbnow,bttvb9 A% n" V+ h1 G8 f" }
' a' o; Z) q3 v公仔箱論壇 第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。公仔箱論壇& q, p8 C- U5 F9 M
5.39.217.77:8898/ \" U3 K. t; X9 X1 n* V( y: D+ p
12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。
9 ^, F% P' u3 B' m7 r# u/ b7 ~
+ t' m z6 s( j$ ^9 t. G6 Htvb now,tvbnow,bttvb 因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。tvb now,tvbnow,bttvb6 q; j$ d7 d, V* }; h. l4 P
- D6 K: J, U7 t3 B, x4 D% r* [* }公仔箱論壇 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。
; U7 }# ~- @3 s+ R0 ~" e3 Q" Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& a5 m& i+ z: z0 O9 o
審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。公仔箱論壇3 w5 f" S7 @* o4 ^1 Y' t# C- r) H8 ~
7 P3 Q- _0 R9 Z" L: U1 h& \tvb now,tvbnow,bttvb 被告聘請念斌案律師
+ H8 Q6 j) n! r m$ L# X: Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898 t9 h$ Z5 M& a
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
: |0 a2 h* G9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: [) Y; Q$ L& j& h9 a 首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。tvb now,tvbnow,bttvb7 l. b/ V: T" ^* _9 e
% e3 C9 d8 T+ N N! Btvb now,tvbnow,bttvb 其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”7 e/ R) L# x4 m' L" T/ m7 `2 Y" M
5 W7 e4 L, @# J公仔箱論壇 審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。! I; l$ Q' [7 k
3 M# O$ A& q( J6 b
當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。公仔箱論壇6 N4 E; q& @' h- x
& x( t. C$ E/ X& z% X6 U4 }2 m 荒唐審判導致律師集體退庭
0 I/ T: b \! f2 t. ]2 _5.39.217.77:8898公仔箱論壇" ~. @! B% b3 k: e) u: K5 q
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。- v/ u; U3 c9 E# @2 T/ V" D# r1 M
5 T; a* h8 S& t+ K! E% E
“根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”
. h- W* ?9 b1 ~- z% K- O, H
, e; H" J* f1 z* D 在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。
* g l. R( h- U8 C( P
8 Q5 w* w0 g, q) r; U' [- D; F5.39.217.77:8898 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m# q. \1 o* @
J/ v- J4 O$ s2 ^1 h 退庭律師向最高法發出情況通報
) J( z. T; V- R( z5 A+ z: @5.39.217.77:88987 z$ s( L6 y5 z7 h% E/ G
庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P8 P4 w- J m& ?3 ?, ~5 i
5.39.217.77:88985 i- r6 `: k& f. S8 }+ l) q- |
2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _# v* l! _: K" M3 Y
tvb now,tvbnow,bttvb( w: r2 }7 }6 h8 B Q1 V
公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。
' Z0 H$ P+ N# D5 u8 U; ?公仔箱論壇
! } a! u2 q/ o1 x公仔箱論壇 律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。
8 _% S5 {1 I" P9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 @+ G x, A, p# ?+ @, t# r3 g
從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。
; _; U( P: u' t' T# J" L, T公仔箱論壇公仔箱論壇+ p9 U6 K+ E" K2 a3 Y% w# l
當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
6 D0 _9 o3 \" Z: _$ Y2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 ^( P9 d: ]; b9 e
1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”
9 W, l, X6 }8 S s2 etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898- G! a6 w6 r( @8 T) _, b+ |( @1 ~
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 