高鐵事件曝露港鐵一鐵獨大致命病灶 公仔箱論壇4 H+ B* r: L' a. ~
公仔箱論壇/ I" J2 m6 K4 W
 tvb now,tvbnow,bttvb+ x( g( H" J4 l* e3 l( r
0 v, ]# |! D. Q- t+ I
近日關於高鐵香港段、沙中線的爭議，不少論點到在於是否有人瞞報、欺上瞞下，是否有人要「人頭落地」、躹躬下台，卻完全沒有理會企業管治問題，更完完全全沒有理會到一鐵獨大的模式是否適合於香港。而一鐵之所以獨大，壟斷香港絕大部份的鐵路運作，卻完完全全是由香港特區政府自己一手造成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l' Z7 Y0 v' i6 f, Q: M
tvb now,tvbnow,bttvb7 y3 M& |, G/ i. j. s1 k
一鐵獨大、一鐵壟斷，隨之而來的，自然出現的就是大企業山頭主義、溝通不善等毛病。而缺乏競爭，亦無助服務質素精益求精。5.39.217.77:88989 u4 D6 U9 a Q* I
6 D3 \. j7 z) Y6 O& v6 f再說，環顧世界各地不少主要都市，由東京、首爾（漢城）、深圳、北京到新加坡，以至到巴黎、倫敦，都並非實行一鐵獨大的經營模式。
9 \6 q& L$ \7 z0 `! T$ a) ], [5.39.217.77:88989 s I$ v) X! j1 q( }) l6 s
多年南北分治有利競爭
9 e3 \& s8 Q, S8 j
9 q. `% }) D& P3 l% h( \7 p# X5.39.217.77:8898如果在上世紀八、九十年代讀過小學社會科／常識科，又或者中學的EPA科，都會知道，香港過往有兩間主要的鐵路公司，即經營地鐵的地下鐵路公司，以及經營電氣化火車和輕便鐵路的九廣鐵路公司。兩間公司在地域上的經營範圍雖然重叠甚少，但卻至少在服務水平方面，外間都會經常將者兩者比較。- h7 \" T$ ]! O. A: ?
6 p8 E2 t) d7 e+ z
情況就好像八、九十年代中巴的服務水平備受質疑。雖然中巴跟九巴的競爭極為有限（過海線絕大部份均為聯營，亦即由兩巴按不同時段派車，並非兩巴競爭），但大家始終會拿中巴和九巴的服務水平作比較，從而強化中巴的服務水平難以接受的結論。tvb now,tvbnow,bttvb U% f4 S" o" j2 w" e% \/ X6 O2 S, J
. F. y/ R4 I1 t) w: G事實上，即使是政府當局，直至到九十年代，以至到千禧年代初，都仍然維持讓兩鐵競爭的政策，例如1995年，政府邀請兩鐵就興建「西部走廊鐵路」（即後來的西鐵）提交計劃書，翌年將計劃批予九鐵。至於沙田至中環線，政府在2001年同樣是邀請兩鐵提交計劃書，翌年由九鐵奪標。
/ _4 a" K/ N9 L
* b. p T% s* m公仔箱論壇黎文熹事件令港鐵獨大
, h5 d" _. b& w$ i) h公仔箱論壇
" g2 }+ Q: v% p8 V直至到2004年，情況卻出現變化。當局向兩鐵提出研究合併的可行性。及至2006年3月，九鐵發生人事變動風波，主席田北辰一度宣布辭職，卻獲留任，其後署理行政總裁黎文熹宣布與九鐵解約。事件令兩鐵合併全面提速，1個月後當局宣布兩鐵已就合併達成共識。tvb now,tvbnow,bttvb0 U: c( n' A* D) Q
' W( v p/ O4 C% NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會其後通過《兩鐵合併條例》，合併建議亦獲得地鐵有限公司的小股東通過。到2007年12月，地鐵有限公司正式開始透過租用九鐵公司資產的方式，得到九鐵網絡的50年經營權，並更改公司的中文名為「香港鐵路有限公司」，而九鐵公司則不再營辦鐵路，變為持有鐵路資產的公司（即是俗稱的「收租公司」）。
' A1 ?6 \0 C8 L
. @+ h" \* |! J. m1 E2 e% K* i5.39.217.77:8898從此，除電車、山頂纜車等鐵路外，香港全境的鐵路可謂全面地被港鐵壟斷。「香港鐵路有限公司」這個名字，可謂「名副其實」。
) N" Z5 @ c: }% p; q& ?0 S
! n0 B0 v! ]2 o/ A公仔箱論壇及後，即使有新的鐵路項目，例如高鐵，又例如改由政府自行擁有及投資的沙中線，當局都將興建的合約，以及日後的營運權，毋經招標直接送交港鐵。
( o; a/ f- m4 W% {+ y
7 v5 o4 X) l7 K+ D" T, y% k公仔箱論壇任何經濟學的教科書都會教導大家，適度、良性的競爭，都會對供求雙方有利。在港鐵的例子之中，過去兩鐵競爭能促進雙方提升服務水平，而票價的釐訂標準公衆和傳媒都拿來比較一番，而企業管理水平亦必須不斷提高。這些良性競爭，在一鐵壟斷之下都已一去不復還。5.39.217.77:88987 X+ n4 @6 ~2 E8 h3 S. R) K7 L
tvb now,tvbnow,bttvb4 m2 i1 }$ T! Q6 D
當年政府推銷兩鐵合併，其一叫得最為大聲的理據，是市民在兩鐵間轉乘毋須再付「轉閘費」，而港鐵亦會一次性調低票價。卻其實，世界各地不少都會鐵路系統都有多於一個營辦商，收費系統都已合併，乘客毋須轉閘，而一次性調低票價即使沒有合併，都可以實行。2 O8 A2 w6 ?* f8 `' L) {7 Z% f/ E/ F
- F9 K5 ?- }/ l7 x% u' o8 E公仔箱論壇兩鐵合併理據多屬砌詞TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S$ Q) a; c5 N' l" I1 s& V
. f& e2 F5 a, v3 N/ L
合併另一理由，是製造協同效應，節省行政開支及營運成本。但實情是，地鐵由政府持股逾4分之3，而九鐵更是政府全資擁有。要兩鐵在採購、後勤支援等方面加強合作，絕非不能，只是不為。正如周大福收購城巴、並將新巴城巴撥歸新創建後，城、新須未有合併，卻已透過整合採購和後勤部門減省開支。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e& w4 X- \4 r1 }4 r* S
' G r) p v% @: f* Z公仔箱論壇兩鐵合併可謂對公共事業的企業管理，提供上佳的反面教材：兩鐵合併後，山頭主義、溝通不善等毛病統統浮現，而且失去競爭之後，乘客和傳媒難以比較兩者的服務，亦使到不斷提升服務水平的步伐變慢。故障頻生（由訊號系統失靈、到扶手電梯「自炒」），卻又拖延向公衆公布，只是深層次問題的冰山一角。
! t- [. \( U% e8 I5.39.217.77:8898
! A. T+ M/ ]( p( k5 L9 {& r- O殺市政局早證一統缺憾
0 u9 W1 ]5 P, V8 K" `5.39.217.77:8898
! p' j7 Z2 }- ?9 ^5.39.217.77:8898特區搞「合併」的失敗經驗，早已有之：1999年，特區政府決定「殺局」，解散分管港九及新界的兩個市政局，將市政服務的管理全歸官僚體系。「殺局」之後，街頭和社區生活文化漸遭扼殺，市政政策缺乏創新，又沒有兩局之間的競爭（如公廁清潔、泳灘防鯊網等），受害的都是小市民。% @$ j9 M* R0 @ l) S3 N- D
公仔箱論壇: D6 W5 ~2 c1 n- M1 K
港鐵如今統轄全港絕大部份鐵路，而到中國廣東省、京、滬的跨境服務，以至將來的高鐵，都盡歸其統籌。此外，就連所有鐵路項目的興建，乃至到前期的規劃，無一能與港鐵不扯上關係（另外還有物業發展權）。但其實，如此的橫向兼縱向的大一統體制，在全球的主要都會之間，絕非常態。tvb now,tvbnow,bttvb1 }) v& |, }1 T5 K% k. R
" w4 N& U+ P2 a- X9 q* d) D6 I8 M先前提到，兩鐵合併後地鐵有限公司改名「港鐡」，但其英文全稱仍為2000年為上市重組以來的 「MTR Corporation Limited」，以反映其在全球多國都有投資的本質。而正就是這個跨國企業的本質，港鐵公司應該比任何人都要清楚，不少主要都會都有多於一個鐵路營運者。公仔箱論壇% y2 m Q( F2 W8 @6 T8 H% n% i& _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q) }8 T' E* `" Q# x8 K7 t
就從港鐵的投資組合中去舉例。港鐵合資擁有北京地鐵4號線30年經營權，另亦持有深圳地鐵4號線（龍華線）的30年經營權。這兩條線都與其他地鐵線路整合，沒有另設收費區及閘機。當年地鐵和九鐵只有合併才能整合收費系統的說法，本來就是不攻自破。9 f; w$ j1 X8 e5 o! [; ?
1 N5 A( T! D& }/ t$ K$ Z公仔箱論壇一鐵獨大壟斷環球特例5.39.217.77:88981 Z# {6 n, p; O$ v" W
tvb now,tvbnow,bttvb1 |+ B! X& z, m/ R, T" J, ?" Y( B1 _- `% f
而事實上，無論是東京、首爾還是新加坡，以至到倫敦、巴黎，都市鐵路都不是一鐵獨大。當中絕大部份營辦機構更只負責營辦，並不涉足興建。' P2 N1 B2 ]- A+ y: G& f0 o* E; \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K" G1 N1 X% k, H3 U/ S# \, F
以新加坡為例，當地的SMRT（新加坡地鐵有限公司）原為島內地鐵的唯一營辦商。但2003年新開的東北線，當局卻被交予SBS Transit（新捷運）營運。2013年通車的濱海市區線同樣被交由SBS Transit經營。將鐵路交由兩間公共交通營辦商的目的，就是鼓勵競爭，及促進與其他交通工具的接駁轉乘。, ]5 O0 w' T, U
此外，新加坡全島的地鐵線均由陸路交通管理局（Land Transport Authority）擁有，並交由不同的承建商興建。8 D. C& {: T2 ?4 d4 R8 L3 y
tvb now,tvbnow,bttvb6 g3 X" z, q) E. E
至於東京，則有東京Metro（東京メトロ）和東京都交通局（簡稱都営）兩個地鐵系統，山手線則由JR東日本經營。此外，都內還有不少由JR東日本及其他公營或私營鐵路公司經營的鐵路線，行走東京都內，以及連接東京都和首都圈內的其他城市。
; l4 G" S# s4 c- \( W公仔箱論壇9 C |. j/ ]3 }
雖然倫敦地下鐵自2003年起由法定機構Transport for London（TfL、倫敦交通局）營運，但TfL卻將London Overground（倫敦地上鐵）交由一間港鐵佔一半權益的財團營運（另一半為德意志鐵路持有）。至於接通大不列顛全島和連接法國的鐵路，則有多個不同的營辦商。) ]3 k1 P' v. M- t+ j% L/ _
tvb now,tvbnow,bttvb4 C( J8 U, E0 B& k' _
而即使是巴黎，巴黎地鐵（Paris Métro）雖由國有的Groupe RATP營運，但市內另一系統RER卻是由RATP及全國鐵路的國有企業SNCF分為不同範圍經營。首爾的情況亦類似，市內的鐵路分別由首爾地鐵、韓國鐵道公社、首爾都市鐵道公社等多個不同營運商按範圍經營。
( x7 ^$ _3 a/ C4 g
8 _$ t5 f; `6 i+ m( A6 ftvb now,tvbnow,bttvb追究責任亦須檢討體制tvb now,tvbnow,bttvb, c# ^: O0 v: Y
6 P' W' U4 B; ^ d' ~5.39.217.77:8898港鐵近年的連番問題，由事故頻繁，至到高鐵涉嫌隱瞞、沙中線定線不顧宋代聖山遺址，除涉及人為因素，要找人負責之外，其企業管治質素，以至到一鐵獨大的體制，都是必須檢討甚至追究的課題。否則，無論是作為市民荷包的庫房、港鐵小股東、普羅乘客，以及整個香港，都只會不停繼續走着冤枉路。 |
發表於 2014-5-10 10:55 PM
| 
