10月26日電/對學聯和佔中三子而言,佔領行動發展至此,已到了抉擇時刻,究竟是採取務實態度退場,以對話爭取民主訴求,還是繼續佔領,不顧後果硬撼下去,到頭來落得玉石俱焚,一無所有的地步?學聯代表如能理性思考,敢於為大局急流勇退,應選擇前者;但他們今晚如期舉行“廣場投票”,讓群眾決定維持強硬立場,等於決意選擇後者,最終只會走上不歸路。
5 P; B3 _" D% Q. n9 q( [公仔箱論壇0 G4 B% [: I6 v! ?/ \& ^0 c" G; [9 z3 V
自我捆綁 自絕退路 公仔箱論壇" \2 R8 e- {0 [% k4 H
公仔箱論壇' _. e. E m2 S @* U
星島日報今天社論指出,學聯今明兩晚在金鐘、旺角和銅鑼灣的“佔領區”搞集會群眾公投,就兩個議題表態,一是特區政府向中央提交的報告必須包括建議人大常委會撤回八.三一決定;二是多方平台必須確立二○一六年立法會選舉要廢除功能組別,二○一七年特首選舉要有公民提名。這兩個議題比早前構思的字眼強硬很多,據報是因為陣營內激進派認為原來的題目過於軟弱,質疑是為撤退鋪路,經討論後,學聯代表決定採用現在的強硬版本。 5.39.217.77:88989 y0 @- ~3 m6 I g
% Z9 c* n4 ~6 D9 e" Xtvb now,tvbnow,bttvb 可以預見,由於投身佔領行動的群眾多數比較激進,特別是旺角和政府總部一帶的示威者更一直屬勇悍“主戰派”,如果提出強硬立場讓他們投票,必然一面倒贊成。 0 S4 n$ b2 Y( k
6 T& d# y5 [; w& L. }4 \7 I5.39.217.77:8898 強硬路經群眾投票確立後,便形成明確的集體意志,學聯領袖和佔中三子往後就只能跟這決定走,再難鋪路退場了。
' O# C% c, p5 H! G$ ?公仔箱論壇
- M5 \5 k# A8 N0 H: Y; F5.39.217.77:8898 在過去近一個月,學聯領袖也曾想過撤離,特別是旺角出現大亂子的時候,亦呼籲過結束“佔旺”。但其後各區群眾搞得性起,堅持佔領,他們受到巨大群眾壓力,亦不願放棄自己的“英雄”形象,加上內部“主戰派”佔主導,到作決定時,屢次出現反覆,變得強硬起來,結果愈行愈激,繼續盲目向前衝,不再設法尋找轉彎的機會。 * o7 I" Z- ^! v1 ~3 A7 Y |
5.39.217.77:88985 x, Z7 b b( L' p
正如港大法律學院教授陳弘毅所言,佔領行動到了這刻,令他覺得愈來愈像六四前夕,正步向悲劇。學聯與佔領群眾提出要人大常委會撤回決定,是絕無可能被接受的;特首選舉實行公民提名,完全違反《基本法》,也必不會實現,至於立法會廢除功能組別,將於特首普選之後才討論,政府現階段亦一定不會答應。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U) T% i$ S# G& @' A" V
5 c; I! Y+ G! b$ W! @9 H% j* u 公然違法 難獲同情
4 b4 Z) J j! i5 J2 b& r
& G) S% E2 n6 ~) q# D7 i" v4 B+ i 如果學聯堅持不達目的永不罷休,佔領行動不但沒法停止,更會升級、擴大,不過他們已被群眾激情蒙蔽了眼睛,看不到運動已逐漸失去基礎,正步向失敗,同時把香港帶向更大亂局。 0 W) l$ E' |5 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m f7 D2 Z2 q0 o6 y: T4 v+ i
任何政治運動要發展,都需要堅實的道德基礎,和社會多數人的認同,但佔領行動這兩方面都已動搖。大律師公會早前指出,“公民抗命”的一個重要原則,是必須尊重其他未必有相同見解人士的權利和自由,也不應對社會造成過度損害或不便(英國一宗著名案例的判詞),準此,佔領行動再不能稱為“公民抗命”,公義根據已失。
3 O+ H! C5 x/ u' W& \5 J1 G5.39.217.77:8898, N9 X3 r0 S" `; O
此外,佔領行動倡導的“違法有理”論已在社會迅速擴散,像思想癌細胞滲入市民之中。最近示威者連法庭的禁制令也不屑一顧,視法律如無物,這對法治制度的侵蝕和破壞已極嚴重,大多數崇尚法治的市民對此再難容忍,令愈來愈多人站到反對的一邊。
8 z0 a6 y( t& E/ J公仔箱論壇' C* @& q2 D6 ?$ q) U7 s5 v- F
至於佔領行動對經濟民生的影響,亦逐漸浮現,許多零售和飲食店鋪生意暴跌三、四成,對金融的衝擊山雨欲來,當市民感到切膚之痛,運動將迅速失去民心,愈來愈孤立。
1 G* I6 f. S& h5.39.217.77:8898' L$ C b4 N7 z) g9 s: K
香港正去到十字路口,如果學聯沒有道德勇氣在此時作出抉擇退場,而是帶領運動繼續硬撼到底,全盤失敗是可預見的結局,香港亦難逃大動盪的厄運,如陳弘毅所擔心的,自此由盛轉衰。 |