返回列表 回復 發帖

[香港] 反對派設「在囚」基金鼓勵青年犯法 政客濫用特權探監 黃之鋒休閒嘆冷氣成「特殊一族」

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-8 09:51 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f4 G; c1 l" }' i4 w# M

& @% n9 P+ l7 j/ `7 f6 h& Y' ~
2 m5 e" I+ r9 A5.39.217.77:8898
" Y* T. `1 n4 o4 V. \「雙學」三人及新界東北案13人分別因暴力衝擊政府總部東翼前地及立法會而被判囚,但多個反對派政團卻發起成立以400萬港元為目標的基金,不僅如「出糧」般,向16人每人每月提供一萬元定額津貼,甚至連其親友探訪的交通費都能實報實銷。本港各界狠批此舉猶如鼓勵年輕人違法,如今不少校園瀰漫「港獨」思潮,亦正是反對派這般鼓吹歪風所一手造成。公仔箱論壇' Z: n7 z$ `; l5 L+ A7 T* R
  
) \4 D% O. ?2 h* m- Y5 F) B& L7 Gtvb now,tvbnow,bttvb東北支援組、社民連、香港眾志及大專政關發起成立所謂的「在囚抗爭者支援基金」,以400萬港元為目標,其中145萬用作上述16人的在囚定額津貼,每人每月發放一萬;約32萬元可予探訪者申請實報實銷,交通費亦可報銷;此外,215萬原用於16人的訴訟費用,近8萬元用作基金的行政開支。有關政團代表在記者會上聲稱,該基金不隸屬任何政團,獨立運作,但稱會將上月聲援16人所籌的253萬元捐款捐予基金,作為首筆捐款。
  ?7 _0 V( z/ _: I+ k5.39.217.77:8898  公仔箱論壇" ^& ?' w  u) c% _1 V$ n% b' Z
被問到成立該基金是否等同鼓勵暴力衝擊,會讓年輕人有樣學樣,作為基金信託人之一的公民黨元老吳靄儀則多番為16人的暴力衝擊行為粉飾,不僅不承認他們的行為有如暴徒,反而將他們與「良善、正直」劃上等號,形容為年輕一代「最寶貴的資產」,所以社會對他們有責任云云。社民連梁國雄更狂言「全世界都應向他們捐錢」。
1 O' v4 Y2 N# k9 o  D) y5 o5.39.217.77:8898  tvb now,tvbnow,bttvb, n. E$ X/ M! y' t7 t
這番言論並未得到社會認同,本港各界齊斥有關言行顛倒黑白,企圖蒙蔽市民。港區全國人大代表盧瑞安直斥反對派此舉是「導人向惡」,強調違法受罰是違法者罪有應得,也只有這樣才能對社會起阻嚇作用,但反對派卻以金錢作為補償並給予很高的評價,讓年輕人誤以為違法能夠獲得讚譽,從而「目無王法,陷入萬劫不復之地」。他指出,中大開學日多處出現「港獨」標語,也正是反對派一直錯誤引導學生的結果。
5 i% L9 F* l2 v5.39.217.77:8898  5.39.217.77:88984 x, H1 w* J& K% A( R
教聯會會長黃均瑜亦認為,高調籌款支持違法者,變相是鼓勵更多年輕人不懼法律,甚至要以身試法參與違法活動,更深層的影響是讓年輕人以違法坐牢為榮,誤以為「一將功成萬骨枯」。他說,此事在道德層面亦不合理,公然與法律作抗爭,會嚴重傷害到香港法治,社會亦要有不同的聲音指出其錯誤的觀點。他續說,老師有責任引導學生正確了解事件,如表達意見亦不能超越法律及社會的底線,不能誤解箇中是非。5.39.217.77:8898; }, L) q9 B0 M; N1 S0 T

+ y% l9 t7 I5 x* jtvb now,tvbnow,bttvb  & T, y/ g4 Y( |9 L
: v, Z/ M; b/ f6 B  U7 r

; f  E" g* V$ F3 r# ~+ Rtvb now,tvbnow,bttvb利字當頭,反對派最叻就反目成仇。從來傳統反對派心入面,只有佢先叫做「抗爭者」,「本土派」、「獨派」就遊行籌款時都可以利用一下。話說噚日傳統反對派成立個「在囚抗爭者支援基金」,講到明係支援「13+3」,即係反東北衝擊案13個人同衝擊政總東翼前地「雙學三恥」。唔少激進「本土派」、「獨派」支持者都跳出鬧爆傳統反對派,怒斥︰「『守護公義基金』只守護DQ4(瀆誓四丑),(『青症雙邪』)梁游被『褫奪』議席,唔通就係公義?『在囚抗爭者支援基金』只支援『13+3』,旺角『警民衝突』坐緊班,唔通就唔係『在囚』?定唔係『抗爭者』?改個咁名,會唔會覺得面紅?」不過,亦有傳統反對派支持者直斥,「獨派」等人根本係「民主敵人」。哦,原來係咁。
. g( s7 K, d0 \: v4 \
" @# m" |2 x5 r, x9 P/ k! S5.39.217.77:8898傳統反對派噚日成立「在囚抗爭者支援基金」,話要支援「13+3」,話因為呢班「抗爭者」因為「牢獄招致的生活困難和訴訟費」,所以要「履行公民社會對抗爭者的責任」。「基金」由公民黨元老吳靄儀、已經離開大學傍_強同杜耀明,仲有歌手何韻詩做信託人,聲稱不隸屬任何團體或政黨喎。 9 B& P8 d0 Y2 U# Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z8 z( v% W: l2 s
佢話,要為「13+3」籌400萬蚊,每月就向佢每人放1萬蚊「支援金」,仲有日常探訪在囚申請人「支援費用」、相關訴訟而引致的開支或法援「分擔費」等等。佢仲話,上月20日所謂「大團結」遊行所籌到253萬元已經全數撥捐去呢個「基金」。不過當日遊行吹到「大團結」咁,有人係想捐畀「旺暴」中人喎。吳靄儀就聲稱,捐款者係「諗住呢16人」,真係唔知點解佢會知人諗乜啦。
4 H6 Z' p3 V+ z: U& a8 Y5.39.217.77:8898公仔箱論壇( l1 G' M" V+ M0 ]7 R+ \
「的士梁」畀嬲:唔知講咩好
6 I8 U  N2 L! U( D7 ~' |$ M公仔箱論壇' b- f: S! _" A
不過,明顯「青症雙邪」之一(的士梁)梁頌恆已經唔係咁諗,fb分享上述個「會唔會覺得面紅?」post,直言自己「唔知講咩好......」仲畀個嬲以示不滿。激進「本土派」、「獨派」支持者亦留言鬧爆。「Kwokchun Cheng」就「基金」facebook專頁到留言話︰「咁就咪×講咩大團結叫人出遊行啦,籌錢之前唔×講定剩係支援『13+3』,×你老×!」「Andy Fung」亦表示︰「吹雞就話不分黨派,支援就剩係幫自己友。你係得。」「Lui Tiffany Siu Wah」 亦話︰「呢班人真係好×街。你就抗爭者,人地()就唔係。你就DQ(被取消資格),人地()就乜Q都唔係。又要改個咁名,shame(醜)唔shame(醜)大佬。」 公仔箱論壇4 ?1 g" l+ p+ c: Y% Y

% J* j# G: I" P' l% }" N  Q0 m「本土派」:一毫子都唔應捐 5.39.217.77:88988 J6 D6 F! H- a* _. ~) {

* R7 W, [6 Y) b( r9 ]5 I* n, a「Sword Lam」亦話︰「想『本土派』放低意識形態分歧,同你地()合作,去到搞支援時就將人地()isolate(孤立)在外,係咩玩法?我可以好肯定咁話你地()聽,『泛民』自己一日唔放低分歧,就唔使旨意人地()『不分黨派』咁幫你。我亦都會告知身邊所有人,呢個『基金』只係『泛民』圍威喂,一毫子都唔應該捐,日後補選寧投白票。」「Sam Cheung」更激動話︰「你地()唔鐘(鍾)意依()班人啊?『泛民』同政府聯手拉曬(晒)佢地,你地()以後自己抗爭。」 ) c. I4 E0 R! z, g

7 b. Z7 X+ b+ Q) ^, _咁其實網路世界上又唔止「本土派」、「獨派」識鬧人,傳統反對派都有唔錯反擊。「Alex Leung」就鬧爆佢乞兒︰「戇××,『港獨派』最憎左膠,而()家向左膠乞錢?你地()唔×識自己籌旗咩?」「車臣」就話︰「仲未醒?醒未?呢D()(『旺暴』分子)係『民主敵人』黎()。」
本帖最後由 chnluer 於 2017-9-19 11:07 PM 編輯
" }8 p" E  N5 itvb now,tvbnow,bttvb
7 k# A8 D8 U1 E0 M4 U7 L. O% z3 w公仔箱論壇反對派濫用“公務探訪” 12天內探監13次TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^/ F1 h) j2 t1 g5 w1 z
公仔箱論壇! {, C' v  C5 j( g0 n- x
公仔箱論壇* _/ f6 u- o! }+ C% i) h
公仔箱論壇( i) k0 w8 Z9 b3 h/ N: A
* w* ~1 M% T0 r  w. G# n8 l
多名反對派立法會議員於8月25日起至9月5日,十二天內至少探監十三次,其中以議員朱凱廸及邵家臻探監次數最多。兩人5日也前往羅湖懲教所探監,其中朱凱廸聯同助理岑敖暉早上抵達,逗留約兩小時後離開。岑敖暉的女友何潔泓是新界東北案13名入獄者之一,也被關押於此處。! s, ]1 ~  Q" l* h1 p! ]

. [7 S9 \% k6 ~公仔箱論壇6 e1 L7 [: I' Z8 q$ l0 b
' W+ R. l  j3 }& L" l6 ?! k

/ C# q) ]$ C$ T' y' d0 _* l公仔箱論壇公仔箱論壇1 c* {3 `! k+ q
一般在囚人士每月只能有兩次探望,但據傳媒報道,多個反對派議員以立法會議員「公務探訪」為名,輪流到監獄探望黃之鋒、羅冠聰、周永康,以及衝擊立法會被判監的13個囚犯。此舉不但令這16人的被探望次數遠比其他同囚多,亦變相「益」了「雙學三囚」等人減少勞動工作。社會各界人士對此強烈不滿,有批評指,反對派議員公器私用,並充當「囚犯信鴿」,鑽法律空子,質疑這些議員是否涉及公職人員行為失當。
) j+ X+ _9 g4 v$ Q# F& Q: c公仔箱論壇  5.39.217.77:88983 I3 x3 u8 e8 |  @6 s: Y
月限探兩次 現變無限次公仔箱論壇5 ^/ C# B# |, h1 F8 h' d4 R( z
  ! O: E' R  j3 K& _4 |2 {% K- B; L9 ~
根據《監獄條例》,在囚人士每月獲准親戚朋友探訪兩次,同一時間訪客不得超過三人,不過卻沒有訂明立法會議員探監的次數。據傳媒報道,反對派議員中,除李國麟外,全部都已去監獄探過黃之鋒,李國麟已表態稱,他早前不在香港,稍後就會探望黃。社福界邵家臻日前更在Facebook發帖,對「公務探訪」直認不諱,揚言「以議員身份,公務探訪嚴敏華和何潔泓……但總算仍能以『議員身份』探望在囚戰友,惟有盡量做。」4 f7 C0 o. v- A2 x' F! N. d) ~

. J1 R5 B, z4 R發起“公務探訪”16人的是工黨議員張超雄,有逾二十名議員共同參與。探監日程被精心安排,從早到晚輪流探訪。多名議員都盡量花光探監時間,導致囚犯無須像一般囚犯按時工作。
( j7 l* p  h6 s6 p1 D* h6 r# M$ L3 C, r$ y9 O8 Y$ N  W8 w: P0 \
此外,獲議員“公務探訪”的囚犯可於冷氣房內與探訪者面談論政,所以16人不用長期處於酷熱高溫的監獄內。懲教所相關人士透露,“公務探訪”屬於勞師動眾的安排,懲教署需要安排額外人手為探訪人士安檢、保管行李,也要安排人員於房間外看守,影響懲教署的人手安排。
- U. A; y9 O4 P7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h. q* q" E$ u- r
. [4 o4 @: T: s: }$ _2 E1 }# b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y7 u9 X3 U2 `) @3 Z8 c; D( u
tvb now,tvbnow,bttvb, f7 }  H$ P. q
  + f$ g- W/ \# L
反對派議員如此做法引起社會各界強烈不滿。港區全國人大代表、香港中國旅行社有限公司榮譽董事長盧瑞安直斥,反對派濫用「公務探訪」的做法是「公器私用」,因為「公務探訪」一般是針對有需要幫助的在囚人士,而非為個別被判囚的反對派人士臉上「貼金」;另一方面,此舉導致獲探監者毋須如其他囚犯般按時工作,有違懲教的初衷,有關部門應及時予以制止。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T) F$ X+ }, `( T9 b, _# N
  5.39.217.77:8898! G' G% m! y" p, e) h) U# G
「23萬監察」發言人、前立法會議員王國興質疑,反對派議員這樣是濫用特權,做法令人遺憾,要予以強烈譴責。他指出,立法會議員應該知道,除非個別在囚者提出申訴,否則探望時應該一視同仁,而不是只限於這16個在囚人士。此外,議員不斷以「公務探訪」為名,探望這16個人,變相剝奪其他在囚者的權利,造成不公平。「這16名在囚者是入獄反省,而不是坐冷氣房與議員論政。反對派這樣做,是否變相鼓勵年輕人違法?是否告訴公眾坐牢並不辛苦?- L5 k7 Y6 l: g3 }8 i. X7 y

' S3 u! T9 ^. x% A/ C1 H9 N  \( v5 _香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,立法會議員以公務性質探訪入獄犯人,理應一視同仁以了解囚犯在獄中的生活及條件等問題,而反對派議員只去選擇性探訪這16人,讓這16人如同有特殊優待。此外,公務探訪能在冷氣房間內進行,變相如同貴賓式待遇,令獲探監的囚犯也能受惠。
' Q3 g- e2 P- S, d公仔箱論壇
; I# P3 f/ V! l  F5 _7 B5 @4 x: A8 P& |) E! p% O, m& {
  c  u# S1 p' z# N
5.39.217.77:88981 w* V$ e* v; v- a7 g3 R
立法會議員朱凱廸(左)昨早聯同助理岑敖暉(右)到羅湖懲教所探監,逗留約兩小時後離開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X' S/ g" B, I

# Y7 \4 j. V3 ^+ U$ ?, p8 q" p% M$ q" H1 N. x7 C* M- D
16人入獄後仍不收斂繼續散播“公民抗命”! L, b4 X) f  p! o* V; E
  ; m$ r6 V# b* D
雖然16人已失去自由,本應斷絕與外界直接通訊渠道,但他們不斷通過撰寫信件或“中間人”轉述口訊的方式,繼續對外散播“公民抗命”、“違法達義”等歪理。有立法會議員及政界人士狠批16人毫無悔意,繼續主張抗命“推人落火坑”,呼籲年輕人以合法、合情及合理的方式表達訴求。公仔箱論壇# U( U; H5 z* d
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p. d6 b) k$ @; x2 W4 m* ~
16人至今已服刑約半個月至三星期不等,但他們從未“與世隔絕”,臉書賬戶並未因入獄停止更新,港媒分析稱,應該一早派專人負責管理並更新眾人的最新情況,其次16人的親友及一批泛民派議員充當“中間人”,通過探訪16人轉述對話內容,或事先申請把16人的親筆信件帶出監獄外,據知懲教署人員一般不會檢視議員以“公務探訪”名義帶走的信件內容,只會檢查信件有否夾附違禁品。公仔箱論壇9 y2 `2 l" _9 i- }, X- p
  5.39.217.77:88988 l: p2 B6 }0 P4 `  @; |( i6 [/ l
綜合16人臉書及已公開的資料,身在獄中的16人,其信件及被轉述的內容並未收斂,繼續對外散播公民抗命,“違法達義”等歪理,以被判入獄六至八個月的雙學三子黃之鋒、羅冠聰及周永康為例,黃之鋒剛一入獄已對外傳口訊,呼籲在監獄外的港人,“直接在前線阻止這個城市失去僅餘的自由”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s) N4 d' ~. E/ l2 h
  公仔箱論壇$ y: h3 r0 t+ t) z: {
新界東北案十三人方面,“社民連”黃浩銘在信件中聲稱“治亂世用重典”,嚴刑峻法可使民知曉紀律,但同時叫囂“苛政苛法最終爆破,只會產生那些執政掌權者不想發生的更大暴力及荒亂”,暗地鼓動更大型的抗爭行動。
+ K  y* X: \8 [. [: a! s5 \6 Gtvb now,tvbnow,bttvb  
" I& E: \" i1 K& \9 J6 m; G+ ?% D身為律師的立法會議員周浩鼎批評16人繼續宣揚“公民抗命”的理念,有關做法教壞小孩子,“絕對有問題”,他呼籲社會各界要“出聲”嚴詞駁斥歪理,不要令歪理在社會進一步傳播。
& V9 X5 R2 X* F0 f0 P5 {/ }- a  
$ D- I) V7 j$ q1 C% \' qtvb now,tvbnow,bttvb香港特區全國人大代表兼新界社團聯會理事長陳勇也批評16人變本加厲,無視已受法律制裁,繼續主張抗命違法概念,試圖矇騙下一代,“推人地落火坑”,促請社會各界要指出問題的核心所在,守護及關心下一代,同時執法部門亦要嚴懲鼓吹違法概念的“幕後黑手”,以正視聽。
/ N! m  |+ y" E8 g公仔箱論壇$ k, x) _4 c: _6 i
  5.39.217.77:88983 L9 E: Z0 w- V0 r4 R
斥充當「信鴿」 有權用盡公仔箱論壇' L% o% E2 k6 j* u
  - f1 u  V/ W' [$ q0 V; O/ U- F3 V
專欄作家屈穎妍亦在報章撰文,批評帶頭破壞懲教工作的,竟然是拿公帑的立法會議員,質疑立法會議員有極大特權,因為他們可以無限次探監。「二十幾個反對派立法會議員可以逐個、逐日、逐間監獄去踩場,藉特權身份作政治探訪,為獄中人作傳聲筒發表政治宣傳,請問,這算不算公器私用?」她質疑這些議員是否涉及公職人員行為失當。屈穎妍說,現時反對派議員充當「囚犯信鴿」,向外發布獄中情況,批評反對派有權用盡。5.39.217.77:8898* A. z. S' I( \0 @0 x

& C! \+ Z1 K: n& W: Y
* X' Z9 d$ J, i# ?) `, ?  a( [+ H- l4 B1 e2 K2 c& c! H

( H4 s. e9 b0 A) d: S) ^8 @5 m1 G2 U

% L8 P( @  O5 V8 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y7 \+ F9 m5 J) @% V+ J

% y% A$ t7 |6 q3 Z% R) B
本帖最後由 chnluer 於 2017-9-21 11:37 PM 編輯
2 I0 m/ |6 y9 n" n* ?& x6 z
1 N; [4 r; G7 \( }3 P* k! k3 `公仔箱論壇「坐牢基金」煽動犯案規模升級  a4 Q! u9 N8 q- X* C; V* J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m; `, @7 g& d- i6 c1 @
tvb now,tvbnow,bttvb. B* G* v5 p( H. Z! b& V, D
有反對派政客成立了「在囚抗爭者支援基金」,目標籌款數百萬元,並計劃向部分在囚人士「出糧」,據悉,基金可供部分在囚人士和政客申請,被恥笑性質似「安家費」。在金錢上為個別坐牢人士提供援助,令他們抗爭無後顧之憂,變相鼓勵激進抗爭甚至刑事犯法行為,威脅法紀秩序。
% c7 ^, `. V  V5 y% J: I8 ~" Q5.39.217.77:8898
: p% E; p4 q* p' \" e& d這種支援基金,美其名是為囚友作「後盾」,實際上是陷他們於不義,令他們長期依賴援助金吊鹽水,誤以為「反正有人養」,他日出獄後也不找工作,為了維持「穩定收入」,又會重施故伎,淪為職業抗爭者和囚犯。同時,這種援助金有違坐牢本是「面壁思過」的原意,這班「僱傭監躉」更沾沾自喜,使他們改過更生更遙遙無期。可以預期,會有更多的無業或待業人士為了「坐牢酬金」而以身犯險,或把使用暴力的犯罪行為升級,甚至出現「職業囚犯」。 tvb now,tvbnow,bttvb& ~4 Q9 T; P4 X) z

- Z8 p* E4 w5 `1 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本來,坐牢不是光彩的事,沒有什麼值得「炫耀」,但現在如坐牢都會獲得現金「獎勵」,只會敗壞社會風氣,「坐牢基金」變相煽動抗爭者挑戰法律和執法者,居心叵測。若坐牢次數和受刑年期與「津貼」成正比,那將是對懲治制度的一大諷刺,破壞法治邏輯和倫理基石。 tvb now,tvbnow,bttvb" n: Y9 J3 |& r9 b6 M& b' f/ I

2 K4 x2 t. j4 ?1 m5.39.217.77:8898獎罰不公,是非不分,「坐牢基金」模糊了社會的價值觀。試想想,犯下暴力案件的囚犯在刑滿出獄竟獲發大筆「彩金」,究竟是「酬謝」還是鼓勵?如有某些個人或勢力樂於贊助「坐牢基金」、「畀錢人坐監」,並有專責人員審批和把關,更動機不純,社會要正視「坐牢基金」資金來源和是否涉助長罪行,不能任由不明來歷的黑金亂港殃民。
7 @$ J# ]2 _! R5.39.217.77:88981 n( H+ E7 C4 C0 S7 R* E! t
% H' K8 u  b& p$ j! d" W

% U' w) h* o: U# B6 P$ ~邵家臻續濫權探監挨批8 b7 H4 k- r# p+ @4 a  B( }

( i1 A4 v/ Y- G0 x' G公仔箱論壇
+ D. m8 K) I) b$ }2 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 M7 J# c! T( r; q4 N, D「雙學三丑」周永康、羅冠聰、黃之鋒及以暴力衝擊立法會的13名反新界東北發展分子,被法院判處監禁6個月至13個月不等。一眾反對派立法會議員就濫用其身份,以「公務」為名頻頻探監,擾亂監獄運作,影響牢房犯人的工作分配,令有關人等連坐牢都可以「高人一等」。
# E! ?: H+ Z7 t0 u" uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' c1 O! ~4 d2 R; b: E有關濫權行為雖被傳媒揭發,仍厚顏地繼續行使特權。多名建制派立法會議員接受香港文匯報訪問時批評,反對派口中聲稱爭取「公平公正」,實際卻是濫用特權的常客,並質疑他們是真心為市民福祉,還是借市民的授權來滿足個人私利。
  c- j+ |( s4 T& z5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- w/ O0 A' @, \( W/ f/ `* p. H
社福界議員邵家臻是其中一名頻頻利用特權探監的反對派議員之一。
0 m$ C4 G2 u& X4 s. w  {9 ~& O5.39.217.77:8898
7 n( U' P5 t2 C2 Z8 U. t' j公仔箱論壇他昨日在其facebook發帖稱探訪了包括周永康、朱偉聰、梁曉陽及劉國樑等人,更聲言「那(哪)管是有人撩是(事)鬥非,無風起浪」。
/ z  o) @8 }% ]9 D  R5 T- y* T0 Z
  i5 Z- o$ y8 k! C0 H, f. p公仔箱論壇葛珮帆:違公務探訪原意
7 e& N  Y! ^& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* g# ?+ ?5 {& X5 g9 [3 j& R! w民建聯議員葛珮帆指出,公務探訪的原意是方便探訪者與在囚者就公務索取資料和討論,但從邵家臻的facebook帖文可見,他們在探訪時根本只是「閒話家常」,完全與公務無關,違反公務探訪的原意,有濫用之嫌。
* W9 g- R5 P. J$ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |9 @, Z7 F2 k+ ?9 ?
她續說,反對派「車輪式」探訪,讓其盟友逃避勞動,影響懲教署對在囚者安排更生工作,以至「不能懲,不能教」,更製造了「特權囚犯」,讓他們藉此在冷氣房內與探訪者面談霸佔探訪的空間和時間,剝削其他囚犯的探訪權利,造成不公,有關方面應盡快檢討探訪機制。 公仔箱論壇/ z0 f8 K! T2 Y( E3 K
5.39.217.77:8898+ @) N; V# L/ p& }- N, z+ Y
陳恒鑌:讓盟友避勞動
, k1 V- @" s% k4 F- b% j6 ?) a公仔箱論壇公仔箱論壇& U9 v9 n% S. L# K7 s- o* t- n
本身為太平紳士、有權巡視監獄的民建聯議員陳恒鑌批評,反對派議員公然濫用公務探訪的機制,讓一眾盟友毋須接受勞動懲罰,對其他在囚者不公平,也反映了有關人等根本不服法庭的裁決,圖以陽奉陰違手法逃避法律制裁,並擔心有關機制遭反對派濫用,懲教署可能會收緊規定,或會剝削後來者的權利,做法自私。 5.39.217.77:88980 W$ E9 ~& p* H7 j' t% V" g
公仔箱論壇' u1 b7 g/ m3 @2 n4 ?
何啟明:加重懲署工作
$ R2 {+ s$ |, K8 N) t4 J
  \+ S6 P+ g0 \/ S4 f: c% u/ M工聯會議員何啟明也指,特區政府讓公職人員有權探訪在囚者,是為在獄中既有機制上增加一個申訴渠道,讓在囚者有機會提出投訴,以保障他們的權益,而非讓反對派議員每天像上班一樣去探訪及閒話家常,燃燒有關在囚者在獄中的勞動時間。
4 f4 R! w; D0 N8 n, B5.39.217.77:8898; `2 d  f5 d1 B4 V) c
他批評反對派濫權,對其他在囚者不公平,更會加重懲教署職員的工作量,希望市民看清楚這批反對派議員是真正為市民,還是為一己之利而濫用議員特權。 tvb now,tvbnow,bttvb( L! @! ^, X3 L" G- h( a8 F2 K

9 ], J7 j3 T3 R5.39.217.77:8898
1 c/ E- s  P/ s+ I8 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c. _  s; n2 h# S! L

5 V0 ?  C7 F6 R  {5.39.217.77:8898利用探監搞「政治宣傳」 誤導青年再損法治
& w" c& T; M$ n% p0 j公仔箱論壇
, B) w# Y8 f3 e" ^tvb now,tvbnow,bttvb
' D; n' {, k$ F: ]* O- lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 E9 l* T, }/ b. f' F) X  M黃之鋒等人雖已因違法被判入獄,但是反對派不尊重法庭判決,將被囚者美化為「良心犯」、「政治犯」,有反對派政客更涉嫌濫用特權,利用探監為被囚者搞「政治宣傳」;反對派更設立「入獄基金」,形同鼓勵違法抗爭。對法庭判決輸打贏要,將囚犯捧為英雄,是對香港法治的二次傷害,連英國法學權威都不苟同。反對派政客究竟想將香港引向何處,是否想誤導更多年輕人以身試法,行暴力抗爭的邪路,市民必須高度警惕,不能聽之任之。 5.39.217.77:8898& u$ E1 T) k8 m8 e6 t
反對派扭曲法治、顛倒是非,沒有最荒謬,只有更荒謬。黃之鋒等人被判入獄,經過公平公正的審訊,符合法律程序,體現了法律面前人人平等的法治精神,任何理由也不能凌駕於法律之上,搞「公民抗命」、「違法達義」,看起來很崇高,但犯了法就要受到法律的制裁。 tvb now,tvbnow,bttvb  A0 n2 B1 D. P

6 L$ C% P, ]2 {& U1 Z" K- P公仔箱論壇濫用特權優待違法者
( T3 `& d: a2 x4 [7 |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% T' O3 A& r5 v5 N0 K$ f
但是,判決出來後,本來信誓旦旦承擔法律後果的反對派反悔了,攻擊政府搞「政治檢控」、法庭搞「政治審判」,「秋後算帳」,又煽動被囚者的父母聲討特區政府,並將違法者比喻為曼德拉、甘地式的「大英雄」,大打悲情牌,賺取政治資本,進一步顛覆本港社會的法治觀、是非觀。
6 C/ B0 [8 {6 X6 w
" x$ N" T6 I1 V2 P2 S5.39.217.77:8898更離譜的是,反對派利用探監大做文章,搞獄內獄外互相配合的輿論抗爭。有媒體抨擊,有反對派立法會議員,利用議員的身份和權力,「為獄中人作傳聲筒發表政治宣傳」,把在囚者在獄中的搜腸刮肚得出的「亂港新計」傳給獄外的同黨。
( ~# r; ^8 a  o( X2 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k( |, e0 F, \* f( _2 e8 y
本人身為太平紳士,對懲教署的探監規定有所了解。在囚人士的探訪次數、每次探訪的人數和時間都有明確規定,在囚人士與探訪者的關係要向院所申報,增減探訪者要經過批核。有人利用議員權力,創造「探監優待」,這是否對其他在囚人士不公,有否破壞探監規定,是否干擾懲教人員管理,應該追究。 / [3 e* }) v; ^& [

0 q' e# d& ]( L- e$ z' x, W$ J% a5.39.217.77:8898近日反對派還成立了一個「入獄基金」,聲言籌款為獄中各人「打官司」,並給黃之鋒等人每人每月發放「在囚津貼」,就親友的「探監費」也可「報銷」。基金的發起人之一、公民黨的大狀更美言在囚者入獄是「為理想和公義,不為私利」,是「香港最寶貴的資產」。因為反中亂港、「違法達義」,令香港法治、秩序受到前所未見的衝擊,國際形象受損,這些違法者被判入獄是罪有應得,值得社會引以為戒,反對派把這些違法者捧為「政治明星」,「坐監有糧出」,這要傳遞什麼信息,不是為了製造更多黃之鋒,實在想不出其他理由。
* s9 s( `' }8 Q9 ]3 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- v+ d1 C  i$ j
新學年剛開始,本港有中學生公然在開學禮上為黃之鋒等人唱讚歌,炫耀自己羞辱國旗的往績,揚言「爭取港獨」;有大學校園連續多日出現鼓吹「港獨」的標語和橫幅,有學生會主席妄言,「香港法治名存實亡,法律是不正義便無遵守的必要。」香港是法治社會,學生是社會未來棟樑,有學生以鼓吹「港獨」為榮,公然煽動違法,不能不令人擔憂,更加證明這正是反對派長期積非成是、顛覆黑白的惡果。
- J" Z$ W) u: j9 J# V5.39.217.77:8898$ o0 J, V" l" |/ k5 x  `
攻擊法官傷害法治
- m7 ?3 B( c. w( z, K. f+ htvb now,tvbnow,bttvb/ ^0 G' ~) g/ t$ P
英國前刑事檢控專員Ken Macdonald,本身是御用大律師,現為牛津大學瓦德漢學院院長,近日在港報章投稿指出,法治並非「流動的饗宴」,不能任人呼之則來、揮之則去;他認為黃之鋒等人的案件若發生在英國,結果也一樣,英國上訴庭亦很可能會改判監禁。Ken Macdonald更質疑,部分批評判決的人因應政治需要而調整對法治的理解,只在判決合心意時才支持法治,有關做法危險,應盡量避免。 tvb now,tvbnow,bttvb" I" m1 S6 l: |6 {8 g2 {

! c7 x6 D$ N. Y. w反對派不把本港律政司、法庭放在眼裡,但是英國的法學權威也認同律政司、法庭做得無錯,更明言選擇性尊重法治,攻擊檢控官提上訴的權利、以至法官的個人誠信,法治本身便受打擊。可見,「政治檢控」、「法治已死」之說完全站不住腳,反對派還要盲撐下去,繼續誤導年輕人、摧毀香港的法治和未來嗎 ?相信廣大市民不會坐視不理。
) j) K8 t& a' R5 f( n公仔箱論壇
1 I5 S# B2 K* r/ q+ G
3 B( V- _- Q  }! c2 w公仔箱論壇5.39.217.77:88985 m3 Z. r" D  S

0 H1 Z% G3 n% K! I  j/ K% @懲教部門應限制政客濫用特權的探監行為
* i) j, T9 @9 ~! R; |4 G7 G0 p1 Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* X: m4 \4 G' L1 a, |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q. M  }! ^# ~! [" H  m
日前,傳媒曝光反對派多位政客利用其議員身份,頻頻前往監獄,探望黃之鋒、羅冠聰、周永康以及反新界東北開發而衝擊立法會的13位違法者。社會輿論紛紛批評他們這種濫用特權的舉動,指出這樣做是製造監獄內的不平等,衝擊法治精神,不僅浪費政府資源,虛耗公帑,更有違議員身份。但是,一些反對派政客依然我行我素,視社會大眾的批評如無物。反對派議員邵家臻昨日就在其FACEBOOK上晒出其繼續去監獄探訪周永康等四名違法者的詳情,這種漠視社會聲音的做法,備受輿論譴責,大家紛紛呼籲監獄的管理當局,採取必要的規限措施,以杜絕這種濫權行為。 tvb now,tvbnow,bttvb" |8 \. a6 L! m6 U/ {0 i7 @% G+ h6 h
8 N6 g3 f& L: P
頻密探訪變相鼓勵犯罪
+ T  D4 c7 V7 j7 m公仔箱論壇
! G9 F# l  w0 J3 `! T# ^tvb now,tvbnow,bttvb近日,反對派多位議員政客利用其議員身份,頻頻前往監獄探視被判入獄的黃羅周以及其他13名衝擊立法會的違法者。而發起這場鬧劇的就是反對派議員張超雄,報名參與的反對派政客約有20多人,包括邵家臻、黃碧雲、朱凱廸、許智峯、莫乃光、楊岳橋等。他們編排好時間,濫用議員可以到監獄進行公務探訪的特權,輪流到監獄為這些違法者撐腰打氣,有人更是利用議員助理可以陪同議員進行探訪之機會,搭順風車去探望在囚女友,明顯就是以權謀私。黃之鋒等16名違法被囚者,就名正言順地在被探訪的時間,跑出來休閒兼嘆冷氣,無需按照監獄的規定按時工作,成為「特殊一族」。黃之鋒更把監獄情況畫下來,借議員探訪之機會進行公開展示,撈取政治資本。同時,反對派也利用這個機會搞「政治宣傳」,企圖把這些違法入獄者樹立為「英雄」,變相鼓勵更多的人走上違法犯罪的道路,荼毒廣大青少年。 ) Y) m, W# g! U' L
5.39.217.77:88981 E( ~/ ]! D- F* l
漠視社會批評 繼續濫用特權 tvb now,tvbnow,bttvb9 j, I& U0 w+ m* l
5.39.217.77:88987 `) M# O1 E7 N' y9 f' h
反對派政客的這些做法,受到社會輿論的嚴厲批評。許多人士指出,他們這樣做明顯就是濫用特權的行為,有違議員身份。而且顛倒了黑白,混淆了是非,嚴重破壞了法治精神。但是,這些政客卻一點也不收斂,照樣是我行我素。反對派議員邵家臻就在FACEBOOK上公開其昨日到監獄用兩個小時探訪周永康、朱偉聰、梁曉陽、劉國樑的詳情,不僅對他們在獄中的生活百般美化,為四人撐腰打氣,而且還抗拒公眾的批評,聲稱「應承過人家要做的事就要完成,那管是有人撩事鬥非,無風起浪」,擺出「一副死豬不怕開水燙」的無賴之相。 公仔箱論壇# V  H# x& k  u) b7 u# T9 E3 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E# l/ v& a2 o
監獄當局不能聽之任之
, M: G. e$ |8 b) A/ R+ g1 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |! _4 ~: s  y+ t6 c! b
反對派政客這些做法,是利用議員特殊身份,漠視監獄規則,衝擊了監獄的正常秩序,也破壞了法治精神。懲教是彰顯法治的重要一環,對於違法被判入獄者,法律規定必須接受監獄制度的嚴格規限,讓其進行反思及改過。但是,反對派政客如此頻密的探訪,讓其享受特殊待遇,變成有別於多數在囚者的特殊囚犯,破壞監獄的公平制度。需要指出的是,反對派的政客經常是批評別人濫權,對自己的濫權行為,卻採取了明顯的雙重標準。他們面對社會大眾的批評及譴責之聲,不僅無動於衷,相反,還擺出對抗的態度,變本加厲地濫用特權。對此,社會輿論一方面繼續進行嚴厲的譴責;另方面,也呼籲監獄管理當局,對這些明顯的濫權行為不能放任自流、聽之任之,必須採取必要的規限措施,以限制這些不當行為,確保監獄的正常秩序。
現在搞搞下走晒樣....
本帖最後由 chnluer 於 2017-10-1 09:32 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb3 X- L1 j6 b2 L5 h

: n- A1 m! Y, W. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「河童」的坐牢宣言公仔箱論壇& i! e1 p7 M. [% B8 W6 x

9 r6 M, M0 ^( m6 t. d8 F  ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) o/ M2 [$ n% [7 ~5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B4 |' J& w3 X! t/ S! h( y
這是香港最黑暗的一天,在特區政府的打壓之下,「三權合作」,我被判入獄了。 公仔箱論壇9 b) T1 t# M9 F. w' ^

4 @$ o- i  u5 G( B8 d$ X$ _5 J8 y  Itvb now,tvbnow,bttvb/ `. N  y9 ^; n+ D$ w
6 b4 u8 g# g$ I4 {" e  W) p

6 R4 K5 z% w. o' u
  p3 j9 l0 m- U2 m2 A. ~公仔箱論壇
$ c# u8 r) s+ s  T當我被戴上亮晶晶的手銬押上囚車,我仍然堅持抬起我高貴的頭顱,我決不後悔我所做的一切,我相信,將會有很多人遊行示威為我抱不平。可惜,由於他們大部分人要搵食,700萬人只來了2萬。不過,只要2萬人每人捐100元給我,那就有200萬;如果每人捐1,000元,那就是2,000萬。可惜,最後只收到60來萬捐款,連打官司的費用也不夠,可見香港人的政治覺悟仍不夠高。不過只要等美國乾爹的匯款一到,問題就可以解決了。
+ I/ A# p2 w/ G, Z0 n% Y& ~5 g5.39.217.77:8898
, i: \+ u: W# Z& y" N$ Y  L: w$ [/ Rtvb now,tvbnow,bttvb說句老實話,這次社會上的反應讓我感到有點失望。因為,我是為香港人的利益而犧牲的,但有些人卻認為我不能代表香港人,還污衊我暴力違法,說我罪有應得。這種人實在是太無知了。要知道,就是叫雞也有風流和下流的區別,有些人為了解決性慾去叫雞,那是下流;若是為了保障性工作者工作的權利去叫雞,那就是風流。理解我們的崇高目標輕判我們,那才是法治;不給我們面子,和我們玩真的,不是「三權合作」、「政治打壓」是什麼?
6 d; \3 r) k1 q) e2 N公仔箱論壇
, C1 _0 y) W( n3 E我們要爭取民主、有人想「香港獨立」,但政府不肯答應我們的要求,我們唯有通過暴力去表達我們的意願,這不叫暴力對抗,叫「公民抗命」!我們只不過衝擊警察的防線,扔幾塊磚頭,傷了十個八個保安而已,又沒有弄出人命,這有什麼大不了的呢?
9 r9 @; ]# R( z- b6 n+ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" U- F( w, {- L# N公仔箱論壇雖然,「佔領中環」影響了一部分人的正常生活,給香港造成一定的經濟損失,但和民主自由相比,這簡直是微不足道的事,香港每天不就損失16億嗎,濕濕碎啦,但民主自由是無價的,用幾萬億去換都值啦。因為只要有了民主自由,就有了一切。你們看看「顏色革命」成功的利比亞、埃及等地方就明白了。那裡的人民今天可以隨意移民,想到德國就到德國,想去法國就去法國,難民的名字雖然不好聽,但勝在容易得到同情。 公仔箱論壇* i1 T9 q5 V& |2 _: V( o
5.39.217.77:8898) ~1 ]- T- [1 {9 s& L
我們今天不惜一切代價去抗爭,去搞亂香港,就是要為香港人爭取難民資格。我們的口號是,「寧為英國狗,不做中國人」,我們的目標是崇高的,但蠻不講理的特區司法機構卻認為我們違法。沒錯,我們是違法,但違法的目的是要維護正義,這就是充滿現代精神的「違法達義」。 + _. Z1 u; x1 D* ~% M  M/ L3 _

1 f9 G7 u# G3 ?; |. g5.39.217.77:8898真是TMD,「違法達義」居然要坐牢,這還有天理嗎?天啊,天啊,這還算是「一國兩制」嗎,這簡直是「一國一點五制」。不過,為香港人犧牲,吃點苦頭也算不了什麼,楊岳橋前輩教導我們說:「有案底可以令我們的人生變得更精彩。」這絕對是真理。因為我不用讀書,不用工作,只需要抗爭,詛咒這不民主的世界,就可以得到進步國家的尊敬和愛護。他們會給我獎學金,會讓我進世界一流的大學深造,甚至會讓我獲得諾貝爾和平獎。我十分感激我的民主前輩,他們不讓自己的孩子參與「違法達義」的運動,把坐牢留案底的機會讓了給我。 * d: m) _' ~6 L  A/ U7 m
tvb now,tvbnow,bttvb' u& o7 z1 R! P' F# O# s
哎呀,對不起,該輪到我「通櫃」了。請大家放心,現在「通櫃」已經改用先進的X光了。不過,我還是懷念傳統的「一陽指」,雖然有點痛苦,但卻會帶來快感,這和「違法達義」的後果有點相同。感謝戴耀廷教授,感謝李柱銘大律師,感謝肥佬黎金主,感謝楊岳橋議員,是你們讓我的人生變得如此精彩。 1 ]7 M0 v( w2 a4 w+ M

- b* z: |+ d9 [" H% d5.39.217.77:8898
7 b) ~/ P! O- P6 g7 v3 b5.39.217.77:8898
2 U# V7 m2 s3 u! \! V2 G) Ntvb now,tvbnow,bttvb
8 X' ], e& W6 i: c公仔箱論壇
; G- g: A1 c4 t  T公仔箱論壇
  _" v) M6 p9 {8 T6 w7 e8 a) ~
4 H& r( Q8 I) i公仔箱論壇公仔箱論壇8 ]0 ~* w; P1 T) @

& w5 D0 d' u/ ^1 ?- M5 {
$ _& I, ^) L2 i6 R  L公仔箱論壇教育的意義不僅是在於傳授文化知識,更重要的是在於導人向善的心靈培育。不過,香港教育近年屢現歪風,反對派以泛政治化騎劫了教育的根本,並出現一些聽似「正義、公允」的歪論,誤導、荼毒莘莘學子。有網民就模擬了一段強姦犯與法官的對話,道盡了這些歪理的荒謬。
# y* E( l( j" d7 ^$ N' p公仔箱論壇
& p( Q8 ^: D1 t( i5 t$ e- L1 Z# H公仔箱論壇在該段於網絡瘋傳的模擬對話中,包括了「佔中三丑」頭頭戴耀廷的「違法可以達義」、教育大學學生會會長黎曉晴在談到校內民主牆出現冷血標語時說的「道德係無標準」、公民黨黨魁楊岳橋在「雙學三丑」被改判入獄時說的「有案底會令人生更精彩」,以至「法例都冇經我同意去立,我冇義務去遵守」等等。
' A+ J6 W2 p/ [1 m( l2 B* P# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ c8 G! v& e: s9 y# f' U$ x5.39.217.77:8898在網絡上載有關對話的網民「Evangel Mak」坦言:「明明呢個係港式笑話,但係睇到想喊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R( @3 Q6 H% H! C
公仔箱論壇( R9 e5 s: [! ]: I4 N
& u1 }& _! i( G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \3 Q& S* w# d
《衛報》讓黃之鋒開專欄
# V" P: j/ ~. t3 I. y5 R- ?* d5.39.217.77:88989 W3 D/ J  `. k. s' K8 X

6 ]3 l2 J8 d; ?3 H公仔箱論壇
  j+ s( ?3 t1 D1 @/ [% ]5 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ z! K0 @8 ^0 ]+ _公仔箱論壇" Z0 [, G% A" G! k! v; v
外國勢力不斷干預香港內部事務,其中「佔領」行動屢被質疑為他們幕後操縱的港版「顏色革命」。昨日,英國《衛報》為在囚的「香港眾志」秘書長黃之鋒開專欄,黃之鋒在文中續以「政治犯」自居,聲言國際社會不能視而不見,又要求英國國會「對香港民主運動作出『公允評價』」。 公仔箱論壇: y8 ?6 X' X& N* M5 v
5.39.217.77:8898+ ^* r- J) f9 V8 T% b
末代港督彭定康也聲稱,國際社會繼續支持香港法治和民主發展極為重要,要確保中國「履行承諾」。香港政界人士質疑,英國等外國勢力一而再、再而三干預香港事務,是圖謀一己私利,對香港有害無益,強調中央政府及特區政府有能力處理香港事務,不容干預。 + s, g/ o5 {2 ~; w+ P7 o/ F; A: b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j/ _0 G2 U1 u' }
《衛報》網站昨日為黃之鋒開闢名為「Protests from prison」的專欄,而黃之鋒的facebook專頁昨日也上載中英雙語的原文。他在中文原文中聲稱,香港從未出現過數以百計的「政治犯」,「國際社會是否仍可視而不見,瞞騙自己香港仍是一切如常?」不過,在《衛報》刊登的版本,就將「國際社會」改成「任何人」,並將反問句轉為直述句(One cannot turn a blind eye and kid oneself that Hong Kong is the same as it has always been)。
! n8 [7 e7 b3 W* X2 c1 O! n$ j( ?1 c5.39.217.77:88981 o, V$ \4 W3 x0 l
黃之鋒在原文中又聲言,作為《中英聯合聲明》的簽署國,「英國的國會亦應透過辯論和舉行聽證會,對香港民主運動作出『公允評價』。」《衛報》的版本就將此句刪去。
4 _( G$ i7 J7 f* W" I. [% KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X7 @3 H3 \0 Q0 o" F# c
他聲稱,即使自己暫時失去自由,但永不會後悔參與「雨傘運動」,「即使歷史重演我也會義無反顧參與『公民抗命』,因為這是時代給予香港人的責任。我們會繼續抗爭,直到香港民主結出豐碩果實。」 2 m) Q( a# S5 {9 j; L! [3 q

- C) s. t) g5 F1 b1 Itvb now,tvbnow,bttvb有網媒則報道稱,英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯(Benedict Rogers),在昨日「佔領」3周年到英國國會外示威,而他又引述未能出席示威的彭定康聲稱,「國際社會繼續支持香港法治和民主發展極為重要,並且應該要確保中國履行承諾。那些爭取民主的人,應該繼續獲得他們的支持。」彭定康又稱會於英國時間今日與一些「香港學生領袖」在牛津大學見面。
返回列表