雷暴夜天文台接10「UFO」舉報

~嘉~

2010-09-10
2 H$ e/ c; V- {( T公仔箱論壇/ h" C5 [* L) m% O; C) e
【明報專訊】前晚雷雨交加，天文台錄得破紀錄的逾2.5萬次雲對地閃電，並收到10名身處葵涌、跑馬地、清水灣及灣仔的市民報告，表示當晚10時至凌晨2時期間，發現夜空出現「白色點」或「一組5個黃點」的不明飛行物體（UFO）。天文台學術主任劉迪森看過這些照片後質疑，當晚能見度低，所謂UFO像「反光玻璃投射的大光燈」。5.39.217.77:8898  N- d. Y; c9 x5 U
tvb now,tvbnow,bttvb! q: A, Z( [, [+ {" J* t% @
港九多處目擊 電郵照片舉報公仔箱論壇$ t( O) D7 @3 \& G. ~4 ~3 [
+ I: e1 U. Z, s/ e/ v% x1 C
有目擊者聲稱，在大欖隧道口往元朗方向的巴士站上空，看到UFO持續十多秒，並拍下照片上載到Facebook，惹起網上熱烈討論。「UFO搞事？？玩吓地球嘅天氣？」有網民在多個討論區發表意見。網民Ken Cheung上載一段名為「行雷閃電」的片段，片中的白點在閃電雨夜間浮在空中，惹來網民多番揣測，他其後說︰「條片無UFO只不過係燈光^^請咁多位影友同記者唔好誤會！」' R) f# M3 y  Q- [2 r  m
tvb now,tvbnow,bttvb, g4 E/ S+ L5 P1 D+ d9 k
劉迪森表示，天文台昨收到10宗報告，目擊者稱在跑馬地東至東北、葵涌以西及清水灣大埔仔以東發現不明飛行物體，然後電郵照片或電話舉報。他看過部分網上照片及相關短片，認為當中不似UFO，「片段白點跟着鏡頭移動，像鏡頭表面有塵埃，而大欖隧道口的照片在雨夜視野模糊，有可能因街燈在雨中折射產生的錯覺」。他表示，今年至上月尾，共有25宗UFO舉報，去年全年有49名市民舉報，大部分經查證後均屬錯覺，「有些是 LED風箏、人造衛星、孔明燈，甚至是飛機導航燈，超過一半也是市民錯覺」。/ ^' K* O7 B, F& {

( r" B' k4 s: ~; y天文台學術主任﹕或因折射錯覺tvb now,tvbnow,bttvb  h. F  [  R) B& \: u6 `. G  e

3 O7 }' s1 y3 }9 }) c; I3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。熱中天文學研究的中大物理系教授朱明中表示，很難單從照片判斷是否飛碟甚至相片的真偽，「我自己亦見過一些可以飛到很高的玩具模型飛碟，類似模型飛機，這照片我不敢評論」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  J7 R4 |  D- |! l6 Q9 w' R

: T5 O. Q3 R/ D; S+ |9 v# C1 w公仔箱論壇香港飛碟學會主席方仲滿則表示，該會一年收到20至30宗UFO舉報，周一亦收到科大學生在學校附近發現UFO，學生舉報給天文台但對方只作紀錄，該學會明天將派會員到該處「重組案情」。

~嘉~

公仔箱論壇0 N7 i" [3 p" j5 P& {/ c
$ ^) y; N) C. L

  t: s, P9 d2 ^. T2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】天文台在周三（8日）晚雷電交加過後，接獲8宗市民聲稱發現不明飛行物體（UFO）的報告。天文台調查後指出，其中3宗呈報大欖隧道出入口附近的疑似UFO，實來自大欖隧道往元朗方向巴士站一個形狀如飛碟、有8個燈頭的街燈的折射，並非UFO。公仔箱論壇5 \( z  l) \# O

5 }# u6 h/ B/ S1 {公仔箱論壇從當日市民拍下的短片可見，當晚大欖隧道附近夜空出現「一組5個黃點」或「白色點」懷疑UFO，天文台利用Google街景圖像核對市民拍下的相片及短片，發現光點其實是飛碟形街燈。天文台科學主任胡宏俊解釋，行雷閃電時能見度低，光線折射會致肉眼看到模糊光點。5.39.217.77:8898" M4 g$ Q1 }' E. K: y: X
tvb now,tvbnow,bttvb' s! k1 F- K6 c: N
能見度低 大氣不穩致光點「飛翔」tvb now,tvbnow,bttvb/ T5 a0 U: ~% W
5.39.217.77:88986 _. H0 |' p' [0 l" i( P
為何短片看到街燈如UFO般在夜空飛翔？胡宏俊說，同樣因大氣層不穩定導致光線折射，令人有錯覺以為街燈在動，「道理就如我們觀星時，有時看到星星流動甚至閃爍，這都是光線問題」。/ v$ J' y7 p$ v! `/ {1 y: A
tvb now,tvbnow,bttvb8 |- E) `9 A  y4 G
胡宏俊指出，以往沒接過相關街燈設計引發的UFO誤會，「市民習慣了便沒事，就如以往的LED風箏，初時也被人誤以為是UFO」。他說，不會以「避免誤會」為由叫政府部門不再採用飛碟形街燈。6 J* f7 r/ m9 m9 V, P; O7 F

$ \- @' e+ K" b7 b除了大欖，也有市民稱周三晚連天文台在長洲設置的鏡頭亦拍攝到疑似UFO光點，但天文台指出，光點實為附近燈光被保護玻璃片反射進入鏡頭所致，平日亦有出現。至於其他個案，由於沒有相片或詳細資料，天文台未能分析。

shing838

又是吳會，感謝分享。