撰文:許祺安出版:2025-08-31
4 s8 ~/ I) K4 \7 J$ l$ H( t5.39.217.77:8898& r# p2 S. I& Q1 N0 O- i. o; g, }* T
2 t. d! A, x+ ?) N' M
公仔箱論壇( [7 x1 j% i" M }
台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」,還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片,形成「4女共侍1夫」的離譜場面,性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」(公廁)、「行走飛機杯」,奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。
- g- h. e2 k! }1 g! ^; eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! [- A7 F; Z. _2 p+ d K( H
公仔箱論壇' w+ S, {, _9 {% Q, S+ `* o
台灣網紅奈奈子(IG@0726_3200)
0 Q5 q$ ?+ d* N/ E# S# b+ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 E& y) o& u( L; ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 q/ [; p3 u7 [* \1 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奈奈子神隱兩周後出面喊冤(IG@0726_3200)
# o/ T8 x8 ^( Q# L2 v$ q5.39.217.77:8898公仔箱論壇$ x% L6 q8 k4 y% [; ^' O' n
點圖放大看更多奈奈子的照片:
# ]/ x0 z1 J F4 ?6 o" v公仔箱論壇: @$ m2 ~- Q m7 D+ v- T5 y7 @: h

! U+ E" Z6 l5 B" r. tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 R; u' L, R* B+ \4 Q& F公仔箱論壇 5.39.217.77:8898' V+ j/ {: c$ r+ H. a
$ _% h% r0 f$ c0 stvb now,tvbnow,bttvb 4 O2 g" G* W" ^
! d8 A) A: s! c3 d. }公仔箱論壇台媒《ETtoday新聞雲》報道,據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅,形成所謂「共生公寓」,富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片,直斥「她不只破壞家庭,還想篡位正宮!」。
0 ?' i) G0 V' `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 E. A }$ L- t; r1 a2 g% H$ A
事件曝光後,奈奈子被迫搬離豪宅,之後才出面喊冤,聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。
" W8 \0 k) b( n9 a% Y; w/ n$ E5.39.217.77:8898" p# g9 G# m0 ~ F& A
隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論,其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊,就是個肉便器」,游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。tvb now,tvbnow,bttvb& U' K1 d f5 m8 V2 m
3 `$ g, a& x) ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽,因此提告5人。5.39.217.77:8898$ A6 v1 ]+ x R
tvb now,tvbnow,bttvb4 x1 s# O8 P8 O' K% q
檢方調查指,5名男網友均承認曾留言,但一致否認針對奈奈子,強調僅是評論新聞標題或社會現象,有人甚至表示只是回覆其他網友,與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。
! a8 b3 M( O$ s+ ytvb now,tvbnow,bttvb
b3 t- E8 I, T( X公仔箱論壇檢方認為,奈奈子坐擁逾7萬粉絲,是公開經營的自媒體,自願成為公眾討論對象者,應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏,顯示發言者修養欠佳,但是否足以直接降低奈奈子社會評價,仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清,具備較強發聲優勢,已能平衡外界影響。
$ f; }8 n- g2 y( a" a, FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( c; K; P4 d% E; X
檢方強調,本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據,因此對5名網友不予起訴。 |