撰文：許祺安出版：2025-02-24
/ S% O% v+ V0 k" d公仔箱論壇5.39.217.77:8898: R# a" q+ Z) f! ^
 tvb now,tvbnow,bttvb3 F* U* D; g4 ~0 E7 S- F
4 A7 b4 x5 h+ `9 u內媒《澎湃新聞》報道，陝西西咸新區一起違法強拆案近日一審宣判，10名強拆者被判處緩刑至二年有期徒刑，被拆遷戶申請抗訴未果。案發當天，違法強拆引發的衝突還導致了一名拆遷人員死亡。5.39.217.77:8898* m2 u" ~4 n2 V
3 S- Q; Y1 A5 D: ]# u" V% M" u
; R! ~+ B4 Q$ e2 ~0 I5.39.217.77:8898強拆過程。（CCTV畫面）
6 ^4 I3 M' h: P' G* Z) L5.39.217.77:88985.39.217.77:8898# e' {( P1 H/ h x. o6 k
強拆衝突曾導致一名拆遷人員死亡
2 T6 q- L+ B. y9 ]tvb now,tvbnow,bttvb陝西西咸新區釣台街道辦事處資村，因當地開發文旅項目，對該村部份房屋實施徵收拆遷，但徵收方與張三報家始終未能達成拆遷補償協議。 i0 e* u. O% A" @
公仔箱論壇# _3 `7 J' ~4 h7 x8 w
2023年4月1日6時許，強拆引發衝突，一名拆遷人員死亡。張三報長子張恆被控故意傷害罪，目前，該案一審尚未宣判。, C' _3 F. J, g: A
3 s" W# q' W8 J: z/ B5.39.217.77:8898十名參與拆遷人員被起訴
3 j+ E. n3 N' N0 H有十名參與強拆的人員被起訴。判決書顯示，這十名被告人多是咸陽本地人，其中有無業人員和村民；還有兩名網約車司機，一名貨車司機，和一名房產銷售人員。
2 G& C6 a; ^! z+ g: v% \5 U+ o htvb now,tvbnow,bttvb
9 N# V, {! c$ k公訴機關認為，10位被告人公然毀壞他人財物，價值1960元（人民幣），其行為觸犯了《刑法》第二百七十五條，應當以故意毀壞財物罪追究刑事責任。tvb now,tvbnow,bttvb( J- q7 L5 a" o: P; o
2 p4 X- |+ O& Y( J& C8 u$ c% L / W8 _3 L) L% o+ ]) x$ s" I
強拆過程。（CCTV畫面）tvb now,tvbnow,bttvb7 ^8 B! y3 W& O3 E
公仔箱論壇. k1 F' ^, {# k ?
2025年1月21日，秦都區法院作出一審判決，十名被告人均被判犯故意毀壞財物罪，其中被告人程某某、鄭某某被判處有期徒刑二年，被告人寇某某被判處有期徒刑一年，其餘被告人均被判處緩刑。5.39.217.77:8898) G1 `9 f2 _* c
6 d+ @: M$ u# q! D; U3 stvb now,tvbnow,bttvb被拆遷戶申請抗訴未果0 c7 r, s5 h5 `' D4 @8 @% o* `
一審宣判後，被害人張三報、張濤以該判決「認定事實部分不清、漏罪、判決畸輕」為由，請求秦都區檢察院提出抗訴。tvb now,tvbnow,bttvb3 o/ q3 X- I7 A0 f% T9 O& A
1 R3 c3 u( q0 s3 ~; ~0 d; U( }$ a
2月14日，張濤收到秦都區檢察院抗訴請求答覆書。秦都區檢察院審查後認為，一審判決定性準確、程序合法，決定不予提出抗訴。對上述答覆，張濤表示，他們家將向咸陽市檢察院提交抗訴申請。 |
發表於 2025-2-24 11:49 AM
| 
