本帖最後由 manyiu 於 2025-1-24 09:58 AM 編輯
( @8 r4 M) p# E5 a3 n; L' G8 Q3 j
! @, ^+ [0 |! ^撰文：布萊恩出版：2025-01-24
% O: C; w, M4 p* p& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 X4 q7 O+ x- x: E( K, c g公仔箱論壇 ' C" n+ @, S+ E" F
. `) M" I2 I! _% p0 o: i) M5.39.217.77:8898乘搭地鐵「爭位」時有發生，但隨時鬧上法庭！內地1名12歲女孩乘搭地鐵時，與1名73歲婆婆爭座位，互不相讓，婆婆更「母子檔」持續辱罵女孩，導致女孩崩潰大哭，女孩父親報警，2人均拒絕道歉。tvb now,tvbnow,bttvb& G" H. h- M4 L' x
; V9 H s7 w" S" P( O/ t+ @' Y5 k3個月後，女孩被診斷患上心理病，認為是婆婆2人引致，遂把2人告上法院，要求賠償醫療費、精神損失撫慰金等共15,840人民幣（約1.7萬港元）。不過法官審議後，因1理由駁回申請。
. v8 g7 O" {3 I$ B H6 z
5 u7 L' o+ W& d8 o0 E$ y# q2 E公仔箱論壇 4 T" D( n+ L) P% C* q& p/ }
乘搭地鐵「爭位」時有發生，但隨時鬧上法庭。（示意圖）
' b& i- B( e& u7 e5.39.217.77:8898& N) l* b# K1 r' r1 P
女童被阿婆強行擠開搶位
0 l. S( _7 ]+ g! L ]1 g& C* }乘搭地鐵應互諒互讓。內地媒體報道，事發2023年12月7日晚上7時許，正值繁忙時間，上海地鐵2號線車廂內，12歲的小張（化名）與73歲的陳姓婆婆幾乎同時盯上1個空位，隨即上賴「爭奪戰」，雙方互不相讓，口角後矛盾激化。
! R1 l/ T- ~3 Q" Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* l7 d+ y) t) j" I/ a1 G
小張父親指控，女兒在空位「正常」坐下時，被陳婆婆強行擠開搶位，他當下批評不應暴力與兒童搶位，但陳婆婆沒有道歉，還與兒子一同辱罵他們兩父女。
- [& p' g% w- n7 D公仔箱論壇( G. [' M" F; n* ~
. P1 s) J; o) Qtvb now,tvbnow,bttvb小張父親指控，女兒在空位「正常」坐下時，被陳婆婆強行擠開搶位，他當下批評不應暴力與兒童搶位，但陳婆婆沒有道歉，還與兒子一同辱罵他們兩父女。（影片截圖）
- `7 U2 a; _, L% ^: A公仔箱論壇 w7 b) b5 ?+ i0 P
. ]: d- k3 k* W1 ^6 z* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事發3個月後（2024年3月），小張到醫院尋求精神心理科醫生幫助，被診斷為「伴有焦慮的適應障礙」，需要接受心理治療。（影片截圖）
3 F4 a. ]; O& `" C公仔箱論壇公仔箱論壇3 U2 \+ c7 A; n. L
陳婆婆兒子反駁，當天沒有強行及暴力搶座位，是小張父親先指摘陳婆婆，雙方才爭執，批評「眼見沒空位了，小張還一屁股坐到陳阿婆的腿上」。張先生則回應稱，他當時是做出「兩邊讓一讓」手勢後，讓小張在陳婆婆和另外1名乘客中間坐下。4 E5 x7 C, x' u( W T
9 K! v2 }) W9 C u5.39.217.77:8898遭阿婆母子辱罵 女童崩潰大哭數小時
6 x& `0 G( W7 Y* e5.39.217.77:8898報道指，雙方對峙間，小張父親突然拿出手機對準陳婆婆拍攝，陳婆婆兒子見狀怒意爆發，試圖搶奪手機刪除已拍攝影片。場面瞬間失控，小張父親稱，陳婆婆母子持續辱駡小張，導致小張崩潰大哭數小時，小張父親隨後報警，陳婆婆母子拒絕道歉。
+ n9 v. o$ V' `5 ^& z; t5.39.217.77:8898公仔箱論壇( I1 k+ V1 `0 L8 H- S* n; c$ f
 5.39.217.77:8898) o: J: B! U5 @+ v4 N' E4 g
（示意圖）5.39.217.77:8898. N3 z3 S# }% V
' m5 R5 K# J* h5.39.217.77:8898告上法座索賠5.39.217.77:8898* k, r7 M4 K) N; S2 `
不過事件仍未結束，事發3個月後（2024年3月），小張到醫院尋求精神心理科醫生幫助，被診斷為「伴有焦慮的適應障礙」，需要接受心理治療。小張父親認為，小張的心理問題是因為這次「地鐵爭位」導致，至今仍處於恐懼和陰影中，例如夜晚難以入睡容易驚醒、不敢獨自進入公共場所、不敢與陌生人交流，以及在家變得沉默寡言等，遂把陳婆婆母子告上法院，要求賠償醫療費840人民幣（約920港元）、精神損失撫慰金10,000元（約1.1萬港元）、律師費5,000元（約5,500港元），合共15,840元（約1.7萬港元）。# X6 p" \5 W+ _4 }; ?
: x7 [3 w9 B1 e, x! v2 H
* E, M9 D( P9 N) W4 l- E1 N. \法院駁回訴訟請求。（影片截圖）
$ `# L1 ?! R# F; `# w9 U2 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C s7 ?6 \6 x4 o, F6 C
法院駁回訴訟申請TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u: M5 j. p6 I1 K
至今年1月，法院指出，小張就診時間與事發時間相隔數月，其提供的就診紀錄中對於病情的描述，只是小張「自述」，醫院診斷結果亦是基於小張自述，認為僅憑就診紀錄，難以證明小張訴稱的精神損害，與陳婆婆母子行為間存在因果關係，故駁回訴訟請求。 |
發表於 2025-1-24 09:55 AM
| 
