政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F Q( O' W4 q, @# o* j/ s
0 G# }( d+ t2 H/ {3 F5.39.217.77:8898
9 i1 t6 g5 a8 W要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。3 \( T- B+ l' I
- R7 N% }4 O" {( S" e, e9 P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, S1 o( _, M3 r3 R1 `# G# e( S, b
然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。* U% d# }& e+ }+ M# D: i
7 v5 }! R& a: o9 |4 v4 e% f公仔箱論壇5.39.217.77:88982 ~% L" }) e! ]) Z
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
$ S8 ^0 S/ m& v- z( Q5.39.217.77:8898
/ K% a# G8 y+ l. N# x2 w+ j, t
8 O7 X; S+ W" V- C% E3 k猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
9 q* \3 v+ B: ?$ s2 h% btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 {8 i! i( [% ]
8 C' _( Q; {, Q
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。
" [" s) p9 O; O' U" g4 M9 D D j+ ?/ V u) X' s& D, j
! X9 c1 C+ O+ A* [4 c: U. b5 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文武5.39.217.77:8898! J5 [- f( X9 O. o' B: a
( f; T$ |5 @% `* H7 Q8 t0 I公仔箱論壇自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 