政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？
0 n! f* G& d3 ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O/ G0 T3 T8 L' O" Z
' o0 R2 g2 l# f* U& \! C: G
要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。
4 @2 e3 ?9 q2 [# l, N& [* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 m; G2 F" e( f. w4 Q公仔箱論壇0 a, L- M7 p9 G7 |
然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。
) ?8 d" s. G- j% A) X' J ^$ m$ h5 A; `5 g* K) _
5.39.217.77:8898. V3 Y; l( D! [ n+ r; H' F, ?: m/ q3 b
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。tvb now,tvbnow,bttvb3 p y# @# C; M/ q! A( f X7 Z
公仔箱論壇$ R8 M S' m+ }% K: j7 N
7 q* s# Q5 [8 C/ U% `, h
猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
5 ^# |# {& M; m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: j- e W- [& [0 o9 ?
6 P2 G$ h- ]% \
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。5.39.217.77:88983 F7 c8 H8 Q. d4 l, z& L! W. t) u0 {
5 y1 w: X: t5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 m8 j3 k/ W* A k公仔箱論壇文武
! z6 R" H) Z! k" `4 R5.39.217.77:8898; Y0 g7 D9 ~ l2 R$ Y7 M" w8 }+ C
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 