本帖最後由 qqonqq 於 2014-11-1 08:07 AM 編輯 4 U1 V8 P2 m2 I0 x/ S6 \% U' D
2 e, j( ?- J; M) q7 V0 s0 l2 Etvb now,tvbnow,bttvb當占領運動由堵塞幹道進展到集體違反法庭頒下的禁制令，即使政治立場偏向民主派的大律師公會，都不得不發出本港法治“危如累卵，破在旦夕”的最高級別警號，反映這場運動造成的法治危機已極為嚴峻。
8 E2 \- P( ]) }6 f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ K5 s: O7 @1 ~
法治向來是本港的核心價值和競爭優勢。一個社會的法治，不單看其法律條文，還視乎其執法能力和司法獨立，以及政府、企業機構和市民的守法精神，尊重和服從法庭的判決，確保公義昭彰。 tvb now,tvbnow,bttvb8 y4 e3 @8 L$ a7 B- h
& e3 \0 V# D5 E6 L3 [' ~ 只有這樣，商人才有信心在這個社會投資創富，尤其重要的是，市民才有信心在這個社會安定生活。大家不難想像一個縱有民主卻無法無天的社會，會如何民不聊生。 5.39.217.77:8898$ r* [0 a- e! |8 Z5 s! h
/ Z2 I0 q' r+ V) x. n) n# Y% r, U 集體違法庭禁令不能容忍
+ a3 [4 r& c' C$ f# y4 p4 ?* Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. q" r( }6 C: z% r
偏偏今次的占領運動，打著公民抗命的旗幟，透過違法行為去服膺一個政治目標。如果所違反的是“惡法”，例如半世紀前美國黑人婦女，在巴士上拒讓座予白人，尚有道德基礎。但是，今次占領群眾明顯侵犯了市民使用道路的權利，不僅違法，更在法庭頒令禁制後，依然故我，不屑一顧。如此漠視法庭權威，身為法律學者的運動發起人戴耀廷，竟然還說這算不上挑戰法治，為破壞法治的惡性塗脂抹粉。
7 c3 @- D* q7 `8 p3 ~5.39.217.77:8898公仔箱論壇1 r$ d$ E, s. a4 _0 d; I# _6 z1 i& J
律師會前日已經發出聲明，對公眾人士公然違反法庭禁令，表示極度關注及憂慮，指會嚴重影響香港的司法制度和破壞香港的核心價值。 公仔箱論壇, ~" J8 m0 Z1 r4 i2 g+ P; S
4 n- G V2 x+ `! [; P" \大律師公會昨日的聲明，措詞嚴厲得多。公會本月初發表的聲明，已經形容占領者的持續行動，對不少市民帶來“過度的”損害和不便，以及不點名地批評學生領袖，把憲制原則問題說成是“玩弄人的花招”，是公開詆毀法治精神。今次占領者集體違抗法庭命令，又得到學者“誤導”和具有法律專業資格的知名政治人物“鼓勵”，公會昨日形容這已超出合理容忍限度，是侵蝕法治行為的極壞先例。 公仔箱論壇' v3 |8 z8 S4 A2 L8 c/ {5 H
5 a7 I$ e5 N3 t% L
毀法治長城侵蝕香港根基 9 }1 D: j2 r% @- n5 R% K" F7 M
E+ m: E: g8 P( y8 _- `! J
這場運動對法治的侵害不斷升級，不止是兩個在法律專業組織表示憂慮，百多位醫生昨日也在報章刊登聯署廣告，形容占領行動違法抗命，有如人體部分細胞不受制衡，最終形成癌症，正侵蝕香港的核心價值。由此可見，這種憂慮，已經擴散到多個界別的社會精英。
* S* j3 t4 b8 W* k8 _5.39.217.77:8898# J3 e3 |+ b0 j' @* G) s
財政司司長曾俊華在最近的網志中，更指出他擔心運動對香港管治和法治的傷害，超過他對經濟的憂慮。 公仔箱論壇" F: P0 ^2 u6 w. A0 L
2 ?% V& v# M* k. {2 _( Q j
一國兩制下，本港比內地享有的最大優勢是法治。剛結束的中共四中全會，強調“依法治國”，內地法治水平正逐步推進。港人如果不懂得珍惜享有的法治，反而為求達到政治目的，不惜以各種花言巧語為借口自築法治長城，令百多年建立的社會根基崩潰，怎不令人心寒？ 1 X! |! Q, K. a5 T1 w
tvb now,tvbnow,bttvb- A w, b9 }: \( a# K
（來源：星島日報） |
發表於 2014-10-31 07:43 AM
| 