我看戴耀廷* d- s# D& ?, [" n& o+ q" M: Q
5.39.217.77:8898! g0 n9 H. J) \% N1 A* i& s5 R6 a
我不能理解的是,佔中發起人戴耀廷當年是基本法諮詢委員會委員,參與《基本法》的工作。除非當年他甚麼都不做,搶了諮委的地位滿足了虛榮心。《基本法》怎樣討論、諮詢、在爭議中尋求妥協,達成妥協,他怎可以當作完全無知,可以在今天佔中時胡說八道。tvb now,tvbnow,bttvb6 q5 v. f$ K' z8 I# U) R& \) w
, X' X g' t6 t& _9 d+ r0 N
戴耀廷在八十年代是港大學生;當時我們支持民主回歸的組成匯點,匯點下設學生組,我主持學生組的工作,戴耀廷是其中一個組員。當年匯點積極研究《基本法》,匯點的骨幹包括劉迺強、曾澍基和我,也包括張玉堂、杜耀明等,曾上北京與當年港澳辦的李後、魯平爭辯《基本法》的制訂內容。今天港澳辦的副主任徐澤,當年是小青年,剛進港澳辦不久。. o6 \0 j0 L* R) [2 M& s) D( N
0 Q- m" C2 q7 A3 s" c公仔箱論壇在北京爭辯以外,匯點在香港組織各方朋友,反覆地研究討論《基本法》的內容怎樣符合港人治港的高度自治。法律方面,陳弘毅與陳文敏還是匯點會員,也積極參與。戴耀廷只是本科生,沒有參與。我記憶,他並不十分活躍,卻有點好名,故此努力爭做基本法諮委的學生代表。在匯點學生組中有不少英俊之才,從官從商從學,例如今天在大學當教授的葉建文,三十年來從不忘記或否定當年民主回歸的參與。
t1 H2 X3 d/ |1 ]$ k! H/ i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# t: x+ M1 y( E0 h4 ^
戴耀廷似乎並不得意,或許因此他要發起佔中,但佔中不能否定法治;也不能把學術的道德與原則拋棄。佔中之後,除非戴耀廷要從政,否則的話,回歸學府,他還要教書,還要具備教師的道德操守,更要對得住學生和天地良心。 |