本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K$ A4 d! f; C5 L
7 b9 [6 j* M/ d9 j# R) Z9 G! m
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X, Z" l2 Q8 }0 L. X: \" q7 E! L
tvb now,tvbnow,bttvb: y5 j- j4 c& Y% P) m# @
5.39.217.77:88981 D1 @" {/ `0 d) z; w( \

# w1 r% T8 r8 k- [
' V8 o! x+ l: Q6 g$ ^ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W( Y& F5 S6 ]. |
香港警察在佔領運動中屢受詬病,固然是公然執法不公;背後反映的,是作為理應公正不阿的執法人員,卻以雙重標準行事。最新例子,有《蘋果日報》今日報道,一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後,疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。tvb now,tvbnow,bttvb Q. }7 q1 f0 v9 v$ q% P& E% [$ }
# Y H5 v; n6 ^2 S. [ mtvb now,tvbnow,bttvb終於,今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強,在被追問時就證實,該女學警上載相片後,被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則,將考慮對她作紀律調查,女學警隨即「自動辭職」。
* i" q. T. e; `2 N# R8 K* E3 `5.39.217.77:8898" |7 C* Y8 d+ s8 F$ j+ p& r
警方不停「搬龍門」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d. y+ x9 E7 R+ `" i8 Z# [# P
tvb now,tvbnow,bttvb! T1 w4 d# Z1 C2 k0 X
不過,江敏強這一個答案,卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先,才不過是早前,有人曾在網上發布圖片,拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員,在自己的辦公室門外,公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德,就「人肉錄音機」式重申,警方執行任務時會恪守政治中立原則,保衛市民及維持秩序。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \" O K( j+ t7 q7 E6 m3 k; e3 m
問題是,一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員,誰人可保證他會在面對佔領運動時,可恪守政治中立執行任務?反之,一名仍然受訓中的學警,難道會在「執行任務」嗎?更何況,她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片?
' }' x( V/ _6 n7 Q# n2 Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) s7 G& S1 J9 U- f$ P
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導公仔箱論壇# E( v. k" I" G, B7 H$ E/ ?4 Q
7 k* ~! ` Q9 ]5 Q" k5.39.217.77:8898其次,當外界批評有警員支持藍絲帶,既有違政治中立的原則,更有角色衝突之嫌時,警方總以警員都是香港市民,獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天,江敏強更是再進一步把說法,提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明,「警察『人權』早有明文限制」,當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制,其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法,實屬誤導公眾。
3 D& `' j/ r5 ?. d% ~7 H& P& C A, S9 O2 B! L" O! H" `
與此同時,也引伸出更嚴重的一個問題:既然如此,為何支持黃絲帶的學警,她的權利及自由,卻可以被警隊公然侵佔呢?警方是視《基本法》如無物嗎?而警方公然不守《基本法》,不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎?
) G* \5 @6 ~; h# ?* q% w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 M4 _. _& _" `6 Z4 z# S1 w& I5 c
最後,如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由,認為她可能違反有關守則,故考慮對對方作紀律調查,有關的守則本身,就更是極明顯的不公,以至有打壓之嫌。
" J6 p! s: s& }9 j# i
" N2 w# r: g; K: xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 Y( V, S" s% G! L' U$ ^
龍和道指揮官社交網站表態未有被查
- a. K0 Q: J" @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 u3 K% p( M$ Y9 z e$ x; Q
須知道,該名女學警,絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少,其中一名高級警官,即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan(莊定賢),便曾在個人社交網站上,更改自己的個人資料圖片,高調表態撐藍絲帶。
6 ~. K+ m$ ~# L" G2 H5.39.217.77:8898
$ g. `4 n- G( ^3 r( T當佔領人士在上月初圍堵特首辦後,警方曾以換班為名,公然反口且在眾目睽睽下,運入大量彈藥及武器,包括橡膠子彈與催淚彈等;背後的「始作俑者」,正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份,就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片,後來再接受《南華早報》的專訪。" ?: i1 x, |* M) N" H4 O, `, m0 r
公仔箱論壇. _" G- i! c4 J* q
如果警方真的是一視同仁,真的是依法辦事,真的是不偏不倚,似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上,作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧!問題是,許SIR上月才表示,警方譴責「人肉起底」的行動,因為會影響警員及其家人,除造成不必要滋擾,更令他們擔心人身安全,批評有關行動自私和缺德,稱希望網民可將心比己、設身處地,停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」,來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢?
5 z1 x' M% v+ @8 Y3 o! _5 Y
* w" L! o& t2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(撰文:范中流)公仔箱論壇) P: X! G, B, A) [; `& Q
* {7 d. d& R- B$ p |