返回列表 回復 發帖

[時事討論] 佘錦賢:立會阻查收巨款,特首懸案再添一宗

佘錦賢:立會阻查收巨款,特首懸案再添一宗
& I6 y' O* x5 d( y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ X4 T0 t- L/ z

, D* T" V6 h  Q- O一如所料,立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》,調查梁振英收取澳洲企業UGL5000萬港元一事。可以預見,議會對此事的跟進將會告一段落;只是整件事尚有不少懸而未解之謎,還須特首澄清,令人看到香港特區之首真的比白還要白。
0 S! ^- h7 d8 O% `; i6 `/ c" b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 \2 T7 S" O- E/ R
有議會中人指出,毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點,可惜MissMo只是輕輕帶過,沒有深入討論,實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式,補充如果為UGL提供顧問服務,不可帶來利益衝突;她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫,而家唔係講緊買鹹蛋,而係400英鎊合約,係清清楚楚」。
3 |5 N3 [- t4 w- }! V5.39.217.77:8898

5 O. n  J% _* k: [% n毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說,那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011122日簽署離職協議時加上的;特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文,批評是「毫無事實的指控」,還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」,認為這安排「唔尋常」。5.39.217.77:8898$ `9 }5 i  g6 y5 [' z! N

5 `# l9 U: p  ?1 t  H公仔箱論壇
議會內有商界中人也認同有關說法,認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文,通常都是從頭做起,再列印一份修改的新文本予雙方簽署;即使真的時間緊迫,至少雙方也須在手寫條款上加簽,以示作實。然而,看澳洲傳媒披露的文件版本,卻不見雙方加簽作實;事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約,處理方法為何如此寬鬆,實在惹人疑竇。
# D& t- j6 q% C9 u; o# t4 c" i  [公仔箱論壇
2 C( [0 o. A: B- ]
公眾有疑竇,最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾,一五一十,講清講楚;若不願向公眾解釋的話,那惟有交由議會調查,希望還特首一個公道。可是,立法會內「呵護」特首的人特別多,致使真相只能永沉深海。
, h+ `' }) M. ?, F6 P. T5.39.217.77:8898

$ u7 g: I& V0 \" e5 W1 R* c1 O* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,即使能夠引用《權力及特權條例》,展開調查也甚有難度,尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會,一來他們必定貴人事忙,二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來,與特首有關的懸案,惟有再添一宗。
5 O3 i6 {: V1 z$ x( Q公仔箱論壇5.39.217.77:88988 z9 F+ e6 i% ]$ H0 n
  
建制派否決查梁收錢
  T* R1 u2 `2 v" P  iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【雨傘革命 第41天】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  [+ b6 H3 X8 |2 p/ B+ M( }

9 d9 ]9 L) F* e" B2 Q9 h公仔箱論壇【本報訊】特首梁振英收受澳洲公司UGL 400萬英鎊的醜聞,至今未公開交代,立法會泛民主派欲以特權法徹查,了解梁振英有否涉及瞞稅及利益衝突等,惟建制派卻予以包庇,群起反對,令特權法議案昨在立法會被否決,自由黨則投棄權票。泛民強調梁振英欠公眾一個交代,斥梁「心虛、龜縮」,以司局長為其醜聞擋箭牌。
4 E2 T3 G9 N- y: M" H! t記者:姚國雄 呂浩然
. K0 m% c% W4 t' M) c. C8 `5.39.217.77:8898# c* D( c$ `- [0 w. V
tvb now,tvbnow,bttvb* q& h$ r) T/ S: m( [8 I. x2 J

2 c" y9 Z: ?2 ]3 u/ G# ~+ V
, ?9 ^0 b1 v/ P8 |5.39.217.77:88989 z- h% S% Y8 ]3 o
4 T% y6 z& B. G! W; c3 r
有關特權法議案最終有36位建制派投票反對、21位泛民支持、在席的三位自由黨議員則投棄權票。多達九名議員缺席,包括曾要求梁振英考慮辭職的自由黨田北俊。議案最終未能獲地區直選和功能組別分別獲過半數通過而被否決。2 U- U* b, \: b
公仔箱論壇1 c! X' m3 Q6 J, \2 U/ m. s
多名建制派發言為梁護航,其中民建聯蔣麗芸形容有關調查是浪費時間,罪名也是莫須有,指提出議案的公民黨毛孟靜「唔好靠幻象、幻聽、幻覺同幻想做人」;反指應調查毛涉收取壹傳媒集團主席黎智英捐款一事,但蔣發言時卻誤把「黎智英」講成「梁振英」:「梁振英畀咗50萬毛孟靜……」惹來全場嘲笑,她以笑遮醜,並指着毛說:「梁振英冇畀50萬你,所以你唔開心?哈哈!」毛反指蔣連梁、黎也搞錯:「你係思覺失調,定係人格分裂?」3 h5 V+ |: y2 V7 f. @" @" l

5 \" E' M5 g" U9 g6 ]  ttvb now,tvbnow,bttvb指廉署調查  自由黨棄權 tvb now,tvbnow,bttvb+ A! D& p9 j0 n& r! Y+ ~& h1 Q5 C
4 y/ {2 R3 N+ y8 }
經民聯張華峯指泛民提此議案只為挑起事端,配合不合作運動,打擊梁的民望,將梁拉下馬,批評泛民為搞亂大局「無所不用其極」。工業界林大輝也投票反對,指動議「未必想查(梁),可能只係想羞辱吓佢」,斥提議案者動機不良,「唔會同佢一齊癲」。當日有份獲邀聽取梁振英閉門解畫的自由黨鍾國斌稱,由於廉署已經展開調查,立法會毋須再查,故此投票棄權。tvb now,tvbnow,bttvb6 P& o, `" [9 y3 Z
tvb now,tvbnow,bttvb( w! Y2 ^) K* O4 F
泛民斥梁振英拒交代
$ A1 t0 u( O& R
. c7 M' X% N; n+ N. N泛民議員同斥梁振英龜縮,人民力量陳志全指,建制派稱以特權法調查梁振英是抹黑,是非不分:「呢個真係笑話,梁振英本身已經係一幅黑色嘅牆,即使你油啲黑油上去,佢都係黑色,梁振英裏裏外外、前前後後都係咁黑,成立委員會調查佢,查完冇事嘅話,更可以變番白。」公仔箱論壇7 E: z( I5 m0 m6 q3 L
公仔箱論壇! V: f" X# K; E
他批評梁一直拒就此事召開記者會交代、拒親自到立法會解釋,「反映佢係心虛、心虧。佢成日話收咗呢筆錢冇提供服務,但佢收咗錢其實可以唔使做嘢,隻眼開隻眼閉,都係提供緊一種服務」。5.39.217.77:8898+ n- L4 d0 q0 E! V+ n

5 d& j) }& z' s% W; o公仔箱論壇毛孟靜也指梁應「一人做事一人當」,無理由要政務司司長林鄭月娥在前日、以及署理政務司司長張建宗昨到立法會承受議員對梁的批評。
  
返回列表