昨有民調指，逾七成市民同意佔領應退場。曠日持久的佔領，既難達爭公提目標，且運動內部分裂、反佔領訴求升溫亦令運動漸失民意。學生初衷既是為香港而佔，現應為港思退場。8 _ s1 f: e' Y2 i, l
- g; V7 I/ r, ^3 c8 ]( Y, {" T/ I0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。退場成主流民意 拒撤弊大於利tvb now,tvbnow,bttvb( [1 O7 S& N }# q: G
持續逾月的佔領運動正陷膠着，發起組織內部就該不該退場、如何退場等意見分歧，仍堅守的佔領者更感進退兩難。昨有一項民調值得各方深思，就是有大學的調查指，73.2%受訪市民同意佔領者現應退場，結束佔領。
+ |/ j/ i+ V4 A( B! v5.39.217.77:8898
1 ?7 }8 |- P. `' ]1 C5 b- _ 在其餘26.8%不同意退場的受訪市民中，近八成認為運動既未取得實質成果，固不應退場。惟佔領者在追求民主理想的同時，亦應看到眼前現實，就是佔領若再堅決不退，只會弊大於利。
% F8 f. s# |) ]( [; {
/ A1 h' u9 J( z0 d5.39.217.77:8898 其一，不退場無助於爭公民提名。不少佔領者堅持全國人大常委會須撤回2017特首選舉的決定、納入公民提名、全面取消立會功能組別等，惟叫價極高。佔領運動已持續多時，中央立場仍強硬，絲毫未見有讓步的可能性，故就算佔領運動硬着頭皮再撑下去，恐不見得就可爭取到佔領者追求的民主。公仔箱論壇/ e6 a& `# \: y# l- v
+ { n+ F7 f! z, I* r; a5.39.217.77:8898 其二，內部分裂令運動失方向。佔領運動內部分裂問題，正日益凸顯，各發起組織以至參與運動的泛民政黨，對一些關鍵議題，包括何時自首以彰法治、是否支持發動立法會五區辭職等，分歧漸趨表面化，此令本已群龍無首的佔領運動，漸變成一盤散沙，佔領者與同情學生的市民，更感無所適從，佔領運動的凝聚力日減。
, U2 Y/ m: U9 [$ Q* J% P) t* M8 Utvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88983 E/ ?% Y1 O- }1 r+ ]& u% l x& R
其三，反佔領訴求不斷升溫。多個地區長期被佔領，對當區居民日常生活、商戶營商的負面影響無日無之。公眾更憂佔領者拒遵法庭禁制令撤離佔領區，將不斷挫傷本港法治基石，不少本來同情佔領運動的市民，亦不樂見佔領續拖窒礙民生經濟、衝擊法治，此令佔領運動的民意支持不斷流失，逐漸衰弱。5.39.217.77:88989 r) W6 o/ C9 M2 A. a1 K% k
* A6 y4 l' I! S1 T; @
佔領運動進退兩難之際，佔領者更應思考一關鍵問題，就是運動初衷為何？佔領既非為佔而佔、更非為佔領者個人理想而佔，而是為香港整體利益與未來而佔。主流民意既同意佔領現應退場，退場亦不代表失敗或放棄爭民主，佔領者應以公眾意願、運動發展、香港利益為重，主動結束佔領。- ]1 V$ S/ c7 R
公仔箱論壇' j- ]6 y1 ^6 a/ f
為香港爭民主 務實地走民主路, Q3 z; e0 Z7 Y# i5 n( d+ s
當然，既然撤離不代表放棄爭民主，佔領運動發起者便有責任向其支持者以至全港市民交代，將如何轉化運動，以甚麼策略續推動民主化。主流民意期望佔領和平退場，退場後以更務實方式，一步一腳印地推動香港走穩民主路。 |
發表於 2014-11-5 08:35 AM
| 