盧健凌﹕通識教育去政治化？
9 F! {7 m) P7 }1 v6 u
: V, K1 U9 [9 Z" N8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ l2 o$ \ z9 c; ?/ D2 J; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執教通識教育數載，看到整個課程由無到有，無論課程發展處、考評局和前線老師無不摸着石頭過河。由抽象的理論概念，慢慢落實至具體的教材，一路走來，殊不容易。近日課程發展處展開檢討，本着專業發展，大為歡迎，但同時旁觀者對通識教育課指點江山，欲把通識教育去政治化，實在有辱教育專業。公仔箱論壇+ I+ G7 j8 M3 f$ O2 X! P% y
" B$ ?. Q) I. q1 u" T# H$ Q
筆者只欲拋磚引玉，就個人對通識教育之理解，略作點評。公仔箱論壇( g% U+ d' [8 f$ ]4 L1 c
6 M4 K& q! H' `+ w- e
通識：讓生活變得更美好5.39.217.77:8898! Y% Z7 I5 \+ d
* j1 [' d7 x$ W- v; F3 J+ C5.39.217.77:8898回應外界指斥通識教育太政治，這只說明批評者對現行課程不甚了解，嘩眾取寵而已。整個課程重中之重一定是「生活質素」，由今日香港主題一作起點，貫穿中國和全球議題，莫不圍繞這概念討論。這個詞語太深奧嗎？簡單而言，「如何讓生活變得更美好」才是課程核心。討論的過程，我們不斷提問如何讓不同人士的生活變得美好，無論是基層、新移民、南亞裔朋友無不覆蓋。及至中國，我們關心農民工的困境，走到全球，我們細問戰亂饑荒人民的狀况。透過了解和體恤不同人士的生活狀况，致力讓彼此的生活變得更美好。
7 _: o; e% g1 x+ b rtvb now,tvbnow,bttvb
. n0 S( `% ] O! Ytvb now,tvbnow,bttvb然而，當我們一直叩問如何改善的時候，我們只有發現唯有政府介入，才能改善生活最多。正所謂，能力愈大責任愈大。政府坐擁政策制定和立法的權力，能動用整個公務員系統以及各式紀律部隊，甚至坐擁千萬億公帑，誰人能與之相比擬？樓價問題、貧富懸殊、食物安全、新聞自由、空氣污染……我們生活的每一大小事，與政府緊緊相連，我們不正視政府的權責，又可以向誰問責？公仔箱論壇+ E$ D0 G7 A# b" |0 h# C( z2 D
+ F& A$ h/ |. [7 o% V& B6 y公仔箱論壇政治其實並不可怕，政治本意中性，不過是說明眾人之間的權力關係，這包括政府與人民的關係。當我們鍥而不捨地希望改善生活，而不去理解最大權力的政府如何運作如何決策，我們終將不得答案。因此去政治化實在是無關宏旨，我們更要正視政府的管治得失，促使政府進步，我們的生活才會更美好。
3 j* }) E8 C) D. H6 S
& S5 y! {4 w" P- o+ x/ }公仔箱論壇通識是去獨裁化過程
% x/ B$ V. |1 f5.39.217.77:88985.39.217.77:88983 c2 {( c( i) V- k6 D/ G
對「政治」妖魔化，實在能挑動普羅大眾的情緒。如果我們細心分析當中的語意，我們不難發現，這種政治潔癖，其實是將「政治」等同暴政的想像。香港人其實心底裏最大的驚恐是獨裁的夢魘，我們的集體回憶隱含了太多暴政的印記，六七暴動、文化大革命、六四事件……我們求其安身立命，以為不談政事，就能躲開暴政。事實上，通識不斷地思索如何讓生活更美好的過程，就是要處理去獨裁抗暴政的過程。我們明知道政治根本沒法逃避，猶如食物與水一樣，為何我們不去學習如何構築理想的政治環境，並加以實踐？我們排抗的正是令我們生活不斷腐朽的一切。與其要通識去政治化，不如同聲高呼去「獨裁化」。除非有論者能清楚指出教授「一國」內容，可以促使我們的生活過得更美好。否則，法治作為現代社會之根本，社會政治參與才為改善社會的良方，實在不可偏廢。
: A2 J# M8 O' p! Q% i2 G公仔箱論壇
* |: S6 g% u7 }- Z: x |
發表於 2014-11-10 06:44 AM
| 